ClaudeS 3 535 Posté(e) 24 avril 2019 Je vais être méchant. Ce n'est ni un réfracto-réfracteur, ni un schaer...... C'est du "passé"... à l’ère de catadioptriques et des semi-apo et apochromatiques. Au musée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 395 Posté(e) 24 avril 2019 en résumé comme c'est trop long de base on introduit des miroirs pour que ce soit plus court d'ailleurs on peut faire un réfracto-réflecteur avec n'importe quel objectif un 90/900 ou un 100/1300 par exemple Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 354 Posté(e) 24 avril 2019 la durée de mise en t° de la 180 était normale par souvenir , environ 1h30 , car stockée dans une pièce fraîche... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 535 Posté(e) 24 avril 2019 Il y a 1 heure, YOYOASTRO a dit : la durée de mise en t° de la 180 était normale par souvenir , environ 1h30 , car stockée dans une pièce fraîche... Je crois que l'on ne prend pas assez en compte cette aspect. Tu as raison de le rappeler. Je n’irai pas jusqu'à dire qu'il faut climatiser la pièce à la température estimée de la nuit comme au pic du midi au 2 mètres (j'ai eu l'occasion de discuter avec un des techniciens récemment), mais une pièce hors maison sans chauffage doit être idéale. Je ne sais pas comment ils fonts avec les petits observatoires sans climatisation, en plein soleil, dans un espace aussi confiné. La mise en température est une plaie en haute résolution, d'autant plus que l'instrument est gros. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 24 avril 2019 ... un périscope. Question mise en température, certaines combinaisons de verre prennent moins de temps, le verres ED et qui plus est très courbé ne sont pas très bon à ce jeu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 24 avril 2019 il y a 13 minutes, lyl a dit : Question mise en température, Cet un problème que je connais pas ! 27° dans la maison et 30°c dehors! La plupart du temps ;-) NB : mais j'ai d'autres problèmes, comme le taux d'humidité de 80 % par exemple ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 354 Posté(e) 24 avril 2019 tu es d'où JM ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 24 avril 2019 Il y a 5 heures, lyl a dit : Question mise en température, certaines combinaisons de verre prennent moins de temps C'est pour cela que si j'achète un jour une lunette triplet apochromatique, elle sera à espacement d'huile et non à espacement d'air car je ne veux pas d'effet "double vitrage" de nos fenêtres de maison. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 24 avril 2019 il y a 44 minutes, YOYOASTRO a dit : tu es d'où JM ? Réunion ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 24 avril 2019 Si tu as de la chaleur et de l'humidité, tu dois donc faire attention aux champignons et moisissures.Cela se développe vite ces petites bêtes! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 24 avril 2019 il y a 36 minutes, oliver55 a dit : si j'achète un jour une lunette triplet apochromatique, elle sera à espacement d'huile Idem, mais c'est pour limiter les attaques fongiques !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 24 avril 2019 Utilises du DDT et on en parle plus! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 24 avril 2019 Autre solution :-) Il faut que je pense à investir dans un "dry cabinet" ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 24 avril 2019 Oui mais la sciure de bois et les copeaux vont te mettre de la poussière partout! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 535 Posté(e) 25 avril 2019 A vouloir être trop méchant on devient bête Un tel instrument pourrait-il faire un beau coronographe ou un instrument solaire en dé-aluminant les deux miroirs plans? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 25 avril 2019 Il y a 3 heures, STF8LZOS6 a dit : A vouloir être trop méchant on devient bête Un tel instrument pourrait-il faire un beau coronographe ou un instrument solaire en dé-aluminant les deux miroirs plans? Pas besoin, il y a le filtre ad hoc dans l'annonce. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 25 avril 2019 et les refracto-reflecteur ce n'est pas seulement du siècle dernier, c'est aussi moderne http://www.zerochromat.net/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 25 avril 2019 (modifié) Il y a 2 heures, jctfrance a dit : et les refracto-reflecteur ce n'est pas seulement du siècle dernier, c'est aussi moderne oui mais, il faut qu'il soit bien fait, il y a eu une contre proposition par rapport au grand achromat de 10" sur ce sujet sur lequel j'ai posté. 10 inch achromat design Dave a posté sa conception : 10 f10 spherical medial Et après mon analyse il a disparu du sujet, la correction couleur est là mais pas assez corrigé l'aberration sphérique.. un Schupmann c'est correct à partir de f15 sinon à f/10 le champ planétaire corrigé dépasse à peine la moitié du champ. Citation Your f/10 Shupmann is superb color corrected but a bit too fast. It should be kept at the higher f/D to have a full contrasty field at high magnification. +/- 3.1mm image height diffraction limited field for this one. The original I read is 150mm f10, but I guess the spherical still increases with diameter of the lenses Alors franchement, il faut bien présenter la conception car à f/12, il y a besoin de plus de détails que ce qui est montré pour convaincre. Il faut un verre secondaire de matériau différent pour corriger l'aberration de sphéricité. La condition de Huyghens sur un jeu de lentille du même type c'est super pour le chromatisme, mais seulement à f/D 15+ pour l'aberration sphérique et peut-être plus sur le diamètre concerné (c'est de pire en pire avec le diamètre qui augmente) ------------------------------- Shupmann, design de base : 6"f10 . Faire attention au changement d'échelle comme toute optique avec élément réfractif. Modifié 25 avril 2019 par lyl amélioration pour l'argument de f/D long des Schupmann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 535 Posté(e) 25 avril 2019 il y a 13 minutes, jctfrance a dit : les refracto-reflecteur ce n'est pas seulement du siècle dernier, c'est aussi moderne Par contre, je ne sais pas qui a pris la vallée des alpes avec le 200mm.... Ici le réfracto de 200mm valant 23 000€ Ici mon Maksutov russe de 200mm à F/D 20 (Barlow TV 2X) acheté 1700€ en solde chez TS il y a 10 ans. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 25 avril 2019 le 200mm ne vaut pas 20000€ mais 7500€ TTC livré. tu aurais pu aussi mettre un newton de 200mm en comparaison, mais le sujet n'est pas là; on parle des refracto-réflecteurs et non pas de leurs performances contre un newton, mak-cassegrain, Cassegrain...................etc, etc, etc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 25 avril 2019 le zérochromat n'est pas un doublet classique comme les D&G mais une lentille simple en frontale avec un correctif dans le chemin de lumière avec aussi un système de miroirs pour "replier" la lunette donc un refracto-réflecteur. Concernat la technique, et ses "qualités et avantages"l y a des explications sur leur site: http://www.zerochromat.net/technical Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 25 avril 2019 Clairement, il faut aller lire ça, j'ai passé vite fait je viens de voir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 535 Posté(e) 25 avril 2019 Il y a 1 heure, jctfrance a dit : le 200mm ne vaut pas 20000€ mais 7500€ TTC livré. Désolé..je me suis perdu entre les différents prix, et les prix remisés. Mea Culpa.... Par contre, comme on est sensé vendre un produit d’exception, on met et on fait faire des photos d’exception. Elles ne cassent pas trop pattes à un canard ces photos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 25 avril 2019 Oui, c'est vrai les photos sont pas terribles; de plus, on n'a pas beaucoup de retours de ces lunettes, ce qui est dommage; j'aimerais bien qu'un pro comme Paolini par exemple, nous donne ses impressions . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites