alp73ppt

adaptation objectifs 24*36 "anciens" sur boitiers modernes

Messages recommandés

J'ai encore un objectif 50 mm ouverture 1,4 du Minolta SRT101 (cela date des années 1970...). Quelqu'un sait-il si ce type d'objectif peut s'adapter sur des boitiers modernes type Canon, Nikon ou autres ? Ou si un site donne ce type de renseignements?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, tu tapes "bagues de conversion M42/Canon (ou Nikon ou autres ) et tu trouves tout !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui moi j'utilise toujours mon Minolta 1,7 / 55mm sur mon Sony, mes Zeiss et Leica en plus d'objectifs à vis, comme dit juste au dessus avec des bagues de conversion ad hoc et tout en manuel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci de ces réponses. On trouve en effet pléthore de sites sur ce sujet, mais j'aurais du poser ma question différemment : avez vous l'expérience de ce type de bagues d'adaptation ? Pour Minolta cela a l'air de bien marcher d'après Nirep. Les montures M42 sont des montures à vis ? Les objectifs Minolta sont à baïonnette.

Une autre question, quid des objectifs Konica? On ne trouve quasiment rien sur ceux ci...

Merci beaucoup de vos réponses

Alp73

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout dépend du "backfocus"

 

Impossible de monter un objectif Nikon sur un boitier Canon Fd... Je doute que ça fonctionne pour les optiques Minolta... Pour moi, impossible de monter une optique Minolta sur un boitier Canon récent. Tu vas trouver des bagues mais tu vas perdre la map à l'infini ou alors il faut une bague avec une lentille d'adaptation et là, ça perd de son intérêt...

Impossible même de monter les vieux objectif Canon Fd sur les boitiers récents

 

Bien sûr qu'il est possible de monter n'importe quelle optique sur les boiters à très faibles backfocus comme tous les boitiers hybrides. Sony, Samsung... On trouve toujours les bagues

Modifié par Pascal C03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'avais oublié cette conversation... mais les échanges ci dessus m'avaient dissuadé d'aller plus loin dans mes recherches. ET les prix de es bagues n'est pas négligeables alors si c'est pour galérer sans résultat assurer mieux vaut laisser tomber ? J'ai un 24 70 f2,8 assez récent, tant pis pour le f1,4.

Merci de vos conseils et pistes !

Alp73

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/4/2019 à 13:25, Pascal C03 a dit :

Impossible même de monter les vieux objectif Canon Fd sur les boitiers récents

Merci pour l'info :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un Canon 600D sur lequel je monte un objectif NIKKOR 105 mm qui doit avoir une quarantaine d'année .

Cà marche très bien ( cf photo ci-dessous faite avec ) 

Tu n'as simplement pas l'autofocus évidemment 

 

Ph

Neowise plan serré.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, alp73ppt a dit :

J'avais oublié cette conversation...

Bonjour ,

pas moi ;) 

tu sais que tu peux mettre un petit rond jaune gentil pour dire merci aux personnes qui te répondent, et que c'est gratuit ? ;) 

au plaisir  ;) 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir