Lucien 11 292 Posté(e) 13 avril 2019 Il y a 9 heures, Alef a dit : Le flat que j'ai mit au début n'est pas signé, ci-joint le flat signé f_1.fit Le flat et l'image à corriger ne sont pas compatibles à cause d'une 'mauvaise' conversion quelque part dans ta chaine de traitement. En fait ce flat sur-corrige fortement d'un facteur 5 environ (40000 / 8000 ADU). Si on fait tous les traitements dans un même logiciel, ça ne devrait pas se produire. Ce que j'obtiens immédiatement. ( Attention quand même, car en FITS, certains logiciels permettent de les enregistrer en 8, 16 bits signés, 16 bits non signés, 32 bits...) D'autre part, en examinant les fichiers, ici il est pratiquement inutile ici d'appliquer le Dark et l'Offset. Le Flat oui ! Pour finir, la présence de colonnes très sombres sur quelques bords de l'image peuvent gêner certains algorithmes : c'est étrange leur existence. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 508 Posté(e) 14 avril 2019 (modifié) Salut Lucien, J'ai pas mal cherché pour trouver comment réussir à traiter ces images avec les DOF car ensuite je veux faire des transits d'exoplanètes, donc il me faut absolument réussir à traiter les images. En fait j'ai appliqué la conversion sur IRIS ''convertsx'' qui multiplie les intensités de 0 à 65535ADU par x0.5 donc de 0 à 32767AUD. Avec cette méthode ça marche comme sur des roulettes !!! Merci pour ton aide en tout cas ! Modifié 14 avril 2019 par Alef 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 14 avril 2019 Salut, Le tout est de bien contrôler chaque étape de son traitement. C'est pour cette raison que je travaille assez peu avec des batch qui font à l'aveugle. Bonne semaine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 508 Posté(e) 14 avril 2019 C'est quoi des batch ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
