Meilleur oculaire ou filtre ?

[StarLord 0]

Bonjour à toutes et à tous !

Je vous sollicite pour un petit conseil matériel. Je possède un Dobson 203x1200 et j'ai quatre oculaires. Un 6 et un 18 de qualité correcte, et un 10 et un 25 fournis avec mon télescope (skywatcher). J'ai envie d'essayer d'améliorer mes observations sur les galaxies et les nébuleuses. Si je ne me trompe pas, ce sont donc mes 18 et 25 qui sont préconisés. Ma demande est simple, pensez-vous qu'il vaille mieux acheter un oculaire supplémentaire, ceux que je possède n'étant peut-être pas les plus adaptés, où pensez-vous qu'il vaille mieux remplacer uniquement le 25 d'origine pour un de meilleur qualité et de même valeur, ou pensez-vous plutôt que je devrais investir dans des filtres (je n'en possède pas) et conserver ces oculaires ?

Merci pour votre aide, à bientôt !

[astrocg 394]

je me familiariserai avec le télescope d'abord avant d'acheter quoi que ce soit

le 25 n'est pas mauvais et de plus le grossissement est peu important

donc les défauts ne seront pas majeurs

par contre la qualité du miroir primaire reste déterminante (mais sur ce point tu ne peux pas agir) et également la collimation (là tu peux agir)

le choix a été judicieux et permet de se faire plaisir

[compustar 1 124]

Un bon Cheshire et/ou collimateur laser de qualité serait un bon investissement

[jldauvergne 15 098]

Un filtre OIII c'est dans tous les cas judicieux pour les nébuleuses, donc j'aurais envie de te dire d'aller vers ça ne premier. Le problème c'est de savoir si il t'en faut un en 2" ou bien en 1"1/4, et du coup il faut savoir sur quel oculaire tu vas le monter. Si tu change ton 25 tu vas probablement passer sur du 2". 

Donc mon conseil est d'abord de choisir un bon 25 (ou 24 ou 26, on n'est pas à 1 mm près) car en effet celui que tu as d'origine ce n'est pas la grosse fiesta, et selon ce que tu as choisi vois pour le filtre. 

Il y a de bons 25 en 1"1/4, mais leur champ est limité à environ 65°. Chez Explore Scientific par exemple il y a un 24 avec 68° de champ à 160€. 
L'avantage de rester en 1"1/4 c'est que le prix du filtre OIII sera plus modéré ensuite.
Après tu es sur un Dobson donc sans motorisation dans dans l'absolu si tu peux passer au 2" vas y, tu auras plus de champ (tu peux monter à 80/82°, c'est agréable).  

[jldauvergne 15 098]

il y a 6 minutes, compustar a dit :

Un bon Cheshire et/ou collimateur laser de qualité serait un bon investissement

Je ne trouve pas que ce soit une priorité, un bon vieux Newton il y a moyen de l'aligner sans béquille quand même
Si tu ne sais pas faire, un bouquin à la limite.