airbus340

Série lunaire du 14/04/2019

Messages recommandés

Bonsoir à tous ,

 

Voici une petite série lunaire du 14/04/19 au C11 + ASI 224 MM

15 fps / 420 images / 1400 

Lachez -vous , critiquez et dites moi comment je peux améliorer ( il y a matière...)

 

Philippe

 

Clavius traité.tif

Copernic traité.tif

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Lachez -vous , critiquez et dites moi comment je peux améliorer ( il y a matière...)

 

Déjà en postant tes images en PNG :)

Ton Archimède a quand même plusieurs zones cramées, Ton Clavius est très bon et ton Copernic aussi ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je ne me souvenais pas que le TIF ne s'affiche pas sur le forum 

Je vais remédier à ça 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et voici en .png

Je trouve qd même que cela manque de résolution par rapport à ce que je peux voir sur le forum 

Manque d'image , MAP , collim ? un peu tout ? J'ai viré Archimède qui était bien pourri...que j'ai remplacé par Ptolemee , Alphonse , Arzachel , à peine mieux...

 

Ph

Clavius traité png.png

Copernic traité.png

Ptolemee Alphonse Arzachel.png

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, airbus340 a dit :

Je trouve qd même que cela manque de résolution par rapport à ce que je peux voir sur le forum 

 

Non, la première page affiche les images en format réduit ce qui donne déjà un aperçu et ensuite on peut les voir en plein format en cliquant dessus ;)

Et c'est bien plus sympa comme ça ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A priori je dirais que la netteté n'est pas au top. Soit ta mise au point n'est pas idéale, soit ta collimation est un peu dans les choux, soit encore tu avais pas mal de turbulence. Tu as le choix ! :):)

Essaye de voir si tu peux régler ça sur ton prochain coup, et hop, ça le fera mieux.

Vois aussi si tu ne peux pas aller plus vite en cadence d'image, ça figera mieux  la turbulence.

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Claude .

C'est peut être un mélange des 3...

Je ne peux malheureusement pas je pense aller au delà de 15 FPS .Je suis en USB 2 et mon PC  portable à 10 ans .

Il ne suivrait pas je pense 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation
Citation

 

 

bonjour ! :)

15fps , ce n'est pas rapide même en usb2  !

tu dois pouvoir faire mieux avec un c11

tu peux mettre un filtre ir 742 sur ta 224c si la turbulence est forte ou moyenne !

prendre plus d'images 5000 ! et prendre 10% des meilleures !

quel est ton temps de pose et ton gain ! tu dois pouvoir gagner en fps  30 à 50 img/s !

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que les copains. Le C11 peut faire effectivement bien mieux mais tu peux y remedier certainement.

La collimation en premier. A vérifier à chaque sortie les nuits où c'est calme. Tu a tout à y gagner. En plus tu n'interviens que sur 3 vis, c'est facile  et ce serait dommage de s'en passer même s'il faut être précis (finir au 1/10e de tour n'est pas anormal).

Soigner la mise au point, facile dire mais avec une cadence d'image faible c'est effectivement une épreuve.

Ensuite être patient ; le ciel est rarement clément. Quand j'étais à blagnac, ma terrasse sans vis à vis sauf des espaces verts permettait de s'affranchir de la turbulence du sol. Quelques 6km plus loin, je suis au raz du sol et je vois nettement la différence.

 

Je dirais bien de changer de caméra (400€ !!!) mais il faut aussi changer de portable (200€ d'occasion) et éventuellement ajouter un SSD (<80€ pour 500Go), c'est pas anodin.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut! A moi d'apporter mon grain de sel!:D La mise en station doit être bonne sinon on est obligé de jouer de la raquette et c'est pas bon.Le tube en température je sors le C11 facile 1h30 avant. La collime......Ça change tout! Il faut que tu fasses plus d'images (pour moi c'est 3000) j'en stack 350-500. Le gain entre 50 et 55 jamais en dessous de 50. Je suis en usb 2 aussi et pas de problème comme toi je tourne à 15 images à peu prés par seconde. Je ne sais pas si la cadence est si importante que ça? Ce n'est pas la même chose que le temps de pose! Tu as du bon matos et une bonne caméra (moi une asi 120mm) . Utilise tu un filtre?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@polo0258 J'ai en effet oublier de préciser qu'il y a un filtre IR742 . Pour la cadence , je vais essayer de l'augmenter la prochaine fois.

 

@guy03 Je vais faire des videos plus longues la prochaine fois afin d'avoir plus d'images en effet 

 

@patry ah la collim...c'est sûr il faut que je regarder cela aussi ...Par contre pas envie de changer de camera tout de suite . Sinon , je vais changer le DD dur pour un SSD pour avoir plus de place 

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir