Carlos Burkhalter

Premiers tests du nouveau setup

Recommended Posts

Hello,

 

j’espère que vous allez bien.

 

Hier j'ai pu sortir le matos ! 

 

Suite à la récente réception de ma bague, il s’agissait principalement de vérifier que le montage était viable et que les différents calculs de BF étaient justes. Bon, évidemment ça n’a pas été simple du tout ! J’ai littéralement passé 4h dans le froid afin de trouver la bonne combinaison de bagues pour obtenir le point sur la camera principale et la caméra de guidage. Tout a été très compliqué d’autant plus qu’il y avait du vent et il faisait froid. Bref, j’ai finalement trouvé où était mon problème. Il s’agissait d’un petit contre-écrou qui me salopait tous les calculs ! Une fois retiré, tout a très bien été.

 

J’ai donc pu faire les premiers tests de guidage avec l’ONAG. La mise au point est délicate et il est intéressant de constater que la forme de l’étoile n’est pas la même en in-focus qu’en out-focus. C’est d’ailleurs ce principe qui est utilisé pour faire la map automatique durant toute la nuit. Autrement, le guidage va bien à 1650mm de focale (merci l’AP).

 

A cause de mes ennuis de BF, je n’ai pas eu le temps de soigner la collimation. J’ai juste pu aligner le secondaire grâce au microscope taka. Cependant, sur les images ci-dessous, je trouve que les étoiles ont une bonne tête. L’étoile à 400% ne montre pas de défaut majeur.

 

Les étapes suivantes seront de faire une collimation correcte, installer et apprendre à utiliser le logiciel SkyGuard (pour faire la map auto et le guidage full-frame).

 

Voilà, je vous laisse avec deux petites brutes. La première est NGC 6058 en 600 secondes avec le filtre h-alpha. On distingue déjà quelques structures internes dans cette mignonne nébuleuse planétaire. La seconde image est M51, en 300 secondes en L. 


Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀

Je suis très content de renouer avec les photos en longue focale.

 

Voilà, c’est tout pour moi, merci de m’avoir lu en entier !

 

NGC 6058 (1x600 sec)

 

im1.thumb.png.d3033cea08f75b2f94b399702b5c1069.png

 

M51 (1x300s) 

im2.thumb.png.8138f62c3fe6cf48a8ecd017e64afb04.png

 

Crop 400% sur une étoile: 

5cb4c1bcda63d_ScreenShot2019-04-15at14_05_50.png.2a97763791f8775d4ec29123acf58375.png

 

Pour finir une petite vue d'ensemble: 

IMG_3206.thumb.jpg.910d6476620c706c30654e47a6e5b75c.jpg

 

Carlos

Edited by Carlos Burkhalter
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

 

Joli ton équipement, bonne idée le contrepoids en bout du scope, il faudrait que je fasse la même chose avec le C11.

 

Citation

Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀

 

Pour voir si c'est cohérent tu pourrais mesurer quelques FWHM exprimées en secondes d'arc sur des étoiles avec des poses de 3 à 4 secondes.

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas tout suivi Carlos, c'est quoi le tube et la caméra ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, christian_d a dit :

Pour voir si c'est cohérent tu pourrais mesurer quelques FWHM exprimées en secondes d'arc sur des étoiles avec des poses de 3 à 4 secondes.

 

Je ferai ça à l’occasion ! 

 

@Colmic La caméra est toujours la même: Atik one 9.0 (icx814) et le tube est une récente acquisition: RC GSO 200mm en carbone :-) 

 

merci à vous 3 d’être passés ! 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Carlos Burkhalter a dit :

le tube est une récente acquisition: RC GSO 200mm en carbone

 

J'allais poser la même question que Colmic.

 

En tout cas, la monture est largement dimensionnée. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, fljb67 a dit :

 

En tout cas, la monture est largement dimensionnée

 

C’était  l’occasion d’une vie, au moins j’ai de quoi voir venir 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Carlos Burkhalter a dit :

C’était  l’occasion d’une vie, au moins j’ai de quoi voir venir 😀

 

Clair qu'il y a de quoi supporter du matos. ^^

 

Question : quoi comme Astro-Physics ? ( j'ai beau zoomer sur la photo en question ... choux blanc ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

¨

Ok, lu : belle bestiole ... et le viseur polaire a l'air sympa. ^^

 

Autre question : Niveau optique, le télescope a-t-il été utilisé à son ouverture native (  F/D 8 ) ? ... et/ou avec ou sans correcteur ?

¨

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle installation Carlos et tests réussis à priori :)

Pour la nébuleuse, je sais pas, mais ton escargot est inversé miroir :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Voici le résultat d'un peu plus de 20 heures d'acquisition de données avec le RC8 : la nébuleuse de l'oeil de chat.
       
      Assez coriace à faire, avec des problèmes d'alignement polaire, de roue à filtre qui décale imperceptiblement les filtres entre chaque tour... ce qui rends le tout très perceptible quand on veut corriger les poussières présentes dans le train optique !
       
      Bref, pas simple mais un résultat sympa.
       
      Je me re-pencherai probablement sur son cas très bientôt pour essayer la technique des poses courtes sur ce type d'objet...
       
      Lien astrobin pour la haute résolution :
      https://astrob.in/09egac/0/

    • By Ellazanne
      Bonsoir a tous,
       
      Toujours dans l'optique de vous présenter un 'projet' par semaines, tout droit sortie de l'Atelier aux étoiles je vous présente ce soir, la suite des Manuscrit d'uranies avec cette fois une nouvelle tapisserie pour accueillir les derniers trophées et rafrechair les anciens :
       

       
       

       
       

       
       

       
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Elle est intimiste , parce que je donne l'impression de l'observer à travers un trou de serrure  avec la barlow TAKA monté à l'envers.
      Cette fois-ci traitement avec Autostakkert et ASTROSURFACE, mais  un poil trop dure le traitement sur la deuxième.
      Toujours un ciel bleu en compagnie , pour les observateurs Clavius était de toute beauté avec un éclairage qui  ne révéla que son contour avec deux cratères centraux à l’intérieur.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By CB7751
      Bonjour à tous. Après un premier test concluant d'un montage optique un peu osé le 19... j'ai remis ça sur la lune du 20/04.
      Téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, téléconvertisseurs Nikon x2 et Sigma x1.4, caméra ZWO ASI183MM Pro avec filtre vert Astronomik.
      Cette fois deux versions du traitement.
      Full sans drizzle 19Mpx

       
      Avec drizzle puis réduction, 28Mpx

       
      Crop sans drizzle

      avec

      redimensionnement à l'échelle

       
      Crop 2

       
       
       
    • By Pegasus51
      Bonjour,
       
      Je me confronte un problème pour installer le module CameraRAW sur ma version de Photoshop (CS5) Portable.
      J'ai bien trouvé l'extension sur le site d'Adobe, mais même après l'installation, le module n'apparaît pas sur le logiciel.
       
      Pouvez-vous me renseigner ?
       
      PS : On m'a conseillé d'utiliser cette option afin de réduire le bruit de mes photos post traitement.
  • Upcoming Events