Carlos Burkhalter

Premiers tests du nouveau setup

Recommended Posts

Hello,

 

j’espère que vous allez bien.

 

Hier j'ai pu sortir le matos ! 

 

Suite à la récente réception de ma bague, il s’agissait principalement de vérifier que le montage était viable et que les différents calculs de BF étaient justes. Bon, évidemment ça n’a pas été simple du tout ! J’ai littéralement passé 4h dans le froid afin de trouver la bonne combinaison de bagues pour obtenir le point sur la camera principale et la caméra de guidage. Tout a été très compliqué d’autant plus qu’il y avait du vent et il faisait froid. Bref, j’ai finalement trouvé où était mon problème. Il s’agissait d’un petit contre-écrou qui me salopait tous les calculs ! Une fois retiré, tout a très bien été.

 

J’ai donc pu faire les premiers tests de guidage avec l’ONAG. La mise au point est délicate et il est intéressant de constater que la forme de l’étoile n’est pas la même en in-focus qu’en out-focus. C’est d’ailleurs ce principe qui est utilisé pour faire la map automatique durant toute la nuit. Autrement, le guidage va bien à 1650mm de focale (merci l’AP).

 

A cause de mes ennuis de BF, je n’ai pas eu le temps de soigner la collimation. J’ai juste pu aligner le secondaire grâce au microscope taka. Cependant, sur les images ci-dessous, je trouve que les étoiles ont une bonne tête. L’étoile à 400% ne montre pas de défaut majeur.

 

Les étapes suivantes seront de faire une collimation correcte, installer et apprendre à utiliser le logiciel SkyGuard (pour faire la map auto et le guidage full-frame).

 

Voilà, je vous laisse avec deux petites brutes. La première est NGC 6058 en 600 secondes avec le filtre h-alpha. On distingue déjà quelques structures internes dans cette mignonne nébuleuse planétaire. La seconde image est M51, en 300 secondes en L. 


Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀

Je suis très content de renouer avec les photos en longue focale.

 

Voilà, c’est tout pour moi, merci de m’avoir lu en entier !

 

NGC 6058 (1x600 sec)

 

im1.thumb.png.d3033cea08f75b2f94b399702b5c1069.png

 

M51 (1x300s) 

im2.thumb.png.8138f62c3fe6cf48a8ecd017e64afb04.png

 

Crop 400% sur une étoile: 

5cb4c1bcda63d_ScreenShot2019-04-15at14_05_50.png.2a97763791f8775d4ec29123acf58375.png

 

Pour finir une petite vue d'ensemble: 

IMG_3206.thumb.jpg.910d6476620c706c30654e47a6e5b75c.jpg

 

Carlos

Edited by Carlos Burkhalter
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour

 

Joli ton équipement, bonne idée le contrepoids en bout du scope, il faudrait que je fasse la même chose avec le C11.

 

Citation

Vous noterez que je suis à un échantillonnage monstrueux de 0.46”/pixel. Visiblement ça passe pas mal sur mon ciel 😀

 

Pour voir si c'est cohérent tu pourrais mesurer quelques FWHM exprimées en secondes d'arc sur des étoiles avec des poses de 3 à 4 secondes.

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas tout suivi Carlos, c'est quoi le tube et la caméra ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, christian_d a dit :

Pour voir si c'est cohérent tu pourrais mesurer quelques FWHM exprimées en secondes d'arc sur des étoiles avec des poses de 3 à 4 secondes.

 

Je ferai ça à l’occasion ! 

 

@Colmic La caméra est toujours la même: Atik one 9.0 (icx814) et le tube est une récente acquisition: RC GSO 200mm en carbone :-) 

 

merci à vous 3 d’être passés ! 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Carlos Burkhalter a dit :

le tube est une récente acquisition: RC GSO 200mm en carbone

 

J'allais poser la même question que Colmic.

 

En tout cas, la monture est largement dimensionnée. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, fljb67 a dit :

 

En tout cas, la monture est largement dimensionnée

 

C’était  l’occasion d’une vie, au moins j’ai de quoi voir venir 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Carlos Burkhalter a dit :

C’était  l’occasion d’une vie, au moins j’ai de quoi voir venir 😀

 

Clair qu'il y a de quoi supporter du matos. ^^

 

Question : quoi comme Astro-Physics ? ( j'ai beau zoomer sur la photo en question ... choux blanc ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

¨

Ok, lu : belle bestiole ... et le viseur polaire a l'air sympa. ^^

 

Autre question : Niveau optique, le télescope a-t-il été utilisé à son ouverture native (  F/D 8 ) ? ... et/ou avec ou sans correcteur ?

¨

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle installation Carlos et tests réussis à priori :)

Pour la nébuleuse, je sais pas, mais ton escargot est inversé miroir :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Pas chaud ce 1er mars en Lorraine et toujours une turbu très forte, mais un petit bol d'air frais sous les étoiles qui clignotent, ça me manquait.
      J'ai choisi 2 cibles en conséquence, avant que la Lune n'éclaire trop :
       
      - Un champ assez large pour attraper Mars et les Pléiades au télé et APN 1100D
       

       
      pour info ça donne ça sans traitement
       

       
      - Et un Clown pour lequel je me suis contenté de 1m de focale et ASI 120.  ça gigotait beaucoup trop pour passer à F/D 10
       

       
      La luminance est faite à l'ASI 120MM et la colorisation avec l'ASI 120 MC
       
      Bonjour chez vous
      Glob
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Autre ambiance cette fois-ci, avec une lune avec une teinte qui diffère encore des deux jours précédent, la mer des crises en partie plongé dans l’obscure.
      PLus eLLe tarde à se lever avec le décalage, plus elle sera basse à la même heure bien sûr. Peut-être un quatrième jour lunaire en perspective.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous.
       
      Dans les logiciels d'aquisition, il est possible de definir sous combien de bit sont enregistré les niveaux de chaque pixel. 
      Apres coup, est-il possible pour une image de retrouver sous combien de bit les données ont été enregistrées ?
       
      Merci bien pour votre aide !
       
      AstronoSeb
    • By Herve_du_61
      Bonjour à tous.
      Je me tourne vers vous afin d'élucider mon problème.
      Depuis mon achat d'un filtre UHC et d'un correcteur de coma Baader MPCC Mark III, je me retrouve avec un disque blanc sur mes photos empilées.
      J'ai mis des exemples en photos prises la même soirée : la première avec le correcteur (sans le filtre, avec DOF), la deuxième sans le correcteur (sans le filtre, avec DOF)
         
      J'en déduis que le souci ne vient pas du filtre UHC puisque sa présence ou pas fait quand même apparaitre le disque blanc.
      C'est donc le correcteur de coma qui me donne ce disque blanc qui semble correspondre à la zone où le correcteur ne corrige pas ??
      J'ai pourtant respecté le backfocus de 55 mm.

       
      Faut-il que je modifie ce backfocus ? Le correcteur a-t-il un défaut ?
      Merci d'avance.
      H.
       
    • By JO_94
      Et pour finir le week end sur une note ensoleillée (pendant que je termine la nébuleuse du requin...) !
      Photo de notre étoile et la tâche AR2804 prise ce samedi après midi.

  • Upcoming Events