Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Messages recommandés

l'asi 6200 a été annoncée en avril....on a une idée de la date probable de mise sur le marché?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, astrosam a dit :

WO vient d'annoncer la 6200 à $3999 ! 

 

Bonjour,

 

Chère la bestiole, à 64MEGApixel.

Et ben  dans l'astro les pc portables, vont encore trinquer car pour imagé en 9576 x 6388 en lunaire, va falloir une grosse machine.

Je dirais que c'est bien pour un petit observatoire en station Pc fixe (avec la puissance derrière), mais en particulier en mode nomade non.

 

Mon pc portable Celeron pète tous de suite !

 

Bon ciel à l'imageur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

image.png.e184933a02e996625c2a0b2ae69431b1.png

 

Il y a 6 heures, messier63 a dit :

La photo en exemple de M31 est vraiment dégueulasse ou c'est moi?

jérôme

 

(Soupir)...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on est passé de 5000$ à 3999 $ en moins d'un mois !!!!! pourvu que çà dure!!! :D 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Cedric03

A ce rythme on va nous la donner pour Noêl, et avec un QE supérieur à 100%

Modifié par Cedric03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un peu de patience donc...
Quelqu'un aurait-il des infos de l'implantation de capteur par Moravian?
Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

Stef

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

 

Bah si t'es prêt à payer le double :)

A mon avis le même capteur chez Moravian, ça va faire une caméra proche des 8000 euros.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jp-brahic a dit :

on est passé de 5000$ à 3999 $ en moins d'un mois !!!!! pourvu que çà dure!!! :D 

 

Non c'est bien 5000$ chez QHY et 3999 chez ZWO.

A mon avis, les prix ne vont pas en rester là, QHY va devoir baisser ses tarifs pour être compétitif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Colmic a dit :

Bah si t'es prêt à payer le double :)


On est dans la spéculation là... Je me doute que ce sera un peu plus élevé comme tarif (mais le double... Je doute).
Mais si c'est pour avoir un produit de meilleur qualité, mieux fini, mieux étudié et fabriqué en Europe avec un SAV fiable, alors ça ne me dérange pas de payer un peu plus...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bradisback a dit :

Encore un peu de patience donc...
Quelqu'un aurait-il des infos de l'implantation de capteur par Moravian?
Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

 

Oui, je suis en contact avec Moravian (pour différentes raisons) et la 455 est prévu. Le seul hic est que le seul distributeur SONY en Europe, FRAMOS, ne semble pas pressé à livrer des composants. Donc pas avant 2020 pour ce modèle précis. D'autres choses vont sortir avant.

 

ZWO et QHY ont vraiment des relations privilégiées avec Sony car ils sont vraiment servis en 1er.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Philippe, ASI l'annonce pour Avril, ça devrait se tenir donc...
Sais-tu si ils bossent déjà sur des prototypes avec le 455 ou s'ils en sont encore au point d'attendre les premiers capteurs tests?

Oui Didier m'a parlé du 4040, mais il a de trop gros photosites et un format qui ne colle pas à mon équipement...

Bref a priori j'attends le 455...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense qu'il ne faut pas se précipiter et attendre les évolutions de cette caméra , en fait il est urgent d'attendre :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui TS la mets en prix d'appel à 4599€, mais pas de roue à filtres pour le moment prévue pour ce capteur.... premières livraisons prévues pour le 15/11, mais je pense qu'il faut attendre effectivement

Cela va faire un joli budget si on compte également les filtres adaptés et la config PC/Portable pour les acquisitions et surtout le traitement.

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pareil sur astroshop

https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-6200-mm-pro-mono/p,63776

 

un peu plus chere pour la QHY600

https://www.primalucelab.com/astronomia/profondo-cielo/qhyccd-camera-qhy600-ph-monocromatica.html

 

et apparemment c'est la valse des prix sur les CCD

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir