Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Messages recommandés

Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

J'ai du mal à comprendre cette obsession pour les gros pixels, maintenant que le bruit de lecture est devenu très bas et donc qu'on peut faire du binning sans conséquence vraiment gênante. 1 électron et quelque de BL sur le 6200, ça fait moins de 3 électrons en binning 2 (à comparer aux 10-15 électrons du 11000), pas de quoi en perdre le sommeil. On a changé d'époque les gars ! :D

 

D'accord là dessus pour un usage CP traditionnel.

 

Pour un usage "ciel profond poses courtes" cependant, réduire le temps de pose au minimum est souhaitable, et il est donc nécessaire pour ça de trouver le meilleur compromis d'échantillonnage, en fonction du setup et du seeing.

C'est pour ça que le capteur que j'ai mentionne plus haut m'intéresse beaucoup... la taille des pixels serait adaptée à mon futur instrument, et passer de 1e- à 0.5e- permet de diviser le temps de pose unitaire par 4... je pourrais ainsi quasiment gagner un ordre de grandeur en temps de pose unitaire par rapport à ce que je fais actuellement, on n'est pas loin de la révolution ;)

Bon, 10 ou 15k€... un peu cher quand même :D

 

Tous les autres capteurs mentionnés par philippe, et également l'imx455, restent moins bons que mon fidèle imx290 ( bientôt 4 ans d'âge... ) en bruit de lecture. Même si ce dernier a les pixels un peu petits et un champ un peu étroit, pour le moment je vais rester dessus je pense ;)

 

Romain

 

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le support de ASI indique que l'alimentation USB n'est pas suffisante, et que le 12v doit être connecter même sans refroidissement

et moi j'ai constaté qu'il faut que le 5v et 12v soit bien propre

 

Réponse du support:

  This camera needs connecting the 12V cable while capturing even when not using cooling

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, proceau a dit :

moi j'ai constaté qu'il faut que le 5v et 12v soit bien propre

il faut une alimentation de bonne qualité , régulée et avec des filtres pour enlever les parasites .

pas vraiment ce que fait une alimentation basique style à découpage bas de gamme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'obligation du 12v n'était pas le cas sur les autres model, d'où le faite que je précises la réponse de ZWO, ce qui est certain c'est qu'en pure 5V il est possible de faire des photos jusqu’à 2s d'expo, au delà le 12v est obligatoire ( ZWO n'a pas précisé pk moins de 2s nécessite pas le 12v )

En tout cas j'ai gagner en stabilité et qualité, avec un régulateur dédié de qualité 20v vers 5v ( injecter sur le pin 5v ) et 20v vers 12v

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé du retard,

 

merci Bradis, TL et chris277 pour vos compléments d'infos données à mes questionnements :)

 

cordialement,

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde,

afin que ce post ne parte pas dans les limbes du forum, une petite mise à jour avec une petite image de 2 petits jeunes qui débutent...

 

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que la mienne, de 6200, est en quarantaine à Colmar...😭

bon, vue la météo on ne rate pas grand chose!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, decatur30033 a dit :

Je crois que la mienne, de 6200, est en quarantaine à Colmar...😭

 

Au fait t'as pas répondu à mon MP Olivier :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil, le C11 est en Quarantaine quelle horreur.

ASI 6200 MM / 76EDPH / 6 x 500ms / Sans monture

Pleiades.2020-03-26b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, proceau a dit :

ASI 6200 MM / 76EDPH / 6 x 500ms / Sans monture

Arrête tu te fais du mal!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben moi la livraison de ma Cosmos est retardée.

Atik qui fournit des cameras utiles aux laboratoires qui travaillent au dépistage du Covid19 a, à juste titre, décidé de ne plus travailler pour l'instant sur le développement et la production de son nouveau modèle pour se répondre à la demande du secteur médical…

Aucun soucis évidemment, c'est la priorité actuelle!





 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous parlez d'alimentation stabilisée vous auriez des références à fournir ? Je trouve ma QHY163M assez instable sur USB direct et idem sur hub USB alimenté 12v en provenance de batterie de voiture ou de convertisseur de tension aliexpress à pas cher.

Le truc c'est qu'avant d'investir dans une bonne alim j'aurais aimé avoir des retours.

 

Merci d'avance !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/03/2020 à 20:53, drgkill a dit :

Je trouve ma QHY163M assez instable sur USB direct et idem sur hub USB alimenté 12v en provenance de batterie de voiture ou de convertisseur de tension aliexpress à pas cher.

 

Tu trouveras difficilement meilleur qu'une batterie 12V, étant donné que tu as là un vrai signal continu et pas un signal composite reconstitué aussi bon soit-il.

C'est pour cette raison que j'utilise personnellement une batterie, non pas de voiture mais une batterie à décharge lente type GEL, et ce même si j'ai du 220V à portée.

 

Modifié par Colmic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Afin de centraliser dans le même post, voici les résultats des mesures de Christian Buil sur l'ASI6200 :

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

reçu la mienne de OU ce matin ! :D:D:D

Tu nous tortures...c'est un peu méchant ça!xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Thierry Legault a dit :

reçu la mienne de OU ce matin !


Super, tu as pris une Asi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Bradisback a dit :

Super, tu as pris une Asi?

 

oui.

 

Drivers ok, refroidissement ok, dark et offset propre. Essai sur la FSQ à F/5 ce soir pour vérification de tilt : pas de tilt décelable (les 4 coins dans une plage de 5/100 en map), ça démarre bien. Dans les jours qui viennent essai sur le RASA à F/2,2 (plus méchant pour le tilt)

  • J'aime 1
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Thierry Legault a dit :

Dans les jours qui viennent essai sur le RASA à F/2,2 (plus méchant pour le tilt)


haaaa j’ai hâte de voir les premiers résultats...

 

Mais si sur la FSQ, ça sera aussi sympa à mon avis...

 

Stef

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Cette CMOS avec un Hyperstar 4 ou encore mieux avec justement un RASA 11 qui couvre le FF va être une tuerie !

 

A+ 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, Bradisback a dit :

haaaa j’ai hâte de voir les premiers résultats...

 

enfin étant confiné sous des lampadaires en région parisienne, faut pas s'attendre à quelque chose de bien regardable avant un moment xD

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

enfin étant confiné sous des lampadaires en région parisienne, faut pas s'attendre à quelque chose de bien regardable avant un moment xD


Oui et compte tenu que les cibles en SHO sont elles aussi confinées en ce moment, promis on sera indulgent 9_9:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'alimentation, 1 gros condo alu ( 470uF ) + 1 gros condo céramique ( 4,7uF ), et une résistance faible ( 0,5 ohms ) ou self ( mais je suis moins alaise avec ) et une alim de 3A, tu améliores considérablement la qualité du courant

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎23‎/‎04‎/‎2020 à 01:17, Thierry Legault a dit :

Drivers ok, refroidissement ok, dark et offset propre. Essai sur la FSQ à F/5 ce soir pour vérification de tilt : pas de tilt décelable (les 4 coins dans une plage de 5/100 en map), ça démarre bien. Dans les jours qui viennent essai sur le RASA à F/2,2 (plus méchant pour le tilt)

 

tilt réglé avec le 135/1.8 (à 1.8 ça ne ne pardonne pas), visible mais léger (bien moins que ma 1600), moins d'un tour de vis. Vérifié sur le RASA (avec collimation) et la FSQ : nickel. Une bonne chose de faite.

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir