Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Messages recommandés

il y a une heure, Haltea a dit :

ls sentent peut être venir le vent du boulet avec la 294mm et la future 2600mm (plus petites mais surtout bien moins chers pour des monochromes qui semblent de qualité)

Salut, je débarque sûrement. Il y aurait une 294 Mono prévue ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Salut, je débarque sûrement. Il y aurait une 294 Mono prévue ?

Et comment 😇. Peut être meme une 2600mm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/09/2020 à 00:21, Haltea a dit :

Peut être meme une 2600mm

 

Ha çà , c'est intéressant  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de découvrir qu'Atik a enterré la Cosmos pour la Apx60. tarif concurrentiel il me semble :

https://www.atik-cameras.com/product/apx60/

elle n'est pas encore dispo il  me semble mais c'est une 3ème alternative pour l'imx455. bien compact comme la qhy pour un RASA...

Christophe

zut c'est hors taxe

Modifié par Chris277

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle a surtout si mon souvenir est bon :

-perdu 100 gr

-200€ de moins sur le tarif actuel

-un delta de -40°C sur les courtes expositions

et le BF est réduit sans la bague de tilt de 6mm et 2,5mm toute assemblée . très intéressant quand on a comme moi un BF très court

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cool pour Atik.

Le nom « COSMOS » avait déjà été « déposé » par une société fabricant de capteurs et caméras professionnelles 😇 

ceci explique peut-être cela.

 

Moravian a aussi annoncé certains CMOS (C4-16000 avec le gsense4040) alors que la C3-60000 et C3-26000 seront annoncées plus tard.

 

Pourquoi ces retards par rapport à ZWO et QHY ?

Framos, importateur officiel de Sony en Europe, ne peut pas livrer les nouveaux capteurs sony (comme le 455) avant la fin de l’année. Les constructeurs se plaignent de cette situation incompréhensible ! il leur est impossible de commander ces capteurs spécifiques ailleurs que chez Framos (tellement c’est blindé)

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Pourquoi ces retards par rapport à ZWO et QHY ?

ils se sont focalisés sur d'autres domaines liés au COVID 19

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Philippe Bernhard a dit :

Le nom « COSMOS » avait déjà été « déposé » par une société


Y avait donc aussi un os avec Cosmos... :D 

Pffff c’est dingue de la part d’Atik, ils commencent à vendre des caméras sans avoir de capteurs, ni vérifier si ils pouvaient utiliser ce nom... Puis ils retirent la caméra du marché en se servant du Covid comme excuse...  C’est franchement pas sérieux.
 

Bref j’attendrai sans regrets la C3-60000 pour ma part...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il semble que quelques Cosmos soient sorties avant l'arrêt et soit encore chez certains distributeurs :

https://www.telescopiomania.com/camaras-de-un-unico-ccd/8212-camara-cmos-atik-cosmos-color.html#

chez PA, la page existe mais c'est sur commande, par contre chez valkanik il l'ont aussi normalement en stock lol

Modifié par Chris277

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais que pensez vous pour les coins du capteur? Au vu des photos et pour un faisceau  f/2.2 comme le RASA, je trouve que l'entrée est un peu juste et j'ai peur que ça vignette ?

Apx60mod2Web-300x300-1.jpg

Même interrogation pour la QHY.

 

D'après mes calculs, 17 mm en avant du capteur, il faut 51 mm de diam au mini pour zéro vignettage en 24x36mm

Modifié par Chris277

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Chris277 a dit :

Certes, et merci pour cette vue, ou on peut faire des mesures

 

La bague de tilt est en M54, que tu peux remplacer au besoin par une bague en M68.

Donc si ça doit vigneter, c'est pas à cet endroit que ça le fera. Pas même à F/2.2.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ben j'ai craqué...

Je suis rhabillé pour l'hiver là :D

 

image.png.c0fd99c674911437c52405338b545eb0.png

 

  • J'aime 4
  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Bon ben j'ai craqué...

C'est la même ou tu en as 2 ?? Bref, impatient de voir tes photos!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Chris277 a dit :

C'est la même ou tu en as 2 ?? Bref, impatient de voir tes photos!

 

Regarde mieux :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Felicitation! bel achat, tu vas faire des envieux!9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ANGE06 a dit :

Felicitation! bel achat, tu vas faire des envieux!9_9

 

Merci :)

C'est surtout que je viens juste de récupérer ça (merci @dodi !) :

FSQ106EDX4-Dodi.jpg.b38e3c6a4296f6ae5b23ede8a5d1249a.jpg

 

Avec un champ plan de 60mm à F/3.6, ça faisait un peu mesquin d'y laisser l'ASI2600 :D

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

et Dimanche à tous , ! ;-) ...

 

Stp Michel , des investissements conséquents .., du cmos couleur .....

Celà signe t’il l’adoption de la pratique exclusive , avec ton L -extreme . + H-a peut être .. ‘?   de l.’OSC ...

et l’abandon du mono- chrome et la mise au placard de ta 183M ..?

 

..

merci ,

xilly ;-).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

C'est surtout que je viens juste de récupérer ça

une super affaire!  f/d a 3,6 grand champs ! tu vas déchirer ! 

Modifié par ANGE06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Colmic a dit :

Je suis rhabillé pour l'hiver là

En tout cas ,moi si j’achète tout ça,je me retrouve a poil !:D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Kikiwillybee a dit :

Celà signe t’il l’adoption de la pratique exclusive , avec ton L -extreme . + H-a peut être .. ‘?   de l.’OSC ...

et l’abandon du mono- chrome et la mise au placard de ta 183M ..?

 

Nope, pas exclusive.

Comme je l'explique sur le forum d'en face, au printemps quand on n'aura que des galaxies à se mettre sous la dent, je serai bien content de ressortir la 183 :)

Là avec ce setup et 2 caméras, j'augmente mon champ des possibles : ultra-grand champ à F/3.6 avec la 6200 et bonne résolution à F/5 avec la 183 :

 

image.png.1fd3fbef5ecfd535c98ab9754298b25d.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir