Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

@Bradisback

Salut,

la question est de choisir lequel pour mettre en remote avec la 6200, on ne pourra le changer au mieux qu'une fois par an. Perso, je commencerais avec le 13035FF, le champ reste grand.

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

M31, M45, la Rosette, tout ça rentre.   

 

il y a 1 minute, Colmic a dit :

En revanche un objet comme California par exemple, ne rentre pas en entier. 

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là. Sinon je vous laisserais faire les mosaïques! Trop galère pour moi, je refuse.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 2 minutes, decatur30033 a dit :

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là.

 

Ah ben oui bien sûr ! Bon ben t'as raison, faut rester à F/6.7.

Pendant le printemps ça permettra de faire les galaxies avec un assez bon échantillonnage, ça passe partout cette focale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decatur30033

 

Ce serait mon premier choix aussi, au moins lors des saisons des galaxies, tu auras encore de quoi faire.

 

Le champs avec le correcteur et un FF est déjà très grand. Tu pourras donc faire déjà un paquet de neb aussi avec avec un max de détails...

 

stef

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atik sera le premier fabricant européen à annoncer prendre les précommandes pour une caméra avec l’IMX455.

prix de vente 4150 à 4400dollars (hors TVA).

 

C855A56D-46BC-4489-89BB-43D7A0B3C747.jpeg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli ! Avec réglage de tilt ! Excellente idée pour un capteur FF !

 

Par contre, il ont du faire une erreur sur leur site. Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54 ou qqchose dans le style.

 

A+

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, bandido a dit :

Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54

oui en effet, ça vignetterait sévèrement dans les coins...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente nouvelle :) enfin Atik  devient réactif !!!! je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe ;)  bon bin , on va attendre  un peu alors :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe


Effectivement, c'était un peu le point faible d'Atik…
J'aime bien le modèle compact, la bague de réglage de tilt et prix relativement contenu pour une fabrication européenne (4990€)… Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()
Mais j'attendrai la présentation du modèle chez Moravian avant de me décider. La fabrication est un cran au dessus et les drivers ne posent jamais de conflits… Le top, ce serait qu'ils annoncent un C3+ 455 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()

 

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Merci Michel,
Si on regarde la photo de l'Atik, on voit que le pas de vis est clairement plus large que le capteur, donc je suppose que c'est bien du M54 aussi.
Mais just wait and see…

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar & 76ED, j'avais pas trop le choix ;) me faut du 42mm de diagonal, sinon c'est un énorme gachi, pour l'instant les testes montre qu'elle est prometteuse, mais pas de ciel pour tester :/ à paris c'est une vrai cata la

 

C'est bien M54x0,75

La camera ZWO est livré avec un adaptateur long M54x0,75 F => M48x0,75 F

L’adaptateur court ( 1mm de tirage ) existe

Et elle intègre un tilt correction.

 

Edited by proceau

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Correctif chez Atik fait, il s'agit bien d'un filetage d'entrée en M54 x 0.75... :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, plusieurs usines sont fermées à Suzhou (avec des gardes devant les portes) et n'ont toujours pas de consignes de réouverture.

Pourtant Suzhou se trouve à 800 bornes de Wuhan, c'est dire si toute la Chine est en état d'alerte maximale.

Je sais pas si ZWO en fait partie, mais ya effectivement à craindre.

On pense avant tout aux personnes qui sont là-bas et doivent bien angoisser...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, chroma a dit :

FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

et c'est pas prêt de se relancer pour ce mois çi. c'est ça quand on met tous ces œufs dans la même région.

 

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, aubriot a dit :

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?


Je n'ai trouvé aucune date, même une estimation…

Sa référence? Atik CosMOS :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sur le site d'Atik, ils l'annoncent à 4990€.
A peine un peu plus chère qu'une ZWO et le même que la QHY600, preuve que les européens savent être concurrentiels…
Mais que fait Moravian???? o.O
 

Edited by Bradisback

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎04‎.‎02‎.‎2020 à 13:16, proceau a dit :

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar

 

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm). De toute manière, cela me sera pas bon au-delà.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, bandido a dit :

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm)

 

35mm en fait en version 4.

Bon ça reste en dessous de 43mm pour un full frame... mais en recadrant ça doit pas être si terrible.

 

Le 11/02/2020 à 14:10, chroma a dit :

ZWO l'a signalé sur leur page FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

 

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/02/2020 à 14:33, CB7751 a dit :

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

 

Posté le 12/02 sur le FB ZWO :
 

Citation

 

Update:

Thank you all for your love and support! The good news is that our logistics chain is now gradually back to normal, and your orders are about to be sent every few days. It will take a little bit longer than usual, but we will ship them one by one. So don't worry guys😉

And we'd like to clarify that ZWO is not closed. You are always welcome to message us, email us or make your order. We're here for you❤️

Everything is getting better and better, so are we!

 

 

Ca devrait donc rentrer dans l'ordre doucement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

une nouvelle image.

TOA150, ASI6200MM pro, 70x120s en L soient 2h20 :

 

W7WMmbriooX4_16536x16536_ljRBf8_s.png

  • Like 4
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events