Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

@Bradisback

Salut,

la question est de choisir lequel pour mettre en remote avec la 6200, on ne pourra le changer au mieux qu'une fois par an. Perso, je commencerais avec le 13035FF, le champ reste grand.

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

M31, M45, la Rosette, tout ça rentre.   

 

il y a 1 minute, Colmic a dit :

En revanche un objet comme California par exemple, ne rentre pas en entier. 

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là. Sinon je vous laisserais faire les mosaïques! Trop galère pour moi, je refuse.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 2 minutes, decatur30033 a dit :

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là.

 

Ah ben oui bien sûr ! Bon ben t'as raison, faut rester à F/6.7.

Pendant le printemps ça permettra de faire les galaxies avec un assez bon échantillonnage, ça passe partout cette focale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decatur30033

 

Ce serait mon premier choix aussi, au moins lors des saisons des galaxies, tu auras encore de quoi faire.

 

Le champs avec le correcteur et un FF est déjà très grand. Tu pourras donc faire déjà un paquet de neb aussi avec avec un max de détails...

 

stef

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atik sera le premier fabricant européen à annoncer prendre les précommandes pour une caméra avec l’IMX455.

prix de vente 4150 à 4400dollars (hors TVA).

 

C855A56D-46BC-4489-89BB-43D7A0B3C747.jpeg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli ! Avec réglage de tilt ! Excellente idée pour un capteur FF !

 

Par contre, il ont du faire une erreur sur leur site. Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54 ou qqchose dans le style.

 

A+

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien, ça va faire du choix quand les € seront là!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, bandido a dit :

Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54

oui en effet, ça vignetterait sévèrement dans les coins...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente nouvelle :) enfin Atik  devient réactif !!!! je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe ;)  bon bin , on va attendre  un peu alors :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe


Effectivement, c'était un peu le point faible d'Atik…
J'aime bien le modèle compact, la bague de réglage de tilt et prix relativement contenu pour une fabrication européenne (4990€)… Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()
Mais j'attendrai la présentation du modèle chez Moravian avant de me décider. La fabrication est un cran au dessus et les drivers ne posent jamais de conflits… Le top, ce serait qu'ils annoncent un C3+ 455 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()

 

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Merci Michel,
Si on regarde la photo de l'Atik, on voit que le pas de vis est clairement plus large que le capteur, donc je suppose que c'est bien du M54 aussi.
Mais just wait and see…

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar & 76ED, j'avais pas trop le choix ;) me faut du 42mm de diagonal, sinon c'est un énorme gachi, pour l'instant les testes montre qu'elle est prometteuse, mais pas de ciel pour tester :/ à paris c'est une vrai cata la

 

C'est bien M54x0,75

La camera ZWO est livré avec un adaptateur long M54x0,75 F => M48x0,75 F

L’adaptateur court ( 1mm de tirage ) existe

Et elle intègre un tilt correction.

 

Edited by proceau

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Correctif chez Atik fait, il s'agit bien d'un filetage d'entrée en M54 x 0.75... :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

il est à craindre que ceux qui n'ont pas reçu leur caméra doivent attendre encore un certain temps, vu la situation en Chine… :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, plusieurs usines sont fermées à Suzhou (avec des gardes devant les portes) et n'ont toujours pas de consignes de réouverture.

Pourtant Suzhou se trouve à 800 bornes de Wuhan, c'est dire si toute la Chine est en état d'alerte maximale.

Je sais pas si ZWO en fait partie, mais ya effectivement à craindre.

On pense avant tout aux personnes qui sont là-bas et doivent bien angoisser...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, chroma a dit :

FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

et c'est pas prêt de se relancer pour ce mois çi. c'est ça quand on met tous ces œufs dans la même région.

 

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, aubriot a dit :

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?


Je n'ai trouvé aucune date, même une estimation…

Sa référence? Atik CosMOS :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sur le site d'Atik, ils l'annoncent à 4990€.
A peine un peu plus chère qu'une ZWO et le même que la QHY600, preuve que les européens savent être concurrentiels…
Mais que fait Moravian???? o.O
 

Edited by Bradisback

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎04‎.‎02‎.‎2020 à 13:16, proceau a dit :

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar

 

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm). De toute manière, cela me sera pas bon au-delà.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, bandido a dit :

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm)

 

35mm en fait en version 4.

Bon ça reste en dessous de 43mm pour un full frame... mais en recadrant ça doit pas être si terrible.

 

Le 11/02/2020 à 14:10, chroma a dit :

ZWO l'a signalé sur leur page FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

 

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/02/2020 à 14:33, CB7751 a dit :

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

 

Posté le 12/02 sur le FB ZWO :
 

Citation

 

Update:

Thank you all for your love and support! The good news is that our logistics chain is now gradually back to normal, and your orders are about to be sent every few days. It will take a little bit longer than usual, but we will ship them one by one. So don't worry guys😉

And we'd like to clarify that ZWO is not closed. You are always welcome to message us, email us or make your order. We're here for you❤️

Everything is getting better and better, so are we!

 

 

Ca devrait donc rentrer dans l'ordre doucement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

une nouvelle image.

TOA150, ASI6200MM pro, 70x120s en L soient 2h20 :

 

W7WMmbriooX4_16536x16536_ljRBf8_s.png

  • Like 4
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Chani11
      Salut,
       
      Je vous propose une petite promenade à travers l'espace, de la Lune jusqu'à quelques dizaines de millions d'années lumière.
       
      Un grand merci à Anne ( @Penn K) qui avec gentillesse m'a conseillé et suggéré des modifications judicieuses (et aussi corrigé d'horribles fautes de frappe ) 
       
      Un grand merci également à Valère ( @ValereL) grâce à qui l’accompagnement musical donne une toute autre dimension à cette vidéo.
       
      Pour des raisons de vitesse de transmission, je vous livre une version super light en 720p (qui peut tout de même se regarder en plein écran).
       
      https://www.dropbox.com/s/cdueg0kdkub4r85/Balade_dans_l_espace_720p-VS-light.mp4?dl=0
       
      Vous pouvez bien entendu aussi la regarder à partir de mon site perso
       
      Bon visionnage
       
       
       
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

    • By christian viladrich
      Salut à tous,

      Voici les premiers tests d'un filtre Ca K Alluxa 393.44 nm et 0.37 nm FWHM. Le gros intérêt de ce filtre est son pic de transmission très élevé (85%). Cela permet de l'utiliser sur un télescope à miroir non aluminé, tout en conservant un temps de pose très court.
      Il n'y a donc pas besoin d'utiliser de filtre ERF passant le Ca K en entrée du télescope .
      L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
      Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.
      Il s'agit d'un filtre "hard coating", ce qui signifie que la durée de vie du filtre est très longue.
      Physiquement, il se présente comme un filtre de 30 mm de diamètre et 5 mm d'épaisseur.
      Le prix est "assez élevé",  mais il est moins cher que le DayStar Quantum K de 0.5A, qui a une bande passante plus large et une transmission plus faible.

      Voici donc pour commencer le limbe avec la granulation inverse et un pore avec ce filtre Alluxa :



      Comparaison avec le filtre Barr qui a une bande passante plus serrée. On devine des fibrilles verticales en bordure de la plage du bas :



      Double stack Barr+ Alluxa : les fibriles apparaissent plus "facilement" :




      Le centre du disque avec le filtre Alluxa :



      Le centre du disque avec le filtre Barr. L'allure est assez différente. Difficile de savoir si c'est dû à la bande passante ou à la différence de longueur d'onde centrale :



      En double stack, cela reste très proche du Barr :



      Restera plus qu'à faire un montage pour pouvoir incliner le filtre et ... essayer tout cela avec le Newton de 300 mm à St Véran !

      A+

      Christian








       
    • By XavS
      Bonsoir,
       
      Depuis mon balcon en plein centre ville, au Mak 127 Sky-Watcher et Canon 450D non défiltré, 800 Iso à 1/400s. Elle rentre juste dans le capteur. Demain je traiterai la mosaïque et une au Canon 450D défiltré.
       

       
      Bon ciel
       
      XavS
    • By LassyFilice
      Bonjour à tous,
       
      Je m'appelle Mathieu, bientôt 30 ans et j'ai toujours été curieux de lever les yeux au ciel. J’aime l’astronomie et tout ce qui touche à l’espace et l’astronautique.
      Je souhaiterais me lancer dans l’aventure de l’astropho avec un APN.
      Voilà le matériel que j’ai à disposition :
       
      1-Reflex APS-C Nikon D5000 (non défiltré) avec un Objo Nikkor DX 55-200mm 1:4-5,6G ED système VR
      1-Bridge Panasonic FZ200, capteur CMOS 1/2,3" focal équivalente 25-600 mm avec ouverture f/2.8 constante sur toute la focale
      1-Trepieds fixe
       
      J’ai dans l’idée d’acquérir une Star Adventurer motorisée (classique ou mini je ne sais pas encore). Mais avant de faire un tel achat, j’aimerais vos avis concernant mon matériel photo et notamment l’objo du Nikon. Que pensez-vous que je puisse photographier avec ça ?
      Du côté du bridge, j’ai fait des essais durant le confinement pour photographier M42 mais le résultat n’est pas ouf … petit capteur avec beaucoup de bruit et sans monture motorisée impossible de réaliser des poses de plus de 5 secondes … Par contre la focale équivalente en 600 mm me permet d’avoir le cœur de M42 prenant une large partie du champ (cf. lien plus bas pour voir la photo). Malheureusement je n’ai pas pu essayer avec le reflex que j’ai pu récupérer post confinement ..
       
      Brefs amis astrophotographe j’attends vos retours !
      P1090191.RW2
  • Images