Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

@Bradisback

Salut,

la question est de choisir lequel pour mettre en remote avec la 6200, on ne pourra le changer au mieux qu'une fois par an. Perso, je commencerais avec le 13035FF, le champ reste grand.

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

M31, M45, la Rosette, tout ça rentre.   

 

il y a 1 minute, Colmic a dit :

En revanche un objet comme California par exemple, ne rentre pas en entier. 

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là. Sinon je vous laisserais faire les mosaïques! Trop galère pour moi, je refuse.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 2 minutes, decatur30033 a dit :

On la fera passer sur l'objectif Nikon à 300mm, reste à choisir la caméra pour celui-là.

 

Ah ben oui bien sûr ! Bon ben t'as raison, faut rester à F/6.7.

Pendant le printemps ça permettra de faire les galaxies avec un assez bon échantillonnage, ça passe partout cette focale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decatur30033

 

Ce serait mon premier choix aussi, au moins lors des saisons des galaxies, tu auras encore de quoi faire.

 

Le champs avec le correcteur et un FF est déjà très grand. Tu pourras donc faire déjà un paquet de neb aussi avec avec un max de détails...

 

stef

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atik sera le premier fabricant européen à annoncer prendre les précommandes pour une caméra avec l’IMX455.

prix de vente 4150 à 4400dollars (hors TVA).

 

C855A56D-46BC-4489-89BB-43D7A0B3C747.jpeg

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli ! Avec réglage de tilt ! Excellente idée pour un capteur FF !

 

Par contre, il ont du faire une erreur sur leur site. Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54 ou qqchose dans le style.

 

A+

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, bandido a dit :

Ils indiquent un filetage en M42 !!! Cela dot être du M54

oui en effet, ça vignetterait sévèrement dans les coins...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente nouvelle :) enfin Atik  devient réactif !!!! je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe ;)  bon bin , on va attendre  un peu alors :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jp-brahic a dit :

je vois qu'ils ont amélioré leur connectique , c'était pas du luxe


Effectivement, c'était un peu le point faible d'Atik…
J'aime bien le modèle compact, la bague de réglage de tilt et prix relativement contenu pour une fabrication européenne (4990€)… Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()
Mais j'attendrai la présentation du modèle chez Moravian avant de me décider. La fabrication est un cran au dessus et les drivers ne posent jamais de conflits… Le top, ce serait qu'ils annoncent un C3+ 455 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Quid de la bague d'adaptation (je pense aussi qu'il s'agit d'une erreur de frappe, enfin j'espère :()

 

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Merci Michel,
Si on regarde la photo de l'Atik, on voit que le pas de vis est clairement plus large que le capteur, donc je suppose que c'est bien du M54 aussi.
Mais just wait and see…

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar & 76ED, j'avais pas trop le choix ;) me faut du 42mm de diagonal, sinon c'est un énorme gachi, pour l'instant les testes montre qu'elle est prometteuse, mais pas de ciel pour tester :/ à paris c'est une vrai cata la

 

C'est bien M54x0,75

La camera ZWO est livré avec un adaptateur long M54x0,75 F => M48x0,75 F

L’adaptateur court ( 1mm de tirage ) existe

Et elle intègre un tilt correction.

 

Edited by proceau

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Je viens de vérifier pour l'ASI, c'est du M54/0.75.


Correctif chez Atik fait, il s'agit bien d'un filetage d'entrée en M54 x 0.75... :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, plusieurs usines sont fermées à Suzhou (avec des gardes devant les portes) et n'ont toujours pas de consignes de réouverture.

Pourtant Suzhou se trouve à 800 bornes de Wuhan, c'est dire si toute la Chine est en état d'alerte maximale.

Je sais pas si ZWO en fait partie, mais ya effectivement à craindre.

On pense avant tout aux personnes qui sont là-bas et doivent bien angoisser...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, chroma a dit :

FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

et c'est pas prêt de se relancer pour ce mois çi. c'est ça quand on met tous ces œufs dans la même région.

 

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, aubriot a dit :

elle est prévue pour quand la ATIK ? tu as sa référence ?


Je n'ai trouvé aucune date, même une estimation…

Sa référence? Atik CosMOS :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sur le site d'Atik, ils l'annoncent à 4990€.
A peine un peu plus chère qu'une ZWO et le même que la QHY600, preuve que les européens savent être concurrentiels…
Mais que fait Moravian???? o.O
 

Edited by Bradisback

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎04‎.‎02‎.‎2020 à 13:16, proceau a dit :

Comme j'ai un C11 HD/Hyperstar

 

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm). De toute manière, cela me sera pas bon au-delà.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, bandido a dit :

Un HyperStar pour le C11 corrige jusqu'à l'APS-C (27-28mm)

 

35mm en fait en version 4.

Bon ça reste en dessous de 43mm pour un full frame... mais en recadrant ça doit pas être si terrible.

 

Le 11/02/2020 à 14:10, chroma a dit :

ZWO l'a signalé sur leur page FB leur usine semble belle et bien être temporairement fermé.

 

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/02/2020 à 14:33, CB7751 a dit :

Aux dernières nouvelles les expéditions sont revenues quasi à la normale.. je me rassure comme je peux en attendant ma 2600MC...

 

Posté le 12/02 sur le FB ZWO :
 

Citation

 

Update:

Thank you all for your love and support! The good news is that our logistics chain is now gradually back to normal, and your orders are about to be sent every few days. It will take a little bit longer than usual, but we will ship them one by one. So don't worry guys😉

And we'd like to clarify that ZWO is not closed. You are always welcome to message us, email us or make your order. We're here for you❤️

Everything is getting better and better, so are we!

 

 

Ca devrait donc rentrer dans l'ordre doucement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

une nouvelle image.

TOA150, ASI6200MM pro, 70x120s en L soient 2h20 :

 

W7WMmbriooX4_16536x16536_ljRBf8_s.png

  • Like 5
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Orion27
      Photo du Soleil le 31 juillet 2022 à Vernon, Photo prise au foyer de mon télescope Sky Watcher 150/750 avec mon APN Nikon D3200, filtre solaire ASTROZAP. ISO 100 pour une vitesse d'obturation de 1/160 seconde. Traitement GIMP, puis photofiltre 7.
    • By Big Universe
      Bonjour ! Comme le montre le titre, j'ai actuellement une petite galère.
       
      Hier, après avoir du ressouder un fil qui s'était barré de mon moteur de suivi  ( ce n'est pas lié au problème, le flou ne vient pas de cet axe ) et nettoyé le capteur de mon bon vieil EOS 500D ( j'ai utilisé le spray en quantités modestes et les espèces de cotons-tiges carrés pour capteurs d'un kit bien noté sur Amazon à 25€ ), je me suis dis que pour la cinquième, j'allais tenter la la galaxie du triangle ( fun fact pas très utile, c'est cinq photos loupées: mauvaise map, problèmes de monture, carte mémoire qui décède trop vite.. ).
       
      Bon je sors le bahtinov, et là, je constate des aigrettes très épaisse, pas aussi découpées que d'habitude.
      J'ai constaté que les étoiles semblent rallongées, mais pas dans l'axe d’ascension droite ( donc, je peux exclure le moteur réparé ).
       
      J'ai un peu cherché, checké ma collimation, mais ça reste flou.
       
      Je crois pouvoir néanmoins affirmer que le capteur n'est pas responsable: j'ai tourné l'appareil, le sens de la rallonge n'a pas suivi l'appareil, donc j'oserais assez décemment exclure le capteur et le kit de nettoyage.
       
      J'ai un peu farfouillé, et j'ai remarqué que la bague entre l'appareil et le porte-oculaire avait un petit jeu, et je l'ai re-serrée. C'était pas énorme, mais mon appareil n'était plus tout  à fait aligné avec le secondaire.
       
      Ma collimation, elle, est tout à fait décente ( pas parfaite, mais j'ai déjà fais de belles photos avec bien, bien pire, croyez-moi ^^ ). La MAP aussi, surtout que j'en ai essayé plusieurs.
       
      Enfin, je n'accuserais pas non plus l'autre moteur de ma monture ( une EQ3-2 et un Skywatcher 150/750 au passage ) puisque le problème reste le même avec des temps d'exposition très courts ( de l'ordre du 1/1000s ).
       
      S.O.S..
       
      Je dois dire que si ça me semble fait, c'est la seule explication possible, sachant que je ne peux malheureusement pas savoir si ça a résolu le problème... Quelqu'un ici a déjà vu ça ? Où à des pistes ? Je suis paumé:


    • By Pulsar59
      Hello,
       
      je partage ici une excellente vidéo réalisée par le team "Astrovoyageurs Extrêmes" à l'île de la Réunion courant octobre.
      Cette équipe est composée de membres du CSE Air France et de diverses associations astronomiques de l'Oise (ici Mars60, dont je fais partie, et Repères)
      On peut y découvrir l'Observatoire des Makes, de nombreux paysages spectaculaires de l'île, et, bien sûr, nombre d'objets célèbres du ciel profond (j'en donne quelques exemples ci-dessous) 
      L'accent est également mis sur la dimension humaine d'une telle mission, au-delà des résultats bruts.
      Quelques têtes connues figurent également au casting 
       
      Je ne peux pas mettre ici toutes les images réalisées en ciel profond et planétaire (plus d'une vingtaine sont dans la vidéo), alors j'en montre seulement 3, réalisées avec des moyens relativement modestes (Canon EF200 f/2,8 et filtre L-Extrême pour les 2 nuages de Magellan, Samyang 135 pour la Croix du Sud et Sac à Charbon). Les temps de pose sont modestes (1 à 2 heures) mais le signal est là...
       
      Le lien pour la vidéo (n'hésitez pas à liker si elle vous plaît) : https://www.youtube.com/watch?v=wEvEZIfx-N4&t=271s
       
       
       

       

       

    • By zeta Gemini
      Un petit post sur Mars
      Prise dans la nuit du 18 au 19 novembre.
      Il y eu une trouée dans les nuages.
       
      C11+barlow 2.5 Televue, ADC Pierro Astro, ZWO ASI 662MC. Monture NEQ6
      MAP manuelle sur Creyford
      8 vidéos SER de 10000 images avec Firecapture, 170 FPS en moyenne, 250 images retenues dans Autostakertt, traitement Astrosurface. Les 8 TIFF sont passés dans Winjupos  et  Photoshop pour la cosmétique finale
       
      J'ai presque toujours un effet de rebond sur le limbe de mes images à l'ouest (pas que cette fois). Certes c'est peut être lié au traitement mais pourquoi se créé-t-il?


    • By jpl34390
      Bonsoir .
      Voici 3 photos planétaires prises le 12.11.2022 en début de soirée avant que les conditions se dégradent.
      Lunette Evostar 100 ED
      Monture NEQ5 GOTO
      ASI 224 MC,Barlow x2.
      Traitement AS3,Astrosurface,GIMP. 
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.



  • Upcoming Events