Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

Le 30/03/2020 à 20:53, drgkill a dit :

Vous parlez d'alimentation stabilisée vous auriez des références à fournir ? Je trouve ma QHY163M assez instable sur USB direct et idem sur hub USB alimenté 12v en provenance de batterie de voiture ou de convertisseur de tension aliexpress à pas cher.

Le truc c'est qu'avant d'investir dans une bonne alim j'aurais aimé avoir des retours.

 

Aucun soucis de mon côté, c'est hyper stable.

 

Mais j'ai eu du mal à trouver des bon câbles USB3 et un bon hub USB3, le tout alimenté avec soit une batterie de voiture 12V, soit une alim stabilisée ancienne, linéaire.

 

Le problème n'est pas l'alim de la QHY163, (qui est d'ailleurs très bien faite et bien protégée) surtout avec une batterie de voiture, il n'y a pas meilleure alim stabilisée. Si tu as quelque chose à acheter, c'est plutôt une série de câble USB3 afin de trouver le bon pour ton PC, car ça dépend aussi du PC...surtout les PC un peu ancien dans lequel l'adaptation d'impédance n'était pas très bien faite, nettement moins vrai avec les PC modernes. Et ça peut même changer d'un port à l'autre.

Edited by olivdeso
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

J'attends avec impatience tous vos retours sur ces caméras. ;)

"Amp Glow", trame, bruit de lecture (si certains peuvent le mesurer surtout en HCG, je suis preneur)

 

Un grand merci !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben, l'amp glow il n'y en a pas, la trame il n'y en a pas, et tu as les courbes de BL vs gain sur les sites fabricants : what else ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

ben, l'amp glow il n'y en a pas, la trame il n'y en a pas, et tu as les courbes de BL vs gain sur les sites fabricants : what else ?

 

Salut Thierry,

 

Parfait !

 

Puisque tu le demandes... Heu, aller disons un ptit discount de 50% !

Et... une QHY42 offerte !

 

J'exagère peut-être ?  :P

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que l'on a déjà expliqué en long et en travers, qu'il n'y rien de spécial sur ce capteur CMOS.... il suffit de lire...

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albéric, juste la page précédente, je mets le lien vers ça : 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde,

 

quelques nouvelles images pour ceux qui s'ennuient :)

 

TEC180 + Quad TCC et QHY600 : SHO 3nm et 19 heures de pose... Pouvoir zoomer comme ça dans l'image, c'est un vrai kif :)

Edit : lien vers l'auteur https://www.astrobin.com/users/AllAboutRefractors/

 

SGGe0jVBy0US_16536x16536_kWXURFLk.png

 

Et la Chaîne de Markarian, même matos, 15 heures en LRVB.

https://www.astrobin.com/users/AllAboutRefractors/

 

ipHag-iLbHCK_16536x16536_kWXURFLk.png

 

Celle-ci m'intéresse particulièrement puisque réalisée avec une FSQ106 : mosaïque de 4 images au foyer en LRVB sur QHY600, 28 heures de pose :

Edit : lien vers l'auteur : https://www.astrobin.com/users/sprinklestudios/

 

0J07ZLYX3-t-_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

Centaurus A, HaO3LRVB sur un 12.5", QHY600, 52 heures de pose...

Edit : lien vers l'auteur : https://www.astrobin.com/users/patdufour/

 

aEXvU8jhmi4e_16536x16536_fUYvFdK-.png

 

Bonne continuation :)

 

 

Edited by Colmic
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben moi elle m'énerve cette nouvelle caméra : mon navigateur mobile plante à chaque fois que j'essaie de de charger les images en grand !

:D

 

Vraiment chouettes ces images. Pour une zone comme la vierge, c'est l'idéal...

 

A quand le marathon messier en 10 images ? Parce que là c'est bien parti :D

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial. Si j'avais les moyens je te mettrais ça sur un RASA 11.. ou 14 allez..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

Michel il faut donner les liens et surtout dire de qui elles sont !!!

pas de moi ..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

Michel il faut donner les liens et surtout dire de qui elles sont !!!

 

Tu as raison Thierry, mais Astrobin est chiant pour ça.

Promis les prochaines je mets le lien original.

Bien évidemment toutes ces images ne sont pas de moi :)

 

J'édite le post au-dessus pour rajouter les liens.

Edited by Colmic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question aux CMOSeux, comment gérez-vous la prise d’offerts et darks sans obturateur mécanique? Quand on est à côté te de l’instrument c’est pas compliqué mais en remote c’est un problème non? La plupart des producteurs de grosses CCD incluaient cette fonctionnalité en standard, mais je ne l’ai jamais vue sur des caméras basées sur du CMOs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon,

 

Idéalement, un obturateur évidemment. Sans cela, en remote, on peut se débrouiller avec un Snapcap ou un Altinak ou Scope Cover qui est presque obligatoire pour protéger les optiques de la poussière quand elles ne sont pas utilisées. Pour autant qu'il puisse être installé car sur un RC ouvert ce n'est pas possible à ma connaissance.

 

Donc, avec un tube fermé, le cache pilotable fermé, de nuit, si pas de lumières parasites qui traînent, cela est faisable sans shutter.

 

A+

Miguel

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

De notre coté (Janus Team), Michel a bricolé un petit obturateur électrique avec un actuateur, qui est placé en sortie du du porte oculaire à l'intérieur du tube. On rajoute le filtre Ha, et plus rien ne passe vers le CMOS.

 

Bon, on l'utilise 2 fois par an...

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bandido Salut Miguel, waip c'est ce que je me disait, mais c'est quand même une usine à gaz pour pas grand chose je trouve. Enfin ce n'est que mon opinion après 15 ans d'utilisation de SBIGS et Apogee, ou l'obturateur est inclu et permet quand même pas mal de flexibilité à ce niveau-là.

 

 

il y a 28 minutes, Thierry Legault a dit :

si roue à filtres il y a, un des trous peut être obturé

C'est clair, mais c'est dommage de sacrifier un emplacement pour un truc qui pourrait être intégré et qui ne doit pas être réinventé.

 

@Billyjoe ok intéressant.

 

@Laurent51 Ok ! Mais au final, je trouve étrange qu'aucun fabricant ne propose cette possibilité. C'est quelque chose de totalement éprouvé et flexible, pourquoi s'en priver.

 

Mais bref, merci pour vos réponses :) 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as mieux que ça Simon.

Regarde le flip flat.

Ça fait bouchon et ça fait écran à flat.

C'est ce qu'on a mis sur notre remote.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AlSvartr a dit :

Salut Miguel, waip c'est ce que je me disait, mais c'est quand même une usine à gaz pour pas grand chose je trouve. Enfin ce n'est que mon opinion après 15 ans d'utilisation de SBIGS et Apogee, ou l'obturateur est inclu et permet quand même pas mal de flexibilité à ce niveau-là.

 

un obtu intégré, ça prend de la place, non seulement en latéral surtout sur un grand capteur (donc le diamètre de la caméra risque d'augmenter, ce qui n'est pas bon du tout si on veut la placer sur un Hyperstar ou un RASA), mais aussi en back-focus, et du back-focus on n'en a jamais trop. Avec un obtu en plus sur ma 6200, il me serait impossible de la mettre derrière un objo Canon et tiroir à filtres.

 

En plus, ça fait du surcoût et des risques de pannes. Et avec une caméra régulée, on se fait un bibliothèque à différentes températures et quelques temps de pose, et c'est bon.

 

Alors, non merci !!! :D

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour,
      Après de gros doute sur le maintien du ciel claire lors de la nuit du 07 au 08 je me suis dit ... Bon là c'est le moment de prendre MARS je ne sais pas si j'aurai d'autres créneaux après !! Donc je tente !
      Et j'ai bien fait !
       
      Le C11 sorti sur la CEM70 c'est parti pour une sessions JUJ pour commencer, le temps que le tube finisse par se mettre en température puis Mars quand elle aura bien monté.
       
      Je suis assez content car je n'ai jamais sorti de Mars de ce genre .. Dans les Marais Nantais c'est souvent humide et le vent Atlantique souvent présent mais la transparence était "correct" pour moi et j'ai réussi à sortir 2 - 3 truc intéressant !
      Je sais face à certain autre je fais largement pas le poids mais le but est déjà d'être content de moi et les images sont tout de même correct  
       
      Donc la JUJU faire avec la Player one URANUS-C (IMX585) version déroté
       
       
       

       
       
      puis Mars version déroté:
       
       

       
       
      et une petite animation pour Mars faite avec les bruts traité :
       

       
       
      Voilà j'espère que cela vous plaira
      Et Bon Ciel à tous
       
    • By biver
      Quand le brouillard arrive de l'ouest, mieux aurait valu se bouger un peu vers l'Est..
      Donc à Versailles cela s'est rebouché 20 bonnes minutes trop tôt
      (T407 Dobson + alpha7s): 5h15 au foyer:

      5h21:

      Avec la powermate 2x: 5h33:

      5h43 (ça commene à s'épaissir):

      5h47... à 10000 ISO :

      6h04... l'heure fatidique:

      si si c'est vraiment pris à cette heure là en pointant vers la lune... (et quelques reflets)
      Ce qu'on remarquait aussi c'est le ciel qui s'allume aux couleurs LED-SHP vers 6h quand les villes rallument leur éclairage éteint en milieu de nuit
      Nicolas
    • By Blink
      Bonjour,
       
      J’image dans le Sud Ouest sous ciel Bortle 4 environ, avec le set up suivant :
       
      Lunette TS APO 102/520
      Sony A7S refiltré Astrodon
      Monture AZEQ6
       
      J’aime surtout les grands champs stellaires, nébuleuses, comètes etc. vous l’aurez compris. L’échantillonnage de mon set up est de 3,44 sec d’arc /pixel.
       
      Je me pose des questions au sujet de l’évolution de mon set up pour faire de meilleures photos.
       
      1. Je peux changer l’imageur : la lunette me donne de bon résultats mais sur le FF les étoiles s’étirent un peu dans les coins. Un investissement sur une nouvelle lunette pourrait corriger ce défaut. Je pense rester sur du 100 mm environ mais monter en gamme : bien sur il y a les Taka, mais hormis le prix j’ai lu que les accessoires et chez Taka sont spécifiques, pas forcément compatible avec ce que j’ai pour la TS. Donc plutôt rester sur du chinois, tout en montant en gamme…
       
      2, Je peux remplacer l’A7S par une camera 2600 MC couleur : plus petits pixels, mais besoin d’un ordinateur. Mais le champ sera plus réduit. Après il y a aussi la 6200 MC pro Color qui fait le FF et qui ferait un bon job...
       
      En laissant le prix de coté pour le moment, pour ne pas se limiter, il faudrait :
       
      -Que je conserve la possibilité d’imager de grands champs, donc un F/D court
      -Me rapprocher de l’échantillonnage idéal qui est à 120/D = 1,2 sec d’arc/pix. sur une Lu 100mm
      -Avoir des bords bien corrigés avec étoiles rondes
       
      Voilà, si vous avez des idées, elles sont les bienvenues, je vous remercie par avance !
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By antoinebba
      Bonjour
      Je viens de faire une photo de M42 sur un ts photon 200/800 avec un  correcteur/reducteur 0.95 en LRVB  avec ASIAIR et mise au point par asiair. Après traitement sirilic+siril+photoshop j'ai les aigrettes suivantes sur un détail de la photo sur les groses étoiles.
       
      Normalement je devrais avoir 4 branches (support de miroir secondaire) en fait elle sont dédoubler ét il y en a 4 autres ? Je ne comprend pas tout ?
       
      D'ou cela peut provenir ?
       
      Comme j'ai superposé des images en luminance 10sec 60sec et 120sec ainsi que les couches rgb j'ai regarder sur chaque couche ce que cela donne.
      Il semblerait que le dédoublement des aigrette est du ai fait que la grosse étoile est en fait une étoile double visible sur la couche en luminance 10 sec.
      Par contre je ne comprend pas les aigrettes en diagonale.
       
      Merci si vous avez des idées.
       
       
       








    • By SPICA
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      extirpé des mauvaises conditions automnales,  voici un grand champ qui englobe le sorcier, la cave, la pince du homard, M52, la bulle et certainement des tas d'autres merveilles.
      Pris au Samyang 135mm avec caméra ASI 2600MC sur monture SWAT350 sans guidage.
      Expositions:  filtre IDAS  NBZ en 55x180s + filtre IDAS NB3 55x180s.
      Traitement SHO pour la nébuleuse et HOO pour les étoiles, la météo ne m'ayant pas laissé le loisir de faire une couche couleur sur les étoiles.
      Pas assez de temps de pose sur la couche S, alors j'ai fait un traitement peu orthodoxe, que je ne saurais probablement pas refaire, mais qui sauve la mise.
       
       
       

       
      Bon ciel...si vous en avez un.
  • Upcoming Events