Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

Le 30/03/2020 à 20:53, drgkill a dit :

Vous parlez d'alimentation stabilisée vous auriez des références à fournir ? Je trouve ma QHY163M assez instable sur USB direct et idem sur hub USB alimenté 12v en provenance de batterie de voiture ou de convertisseur de tension aliexpress à pas cher.

Le truc c'est qu'avant d'investir dans une bonne alim j'aurais aimé avoir des retours.

 

Aucun soucis de mon côté, c'est hyper stable.

 

Mais j'ai eu du mal à trouver des bon câbles USB3 et un bon hub USB3, le tout alimenté avec soit une batterie de voiture 12V, soit une alim stabilisée ancienne, linéaire.

 

Le problème n'est pas l'alim de la QHY163, (qui est d'ailleurs très bien faite et bien protégée) surtout avec une batterie de voiture, il n'y a pas meilleure alim stabilisée. Si tu as quelque chose à acheter, c'est plutôt une série de câble USB3 afin de trouver le bon pour ton PC, car ça dépend aussi du PC...surtout les PC un peu ancien dans lequel l'adaptation d'impédance n'était pas très bien faite, nettement moins vrai avec les PC modernes. Et ça peut même changer d'un port à l'autre.

Edited by olivdeso
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

J'attends avec impatience tous vos retours sur ces caméras. ;)

"Amp Glow", trame, bruit de lecture (si certains peuvent le mesurer surtout en HCG, je suis preneur)

 

Un grand merci !

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben, l'amp glow il n'y en a pas, la trame il n'y en a pas, et tu as les courbes de BL vs gain sur les sites fabricants : what else ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

ben, l'amp glow il n'y en a pas, la trame il n'y en a pas, et tu as les courbes de BL vs gain sur les sites fabricants : what else ?

 

Salut Thierry,

 

Parfait !

 

Puisque tu le demandes... Heu, aller disons un ptit discount de 50% !

Et... une QHY42 offerte !

 

J'exagère peut-être ?  :P

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que l'on a déjà expliqué en long et en travers, qu'il n'y rien de spécial sur ce capteur CMOS.... il suffit de lire...

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albéric, juste la page précédente, je mets le lien vers ça : 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde,

 

quelques nouvelles images pour ceux qui s'ennuient :)

 

TEC180 + Quad TCC et QHY600 : SHO 3nm et 19 heures de pose... Pouvoir zoomer comme ça dans l'image, c'est un vrai kif :)

Edit : lien vers l'auteur https://www.astrobin.com/users/AllAboutRefractors/

 

SGGe0jVBy0US_16536x16536_kWXURFLk.png

 

Et la Chaîne de Markarian, même matos, 15 heures en LRVB.

https://www.astrobin.com/users/AllAboutRefractors/

 

ipHag-iLbHCK_16536x16536_kWXURFLk.png

 

Celle-ci m'intéresse particulièrement puisque réalisée avec une FSQ106 : mosaïque de 4 images au foyer en LRVB sur QHY600, 28 heures de pose :

Edit : lien vers l'auteur : https://www.astrobin.com/users/sprinklestudios/

 

0J07ZLYX3-t-_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

Centaurus A, HaO3LRVB sur un 12.5", QHY600, 52 heures de pose...

Edit : lien vers l'auteur : https://www.astrobin.com/users/patdufour/

 

aEXvU8jhmi4e_16536x16536_fUYvFdK-.png

 

Bonne continuation :)

 

 

Edited by Colmic
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben moi elle m'énerve cette nouvelle caméra : mon navigateur mobile plante à chaque fois que j'essaie de de charger les images en grand !

:D

 

Vraiment chouettes ces images. Pour une zone comme la vierge, c'est l'idéal...

 

A quand le marathon messier en 10 images ? Parce que là c'est bien parti :D

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial. Si j'avais les moyens je te mettrais ça sur un RASA 11.. ou 14 allez..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

Michel il faut donner les liens et surtout dire de qui elles sont !!!

pas de moi ..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

Michel il faut donner les liens et surtout dire de qui elles sont !!!

 

Tu as raison Thierry, mais Astrobin est chiant pour ça.

Promis les prochaines je mets le lien original.

Bien évidemment toutes ces images ne sont pas de moi :)

 

J'édite le post au-dessus pour rajouter les liens.

Edited by Colmic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question aux CMOSeux, comment gérez-vous la prise d’offerts et darks sans obturateur mécanique? Quand on est à côté te de l’instrument c’est pas compliqué mais en remote c’est un problème non? La plupart des producteurs de grosses CCD incluaient cette fonctionnalité en standard, mais je ne l’ai jamais vue sur des caméras basées sur du CMOs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon,

 

Idéalement, un obturateur évidemment. Sans cela, en remote, on peut se débrouiller avec un Snapcap ou un Altinak ou Scope Cover qui est presque obligatoire pour protéger les optiques de la poussière quand elles ne sont pas utilisées. Pour autant qu'il puisse être installé car sur un RC ouvert ce n'est pas possible à ma connaissance.

 

Donc, avec un tube fermé, le cache pilotable fermé, de nuit, si pas de lumières parasites qui traînent, cela est faisable sans shutter.

 

A+

Miguel

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites

De notre coté (Janus Team), Michel a bricolé un petit obturateur électrique avec un actuateur, qui est placé en sortie du du porte oculaire à l'intérieur du tube. On rajoute le filtre Ha, et plus rien ne passe vers le CMOS.

 

Bon, on l'utilise 2 fois par an...

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bandido Salut Miguel, waip c'est ce que je me disait, mais c'est quand même une usine à gaz pour pas grand chose je trouve. Enfin ce n'est que mon opinion après 15 ans d'utilisation de SBIGS et Apogee, ou l'obturateur est inclu et permet quand même pas mal de flexibilité à ce niveau-là.

 

 

il y a 28 minutes, Thierry Legault a dit :

si roue à filtres il y a, un des trous peut être obturé

C'est clair, mais c'est dommage de sacrifier un emplacement pour un truc qui pourrait être intégré et qui ne doit pas être réinventé.

 

@Billyjoe ok intéressant.

 

@Laurent51 Ok ! Mais au final, je trouve étrange qu'aucun fabricant ne propose cette possibilité. C'est quelque chose de totalement éprouvé et flexible, pourquoi s'en priver.

 

Mais bref, merci pour vos réponses :) 

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as mieux que ça Simon.

Regarde le flip flat.

Ça fait bouchon et ça fait écran à flat.

C'est ce qu'on a mis sur notre remote.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AlSvartr a dit :

Salut Miguel, waip c'est ce que je me disait, mais c'est quand même une usine à gaz pour pas grand chose je trouve. Enfin ce n'est que mon opinion après 15 ans d'utilisation de SBIGS et Apogee, ou l'obturateur est inclu et permet quand même pas mal de flexibilité à ce niveau-là.

 

un obtu intégré, ça prend de la place, non seulement en latéral surtout sur un grand capteur (donc le diamètre de la caméra risque d'augmenter, ce qui n'est pas bon du tout si on veut la placer sur un Hyperstar ou un RASA), mais aussi en back-focus, et du back-focus on n'en a jamais trop. Avec un obtu en plus sur ma 6200, il me serait impossible de la mettre derrière un objo Canon et tiroir à filtres.

 

En plus, ça fait du surcoût et des risques de pannes. Et avec une caméra régulée, on se fait un bibliothèque à différentes températures et quelques temps de pose, et c'est bon.

 

Alors, non merci !!! :D

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events