Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

il y a une heure, Haltea a dit :

ls sentent peut être venir le vent du boulet avec la 294mm et la future 2600mm (plus petites mais surtout bien moins chers pour des monochromes qui semblent de qualité)

Salut, je débarque sûrement. Il y aurait une 294 Mono prévue ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Salut, je débarque sûrement. Il y aurait une 294 Mono prévue ?

Et comment 😇. Peut être meme une 2600mm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/09/2020 à 00:21, Haltea a dit :

Peut être meme une 2600mm

 

Ha çà , c'est intéressant  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de découvrir qu'Atik a enterré la Cosmos pour la Apx60. tarif concurrentiel il me semble :

https://www.atik-cameras.com/product/apx60/

elle n'est pas encore dispo il  me semble mais c'est une 3ème alternative pour l'imx455. bien compact comme la qhy pour un RASA...

Christophe

zut c'est hors taxe

Edited by Chris277

Share this post


Link to post
Share on other sites

elle a surtout si mon souvenir est bon :

-perdu 100 gr

-200€ de moins sur le tarif actuel

-un delta de -40°C sur les courtes expositions

et le BF est réduit sans la bague de tilt de 6mm et 2,5mm toute assemblée . très intéressant quand on a comme moi un BF très court

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool pour Atik.

Le nom « COSMOS » avait déjà été « déposé » par une société fabricant de capteurs et caméras professionnelles 😇 

ceci explique peut-être cela.

 

Moravian a aussi annoncé certains CMOS (C4-16000 avec le gsense4040) alors que la C3-60000 et C3-26000 seront annoncées plus tard.

 

Pourquoi ces retards par rapport à ZWO et QHY ?

Framos, importateur officiel de Sony en Europe, ne peut pas livrer les nouveaux capteurs sony (comme le 455) avant la fin de l’année. Les constructeurs se plaignent de cette situation incompréhensible ! il leur est impossible de commander ces capteurs spécifiques ailleurs que chez Framos (tellement c’est blindé)

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Pourquoi ces retards par rapport à ZWO et QHY ?

ils se sont focalisés sur d'autres domaines liés au COVID 19

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Philippe Bernhard a dit :

Le nom « COSMOS » avait déjà été « déposé » par une société


Y avait donc aussi un os avec Cosmos... :D 

Pffff c’est dingue de la part d’Atik, ils commencent à vendre des caméras sans avoir de capteurs, ni vérifier si ils pouvaient utiliser ce nom... Puis ils retirent la caméra du marché en se servant du Covid comme excuse...  C’est franchement pas sérieux.
 

Bref j’attendrai sans regrets la C3-60000 pour ma part...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il semble que quelques Cosmos soient sorties avant l'arrêt et soit encore chez certains distributeurs :

https://www.telescopiomania.com/camaras-de-un-unico-ccd/8212-camara-cmos-atik-cosmos-color.html#

chez PA, la page existe mais c'est sur commande, par contre chez valkanik il l'ont aussi normalement en stock lol

Edited by Chris277

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais que pensez vous pour les coins du capteur? Au vu des photos et pour un faisceau  f/2.2 comme le RASA, je trouve que l'entrée est un peu juste et j'ai peur que ça vignette ?

Apx60mod2Web-300x300-1.jpg

Même interrogation pour la QHY.

 

D'après mes calculs, 17 mm en avant du capteur, il faut 51 mm de diam au mini pour zéro vignettage en 24x36mm

Edited by Chris277

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Chris277 a dit :

Certes, et merci pour cette vue, ou on peut faire des mesures

 

La bague de tilt est en M54, que tu peux remplacer au besoin par une bague en M68.

Donc si ça doit vigneter, c'est pas à cet endroit que ça le fera. Pas même à F/2.2.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben j'ai craqué...

Je suis rhabillé pour l'hiver là :D

 

image.png.c0fd99c674911437c52405338b545eb0.png

 

  • Like 4
  • Love 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Bon ben j'ai craqué...

C'est la même ou tu en as 2 ?? Bref, impatient de voir tes photos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Chris277 a dit :

C'est la même ou tu en as 2 ?? Bref, impatient de voir tes photos!

 

Regarde mieux :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ANGE06 a dit :

Felicitation! bel achat, tu vas faire des envieux!9_9

 

Merci :)

C'est surtout que je viens juste de récupérer ça (merci @dodi !) :

FSQ106EDX4-Dodi.jpg.b38e3c6a4296f6ae5b23ede8a5d1249a.jpg

 

Avec un champ plan de 60mm à F/3.6, ça faisait un peu mesquin d'y laisser l'ASI2600 :D

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

et Dimanche à tous , ! ;-) ...

 

Stp Michel , des investissements conséquents .., du cmos couleur .....

Celà signe t’il l’adoption de la pratique exclusive , avec ton L -extreme . + H-a peut être .. ‘?   de l.’OSC ...

et l’abandon du mono- chrome et la mise au placard de ta 183M ..?

 

..

merci ,

xilly ;-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

C'est surtout que je viens juste de récupérer ça

une super affaire!  f/d a 3,6 grand champs ! tu vas déchirer ! 

Edited by ANGE06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Colmic a dit :

Je suis rhabillé pour l'hiver là

En tout cas ,moi si j’achète tout ça,je me retrouve a poil !:D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Kikiwillybee a dit :

Celà signe t’il l’adoption de la pratique exclusive , avec ton L -extreme . + H-a peut être .. ‘?   de l.’OSC ...

et l’abandon du mono- chrome et la mise au placard de ta 183M ..?

 

Nope, pas exclusive.

Comme je l'explique sur le forum d'en face, au printemps quand on n'aura que des galaxies à se mettre sous la dent, je serai bien content de ressortir la 183 :)

Là avec ce setup et 2 caméras, j'augmente mon champ des possibles : ultra-grand champ à F/3.6 avec la 6200 et bonne résolution à F/5 avec la 183 :

 

image.png.1fd3fbef5ecfd535c98ab9754298b25d.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By nico 06
      boujour à tous,
       
      n'ayant pas le temps hier soir, j'ai quand meme pris cette vue, orientation N-NE, mais pas accessible pour le télescope , helas, car de ce coté presque pas de PL, le village étant derrière et pas de grande ville au fond. Je fais mes photos vers le sud ouest, et nice est en plein dedans, ainsi que les lumières de mon village....
       
      Un simple cumul de 20 poses de 15 sec F/D 5 , 28mm, iso 800, bridge canon sx10is ( il a 14 ans...), traité avec sequator.
       
      bonne journée.
       

    • By JO_94
      Dans la nuit de lundi à mardi j'ai enfin pu tester ma nouvelle monture (la CEM70 de 14kg, un peu imposante pour ma petite lunette 71/347... mais c’est pour anticiper sur la suite...).
      Je me suis attaqué au groupe M81, du nom d'une des galaxies de ce groupe (la galaxie de Bode).
      La majorité des images ont été ruinées par des nuages de très haute altitude ou par la condensation sur le réfracteur (-1 degré, orienté vers un ciel clair... rayonnement... givre), malgré une résistance chauffante. Je sais pas car je dormais :-)
      Les etoiles étaient allongées de bas-gauche vers haut-droite : problème d’alignement polaire probablement (je n’ai pas utilisé le iPolar intégré...j’ai fait ça avec l’Asiair), plus guidage pas top (fort RMS, timeout insuffisant apres le dithering etc...). Bref je vais devoir faire quelques tests et trouver les bons paramètres. Si j’arrive pas à avoir quelque chose de bien avec cette focale, pas la peine de passer sur des tubes plus lourds !
      Du coup deconvolution dans Pixinsight pour rattraper un peu tout ça dans la limite du possible, et tricheries dans Photoshop pour reduire mes etoiles (en utilisant la couche Ha).
      Voili voilo, merci pour vos conseils et commentaires ! 

    • By XavS
      Bonjour tout le monde,
       
      Pleine Lune 99 % prise du balcon en one shoote avec 450D non défiltré et l'objectif Bower 500 mm. Petite retouche avec Astrosurface.
       

       
      Bon ciel
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir un ciel bien calme pour faire, Sélène la première image est classique avec juste un zeste de couleur en saturation.
      La seconde est une mosaïque de deux images (nord/sud) faite avec Microsoft ICE, en couche verte seul. Pas assez de champ en APS-C donc deux opérations.
      Bon le résultat manque de finesse , car je n'ai pas gardé assez d'image en vérité.
      Pour ceux qui aime également un dessin de Herschel, faite juste après la prise d'image.
       
      Setup:
      AIRWOLF BRESSER AR90/900 + SONY ALPHA 3 /BARLOW X2 - OCULAIRE ABBE 9MM TAKAHASHI
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir.

       
       
       
      Bon ciel  lunaire
    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
  • Upcoming Events