Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ca serait bien de laisser ce topic propre pour les gens qui veulent des vraies News sur cette caméra...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle à l'air super cette nouvelle caméra.

En binning 1x1, 1 photo pesera combien ? Ca va faire beaucoup pour traiter les images ?  (avec les offesets, darks bibliothèques, flat) ? Une idée ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essayons :

9576 x 6388 pixels en 16bits = 61 171 488 x 16 = 978 743 808 bits /8 =122 Mo/frame environ. les SSD de 1T deviennent abordables… quoique avec une soirée ça fait un peu plus que 12 Go pour une centaine de poses. x3 avec le reste voir moins si on fait le master offset avant et de même sur masterdark,  sur mon PC actuel ça passe

Edited by Chris277
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai dégoté cette image récemment postée.

Chili, FSQ85, ASI6200, filtre Ha 7nm Baader, 15 poses de 10 minutes soient 2.5h de pose. 

Oui je sais, c'est un peu bruité :)

 

1579633022.jpg

  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli, Joli. Ca donne envie.

 

Le soucis avec toutes ces caméras est que le niveau global des images va monter. Et ça c'est cool, on va se régaler.

 

MAIS, je reste convaincu que d'excellentes images dépendent d'autres paramètres que la CAM.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Le soucis avec toutes ces caméras est que le niveau global des images va monter. Et ça c'est cool, on va se régaler.

 

Alors ça, j'en suis pas convaincu !!

C'est pas que la cam qui fait l'image ... et vu la tailles des pixels, intérêt d'avoir l'optique qui va bien, sans parler des éventuelles difficultés pour traiter les images correctement.

 

 

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

MAIS, je reste convaincu que d'excellentes images dépendent d'autres paramètres que la CAM.

 

voilà :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut,

quelqu'un a pu avoir des retours de la petite sœur couleur (ASi  2600 MC) ?

je me tâte pour investir  (la monochrome est un peu cher pour ma bourse) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Haltea a dit :

quelqu'un a pu avoir des retours de la petite sœur couleur (ASi  2600 MC) ?

Elles viennent d'arriver en boutique cette semaine, s'il n'y a pas de nuages ce week-end, il y aura des photos la semaine prochaine...

Bonne journée

Olivier

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Bradisback a dit :

Et avec la QHY600 ça commence aussi à sortir…

aie   aie  aie  ^_^  .... (faut être raisonnable, faut être raisonnable , faut être raisonnable :ph34r:)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Bradisback a dit :

Bon son backfocus n'est pas hyper bien réglé, mais y a pas mal de superbes détails :)

C'est clair qu'avec ses pixels relativement petits, il n'y a pas de place pour l'à peu prés… belle image! J'en rêve sur le RASA...

Bonne soirée les amis

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 🙂

 

Petit Hs, désolé, mais je modifie si ça gène.. 

Je possède plusieurs petites caméras, asi 224, 290mc et asi 178mm.. Pour le planétaire vous l'aurez compris... 

Ou trouvé des renseignements, livre, pdf pour comprendre et bien faire mon choix sur une futur caméra dédiée au ciel profond ? 

 

Merci d'avance 😊

 

Fred 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaih 20h pour une M31 jolies mais pas non plus ouf, j'attends encore de voir..

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Citation

Ouaih 20h pour une M31 jolies mais pas non plus ouf

 

 

Effectivement 20 heures de pose à 1.3"/pixel sur M31 laissent rêveur quant aux performances de ce capteur. Je me demande si en terme de temps de pose on n'arrive pas doucement mais surement au TP2415 des années 70... (clin d'oeil).

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, christian_d a dit :

on n'arrive pas doucement mais surement au TP2415

J'ai dû faire une recherche pour savoir de quoi tu parlais :D 
Tu nous parles d'un temps que les moins de 2x20ans ne peuvent pas connaitre...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai dû faire une recherche pour savoir de quoi tu parlais  

 

Salut Bradi... oui je caricaturais, et le TP2415 cher aux papy astrophotographes de l'époque c'est plutôt dans les années 80..

J'espére que ça va sur Namur ..

 

Amicalement

 

Christian

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est clair, 80% de rendement quantique et 1 e- de bruit de lecture, ça peut être que de la daube.

 

moi aussi j'attends le 200 ou 300% de rendement et bruit de lecture 0,1e- pour moins de 1000eur.

  • Like 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

@olivdeso 😂 tu m'as tué.

 

Sur cette m31 en 20h il a sûrement travaillé a gain faible et il y a un très léger soucis de backfocus.

 

MAIS, car il y a un mais. Quand on regarde les extensions faibles, elles sont très bien visibles, quasiment sans aucun bruit. On est tellement habitués à cet objet qu'on ne voit plus ces détails.

 

Je pense que ce résultat aurait pu s'obtenir en bien moins de temps. Le traitement n'est pas au top à mon avis.

 

D'ailleurs, cette image, du même auteur, obtenue en 45 mn devrait mettre tout le monde d'accord :

 

get.jpg?insecure

 

 

Cette caméra est excellente. Mais certes pas encore au niveau du TP 2415 + D 19 b ni des ccd 😂, dont les prix en occasion ne cessent de s'effondrer. Même les soldes OU ont eu du mal à écouler ce type de capteurs avec de forts rabais. Les CMOS sont tous partis. Une page se tourne.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By extraT
      Salut les astrams
       
      Je reviens sur mes dentelles à l'apn de cet été. Je n'étais pas satisfait du rendu précédent car mon image avait été malmenée par la compression jpg.
      J'ai donc essayé de minimiser la compression de l'image et de par la même occasion de vous présenter le recadrage le plus classe me semble t-il.
       
      A vous d'apprécier ou non !!
       
      apn Canon 5d mk2 - epsilon 180 - mach1 - 11 images seulement à 800 iso et 300s - traitement photoshop
       
      Pat
      addition retgrad e rec.bmp
    • By JMBeraud
      Bonjour,
       
      Je vous propose une planche de mes "best-of 2020", tout n'y est pas mais pas loin. Je pensais en faire une autre avant la fin de l'année mais la météo ne me parait pas favorable....
      Les liens vers les posts du forum sont en dessous pour les détails, dans l'ordre du poster.
       
      De bons souvenirs tout ça, je me suis bien régalé, bonnes fêtes à tous !
       
      Jean-Marc
       
      Double clic pour la "full"...

       
      VDB141 - les fantômes
      C2017T2/Panstarrs & NGC4085 & C2017T2/Panstarrs et NGC4217
      NGC6992 - la grande dentelle
      LDN1155 & NGC7129
      LDN1150 & 1155
      IC5146 - Le cocon
      VDB142 - La trompe
      Jones-Emberson1
      SH2-188 - Simeis22
      LoTr5
      HDW2 et Trumpler3
      PuWe1
      Jacoby1
      ISWe1
       
    • By kaelig
      Bonjour, 
       
      Suite à une discussion ici, et à un sujet auquel je participe sur un autre forum, j'ouvre ici un post
      sur Stellarmate.
       
      Pour faire simple:    RPI4 + Stellarmate = AsiAir sans les ports power 12V
       
      Le principe est redoutablement simple: une box sur le setup en extérieur ou on
      connecte tout (monture, caméras, ...) qui se connecte à distance à un poste
      de commande (tablette, pc, phone) au chaud 
       
      Démarrage de discussion: 
       
       
      Lorsque l'on regarde les hub "power & smart" (AsiAir, AtikBase, ....), on se rend compte comme
      ceux qui ont le plus de succès sont basés sur une Raspberry 4 sur lequel le fabricant ajoute
      une coque et un soft sur la carte MicroSD. 
       
      Ayant une caméra Atik, je me suis interessée à l'AtikBase, mais devant le peu d'infos disponibles
      et le manque d'empressement du support d'Atik à me répondre, j'ai essayé de trouver une solution
      alternative. Atik Base est accompagné d'une base OS Stellarmate. Stellarmate est un OS qui a
      été développé par Jasem Multaq qui est à la base de beaucoup de briques du projet INDI (qu'on
      utilise souvent sans le savoir car les fabricants vont parfois y piocher ce dont ils ont besoin).
       
      J'espère que d'autres me rejoindront sur ce fil. Au début de ce fil, je veux reprendre des éléments de ce post:
      http://astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=38&t=1509&sid=d65148873787ddda31bd75bf4c2a4628
       
      J'en rapatrierai une partie ici
       
      Quelques infos utiles Stellarmate glanées, poser ici pour l'avenir
      --------------------------------------------------------------
      The default StellarMate OS password is smate
      The default StellarMate WiFi HotSpot password is stellar@mate

      Web Manager URL: http://stellarmate.local:8624
      Web VNC URL: http://stellarmate.local:6080

      Connecting to StellarMate
      Go to your mobile OS WiFi settings and connect to the StellarMate hotspot.
      Hotspot: stellarmate
      Password: smate

      ecran ds navigateur wed (psswd:smate)
      http://stellarmate.local:6080/vnc.html
       

    • By Chris277
      Dans la dernière version béta, phd2 annonce cette nouveauté, le guidage sur plusieurs étoiles en même temps!
      http://openphdguiding.org/development-snapshots/
      ça m'a l'air une bonne idée!
      ici le doc :
      https://openphdguiding.org/man-dev/Basic_use.htm#Exposure_Time_and_Star_Selection
      Une fois coché dans les réglages avancé, il peut suivre jusqu'à 12 étoiles et guider sur le barycentre des ces 12 étoiles.
      bon ciel et vive le déconfinement pour se barrer dans nos montagnes...
      Christophe
    • By guy03
      Bonjour
      J'ai un ordi asus rysen 7 avec un SSD "C" de 237Go et un autre "D" de 931 Go. C'est un ordi que j'ai depuis peu et le SSD c'est nouveau pour moi! Je suis une buse en informatique donc ne soyez pas étonné de cette question....étonnante! J'ai  GROSSO MODO compris ce qu'es un SSD par rapport à un disque classique et à quoi cela peut servir. Ma question est simple ; quand je fais des acquisitions (j'ai fait un essai) mes avis vont dans le SSD. Faut il que je déplace mon fichier qui reçoit mes  captures dans mon disque D? Sur les 237 Go du SSD beaucoup d'espace est déjà pris avec les installations etc . Donc il sera vite rempli! Comment faite vous? J'ai des disques dures externes pour sauvegarder bien sûr mes meilleurs avis. Merci!
  • Upcoming Events