FrancoisGAP

M42 Quattro200P et ASI294MC Pro

Par FrancoisGAP, dans Astrophotographie

Messages recommandés

FrancoisGAP    408

FrancoisGAP
Posté(e)

Voici une image sympa que j'avais faite peu de temps après avoir eu l'ASI294MC Pro. De nombreux défaut optiques n'étaient pas encore corrigés au moment de la prise de vue mais le résultat et déjà bien prometteur. 

 

Vous trouverez les détail sur mon site en suivant ce lien

M42_SiriL_120s_PSD2.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

decatur30033    3 698

decatur30033
Posté(e)

Très belle image, avec énormément de détails et des couleurs sympas,

ce qui me gêne toujours, et c'est chacun ses goûts, c'est le coeur d'Orion écrasé pour voir les détails alors que normalement c'est très lumineux.

Bravo

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 799

ALAING
Posté(e)

Oui, ce résultat est très prometteur :) C'est de bon augure pour la suite :)

Mais il serait bon, bien que ce soit assez sympa ;) de trouver pourquoi les étoiles ont une forme de coeur ;)

Et aussi . . . cette teinte vraiment bleue qui ne fait pas très naturelle :)

Bonne soirée,

AG

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FrancoisGAP    408

FrancoisGAP
Posté(e)

Les étoiles en forme de coeur étaient dues au vis de blocages de colimation du primaire qui étaient trop serrées xD

 

Je posterais des photos faites et plus récentes sur lesquelles le défaut a bel et bien disparu. :P

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo0258    38 349

polo0258
Posté(e)

 bravo françois pour cette m42 ! tu vas nous faire revenir l'hiver ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Achaim    4 712

Achaim
Posté(e)
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

pourquoi les étoiles ont une forme de coeur ;)

ben................o.O....l amour ..du ciel voyons .............Alaing .....aurais tu oublié..??:D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Chani11
      ASI2600 MC et NINA
      Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       

  • Évènements à venir