Ermaz

Quelques galaxies A7S et CN212 en mode Newton

Recommended Posts

Bonsoir à tous les amis du ciel et des étoiles. Après pas mal d’hésitation, je partage avec vous ces 3 images de galaxies du printemps. Elles ont toutes été réalisées avec un CN212 en configuration Newton. A peu prés deux heures de poses sur A7S pour chacune d'elles. J'ai eu pas mal de difficultés avec le traitement du fond de ciel (beaucoup plus qu'avec ma TSA1O2 et son réducteur) je ne sais pas si cela est du à mes flats, ou à mes darks... ou bien encore à l'absence de dithering. En plus, j'ai du cropper pas mal car le vignettage ainsi que la coma sont fortes avec le plein format , malgré l'utilisation du correcteur Paracorr. Voili-voilou, je vais passer au dithering pour le prochain test.
Les fulls et le détail de chacune des images sont à voir sur ma page Astrobin: https://www.astrobin.com/users/Eric_Mazaleyrat/

Voici donc dans l'ordre M106, NGC4565 et M64

M106 small.jpg

NGC4565 small.jpg

finaleM64affinity.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

elles sont un peu '"saturées". Tu as pas mal de solutions de traitement pour en extraire les différentes couches et en accentuer les contrastes. Là, il semble que tu n'aies fait que 'stacker" les images non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

De bien belles galaxies, mais quelque chose me gêne dans tes traitements.

C'est très monochromatique, manque de contraste et beaucoup de lissage surtout sur 64.

Tu as pourtant de très belle images bien traitées sur Astrobin :)

Bon dimanche,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

JB, Alain, je suis d'accord avec vous

 Images saturées et monochromatiques. Je n'arrive pas à bien traiter les brutes sur Pixinsight dans cette configuration. Mon fond de ciel est très perturbé, la seule façon de le masquer est de tirer sur le noir. Ce n'est pas le cas dans mon autre config tsa102 + a7s. Je crois que le full frame n'est pas adéquat pour ce Newton ouvert à f3.9 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Eric,

 

Elle sont belles tes galaxies et manquant pas du signal :) !

Quand je regarde sur ton Astrobin, les images au CN212 avec ta Canon sont excellentes...

Peut être la saturation est lié au settings de ta A7S ?

 

Bon weekend,

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle série. :)

Comme les copains, les centres sont un peu saturés. Difficile de dire pourquoi/comment mais je suis sûr que tu vas trouver! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à Jacques et à T450 pour vos encouragements. J'ai repris les traitements de ces trois images cette après-midi et je trouve qu'il y a de l'amélioration. J'ai changé le mode de correction du fond de ciel par division plutôt que par soustraction, peaufiné l'amélioration des micro détails et amélioré les couleurs.. enfin je crois. Je vous les présente ci-dessous en version croppées, les fulls mise à jour sont visibles sur astrobin.

 

M106finaleNew ZOOM.jpg

finaleAffinityNew Crop2.jpg

finaleM64NewCrop.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, il y a un réel progrès :)

M106 est vraiment bien, un bon traitement et beaucoup de détails sur la galaxie, NGC4565 est mieux mais avec un fond de ciel trop sombre et du mieux également sur M64 qui n'est pas la plus facile des trois :)

Par contre, je suis quand même étonné qu'avec un A7S tu n'aies pas plus de couleur que ça.

Tu as essayé SIRIL avec le tuto de Michel ( Colmic ) spécial images A7S ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Tu as du signal sur tes objets mais l'amélioration viendra avec les acquisitions, surtout en pratiquant le dithéring. Sur les 1eres images le fond de ciel est tramé, faute de dithéring au moment des acquisitions. La trame est irrécupérable, sauf à user d'artifices plus ou moins " heureux" en post traitement qui finalement font pire que mieux.

 

Citation

J'ai changé le mode de correction du fond de ciel 

 

Oui et c'est trop lissé, avec un effet marbré et "moutonneux", effet plastique si je puis dire... dommage.

 

Mais ça viendra...!  : dithéring incontournable... éviter à tout prix les rattrapages à coup de lissage et autres smilbliques en post traitement ... et les futures acquisitions n'en seront que meilleures.. 

 

Amicalement

 

Christian

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, nettement meilleur (même si je préfère ton premier cadrage du M 106, moins serré )...

 

Pour les couleurs et fond du ciel...as tu calibré le FDC par canal (per channel background calibration dans DSS) ?

 

Bonne journée,

 

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Par contre, je suis quand même étonné qu'avec un A7S tu n'aies pas plus de couleur que ça.

Tu as essayé SIRIL avec le tuto de Michel ( Colmic ) spécial images A7S ?

 

Salut,

je suis allé voir tes images sur Astrobin. Ya de très belles choses.

Maintenant effectivement, tu peux laisser tomber DSS pour SiriL, tu ne t'en porteras que mieux.

Mon tuto est ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf

Pour la trame, comme mentionné plus haut par Christian, pas d'autre choix que de faire du dithering avec le A7S, c'est incontournable.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chers Alain, Christian, Jacques et Michel.

Effectivement, les voix sont unanimes, il faut que je me mette au dithering. Je vais ressortir la lunette de guidage, m'acheter une cam compatible avec la zwo asiair toute neuve et tester tout cela. elle peu gérer le dithering dans la nouvelle version.. C'était quand même pas mal les 30'' sans guidage.... Mais je vous fais confiance.

Pour le traitement et particulièrement le manque de couleur, je pense que c'est un peu liè à mon fond de ciel pourri. Avec Pixinsight, quand je tire sur la saturation des couleurs, j'amplifie les zébrures colorées de mon fond de ciel... donc je me limite. Pour le moment j'utilise Pixinsight, et... comment dire... ça prends du temps de découvrir un nouveau soft. Je me tâte encore pour basculer sur Siril. Les trucs qui pourraient vraiment me faire change d'avis c'est

1. Si c'est plus rapide pour le pré-traitement (Ref Pix avec la selection des images par Subframe selector, empilement standard puis l'empilement standard... pas loin de trois heures sur un core i7 avec 32G de RAM...)  pour 300images.

2. Si effectivement les couleurs sont mieux respectées..

... Notez que j'ai vu Cyril en présentation de son soft, et j'ai trouvé le gars très sympa. Et il fait régulièrement des mises à jours....

Combien de temps pour la prise en main en venant de Pix?

 PS: Encore merci pour vos conseils.

Eric

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 - je pense que siril sera plus rapide oui. D'autant plus que la version a venir devrait être encore plus rapide que la version actuelle.

2 - la ca sera kifkif car on utilise peu ou prou les mêmes algos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Ermaz a dit :

Combien de temps pour la prise en main en venant de Pix?

 

Bien moins de temps que pour prendre en main Pix :D

D'autant plus qu'avec les scripts APN, c'est un jeu d'enfant :

- tu cliques sur Scripts

- tu sélectionnes le script qui va bien (avec Drizzle et correction cosmétique pour le A7S)

- tu vas te mater un film !

- pour 300 images, en drizzle, c'est environ 1h30 (avec le même proc et la même RAM que toi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Je confirme, Siril est "fastoche" avec le script drizzle + cosmétique de Michel-Colmic associé à son tuto très complet. En tout cas plus facile d'accès que nombre d'autres logiciels performants.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à Cyril (il faut rendre à Siril ce qui appartient à Cyril), Michel et Toulao.

Bon, ça y est vous m'avez convaincu! J'ai imprimé le tuto de maitre Michel et je vais me lancer dans l'aventure Siril...

Eric

PS pour ceux qui ne connaissent pas 'Cyril' c'est aussi un excellent groupe Allemand de rock progressif..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont vraiment pas mal ces galaxies.

Avec ton CN212, tu es à F/D 4, c'est ça ? Normalement avec 2 heures te poses et ce rapport d'ouverture ton fdc devrait être meilleur que ça.

 

En effet tu peux essayer Siril, il est très performant.

Je pourrai aussi te passer quelques process icon simplifiés de Pix qui fonctionnent plutôt bien avec l'A7s (et j'ai pourtant une petite config, un macbook air avec I7, 8go de RAM et SSD).

 

Pour le dithering, si tu ne veux pas t'encombrer avec l'autoguidage, tu mets un petit coup de raquette toutes les 15-20 min, dans chaque direction, puis tu recommences. ça fait le taf et pour pas cher xD

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Dav78 a dit :

Pour le dithering, si tu ne veux pas t'encombrer avec l'autoguidage, tu mets un petit coup de raquette toutes les 15-20 min, dans chaque direction, puis tu recommences. ça fait le taf et pour pas cher 

Salut Dav78. Quelle procédure appliques tu exactement ? Comment fais tu l'aléatoire? Parce que c'est vrai que s'affranchir de l'autoguidage pour y revenir à cause du dithering c'est ballot. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Bernard Augier a dit :

Salut Dav78. Quelle procédure appliques tu exactement ? Comment fais tu l'aléatoire? Parce que c'est vrai que s'affranchir de l'autoguidage pour y revenir à cause du dithering c'est ballot. :(

L'aléatoire est fait à la main : je regarde la position d'une étoile remarquable sur le live view, et je fais toutes les 15-20 min un déplacement dans cet ordre : +AD, +DEC, -AD, -DEC, avec de petites impulsions, (ou manuellement en DEC dans mon cas avec la SA) histoire de déplacer l'étoile de 2-3 fois sa taille à l'écran. L'étoile revient en gros à sa position initiale tous les 4 déplacements, mais avec une légère variation (MES pas parfaite, durée de pulse variable). Voilou.

J'ai bien envie, quand j'aurai la motive de m'y essayer, de faire un petit boitier arduino pilotant les déclenchements de l'A7s et le dithering de la monture. Le cahier des charges est prêt, mais pas encore les compétences en électronique et codage.

 

Désolé @Ermaz pour la dérive de ton sujet ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais juste rappeler qu'il existe un driver ASCOM pour A7S  et qu'il est donc possible d'utiliser un logiciel de type Maximdl qui pilote la prise de vue et la monture et qui sait donc faire du dithering entre chaque pose sans avoir besoin de faire de l'autoguidage.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dav78 et Peppucio, Merci pour vos deux suggestions qui sont parfaitement dans la thématique de ma problématique.

Dav78, le CN212 en mode Newton est ouvert à f3.9 avec un miroir primaire troué, donc pas de repère central.. donc collim un peu coton. Mais on n'y arrive avec un peu de patience et d'amour pour la belle mécanique

Merci à Polo258 pour les encouragements.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je viens de recevoir samedi midi un correcteur de coma que j'ai commandé, un TS Optics maxfield.
       
      Je l'ai déballé, je l'ai inséré dans le P.O, j'ai testé d'abord avec la camera que j'utiliserai bientôt, une Zwo 294 MC pro sur laquelle j'avais vissé les deux bagues rallonge préconisées et physiquement tout semble ok.
       

       
      Je testerai dès que possible pour la prise de vue.
       
      Pour la photo avec APN, j'ai commandé un adaptateur Nikon M48 que je devrai recevoir la semaine prochaine je pense.
       
      Par contre, je me suis trouvé comme un imbécile pour faire un test visuel avec un oculaire de 1,75'' que j'utilise pour ma MES !
       
      Voici quelques photos pour illustrer :
       

       
      Voici l'ensemble des pièces pour l'observation avec un oculaire de 1,75'' (montées sur le P.O ci-dessus, en bloc et en éclaté ci-dessous) :
       

       

       
      J'ai tout essayé, pas une combinaison ne marche, même avec la bague livrée avec la Zwo 294 MC pro qui est supposée être un adaptateur M42/M48, filtée à l'intérieur et à l'extérieur  (complètement à droite sur la photo ci-dessus) !!
       
      Même taille que le filetage a l'avant du correcteur de coma !
       
      La pièce la plus à gauche sur la photo ci-dessus pourrait se visser, mais le pas n'est pas le même !
       
      Je pense qu'il faut trouver une bague qui soit femelle M48 pour se visser du côté du correcteur de coma et mâle T2 ou M42 pour s'adapter au filetage femelle de la grosse pièce à gauche ci-dessus sur la dernière image qui s'adapte directement sur le porte oculaire !
       
      Un truc dans ce genre là :
       

       
      Est-ce bien cela ?
       
      Merci d'avance pour aide !
       
      Bien amicalement,
       
      Philippe

    • By biver
      Déjà signalé à côté dans le post sur les frasques d'Elon , j'ai vu (en visuel et en pleine ville) passer les 56 premiers satellites des 60 starlinks lancés il y a 11j, sachant que 60 autres s'apprêtent à décoller lundi. Voilà quelques vidéos (accélérées 4x) du passages des 38 les plus "serrés" (du 2e au 39e), les suivant étant passés plus ou moins espacés de 1min. chacun... à terme avec 1600 à 42000 sur orbite ça en fera beaucoup, même si à 550km d'altitude ils seront un peu plus faibles (mais ce soir de magnitude 2+-0.5, 200km plus haut cela ferait qu'une magnitude plus faibles...?
      18h51.8: https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/starlink2-180120-17h51m51+5min-00020bx4.avi
       
      18h57.2: https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/starlink2-180120-17h57m11+2min35-00021bx4.avi
       
      Vidéos (1/4s à 10000 iso en gros) prises à l'A7s + 50-24mm à F/D 4 et binnées+accélérées 4x
      Nicolas
    • By Philippoïde
      ça fait quelques temps que je me suis amusé à fabriquer une mini-monture motorisée ( impression 3D ) destinée à supporter un APN muni d'une courte focale.
      Ce soir, ciel dégagé à Metz et donc installation rapide du "star tracker" dans le jardin, sous un ciel urbain .
      l'APN est un EOS 1100 refiltré, équipé d'un filtre CLS UHC et d'un objectif Sigma 28-70 F:2.8 . Un intervallometre fait le boulot de déclenchement.
      j'ai fait 2 séries de 40 expos de 15s, l'une à 28 et l'autre à 70mm de focale
       
      je vous livre une des brutes (28mm) : ciel extremement crade mais vous aurez reconnu la cible
       

       
       
       
      le stack de 39 images à 28mm, empilées avec AS3! et retrait du gradient / balance dans IRIS.  Pas de D.O.F.
       

       
      Le stack de 38 images à 70mm de focale
       

       
      pas de D.O.F. donc découverte d'un grand nombre de nébuleuses obscures.
      Mais la manipe n'était pas de faire une belle photo. Juste voir le comportement de l'entrainement. Malgré ma vue basse, ça à l'air de bien fonctionner à 28mm et le suivi semble encore acceptable à 70mm. 
      youpii
       
      bonne soiree
      Glob
       
       
       
    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors maintenant que j'ai mon nouveau PC, j'ai essayé de voir ou je pouvais télécharger CS2 mais tout en étant gratuit, ça me demande un code !  
      Donc vu que je n'arrive pas à trouver le bon lien ou télécharger Photoshop CS2 gratuitement, je m'en remets à vous pour que quelqu'un me donne le lien de téléchargement et les étapes pour ne pas être embêté avec un code ou autre chose  
      Merci à tous pour votre aide  
      Franck
    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
      Pouvez-vous me dire s'il est judicieux de faire modifier mon Canon 7D Mk2 avec un filtre Astrodon ? Ou est-il préférable de le faire sur un autre boitier ?
      Sachez que j'ai déjà un 6D "Astrodon", mais que je voudrais en plus un APS-C
       
      Merci d'avance.
       
      Fabrice.
  • Images