Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 22 avril 2019 Pour continuer mes petites expériences de spectro-photo, je me suis tourné vers cette géante rouge pulsante de type Mira. En visuel, c'est une petite merveille, d'un vrai rouge, là où Betelgeuse reste encore orange/rouille ! En spectro c'est aussi le grand dépaysement, avec une étoile qui envoit un flux énorme dans l'IR et est très faible en visible en comparaison. L'observation date du 20 avril, elle se trouve en phase descendante et pile sur la magnitude moyenne de +7,5 (elle varie de 4 à 11 en gros). Le spectre corrigé en flux absolu, je suis parti cette fois de Regulus pour obtenir la réponse : Un zoom sur la partie visible parce que sinon on ne la voit pas ! Et maintenant le spectre de 31 Leonis, une géante orange qui m'a servi d'étoile de comparaison pour le calcul des magnitudes : Ces spectres sont plus pour le plaisir des yeux. Les magnitudes sont calculées à partir des spectres en ADU : Et c'est là que ça devient intéressant. Pas de souci pour les magnitudes V et B, qui sont encore tout à fait dans la ligne des valeurs AAVSO pour cette date, mais aussi avec les valeurs SIMBAD qui sont données pour la valeur moyenne de V=+7,5. Par contre, j'ai encore de gros écart en R (4,89 contre Simbad 3,39) et surtout I (1,96 contre 0, 12 !). C'est comme pour Betelgeuse. Sauf que contrairement à cette dernière, l'AAVSO fournit quelques données amateur pour les bandes R et I, et là, surprise : elles sont cohérentes avec les miennes, avec une valeur moyenne de +5 pour la bande R à ce stade de luminosité et de +2 pour la bande I. Donc je pense que les écarts avec SIMBAD ne sont pas dus à une erreur de méthode personnelle. Il faudrait pouvoir lire l'article de ref d'où sont tirées les valeurs SIMBAD mais je n'y ai pas accès. Voilà le graph AAVSO avec mes valeurs tout à droite (les étoiles de forme différente) 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 22 avril 2019 Bonjour Cricri, Il y a 6 heures, Christophe Pellier a dit : Un zoom sur la partie visible parce que sinon on ne la voit pas ! Effectivement la raie est fort serré, alors tu fais dans les stars maintenant, je pense que dans quelques années le livre imagerie planétaires aura son chapitre spectro je me trompe ?. Bon ciel étoilé....planétaires 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 22 avril 2019 il y a 54 minutes, Loup Lunaire a dit : je pense que dans quelques années le livre imagerie planétaires aura son chapitre spectro je me trompe ? non... dans une réédition les techniques de photométrie et spectroscopie occuperont plus de place que quelques pages ou paragraphe. C'est une matière vivante 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionello 307 Posté(e) 23 avril 2019 Salut Christophe, Sympa tes observations Il y a 18 heures, Christophe Pellier a dit : Donc je pense que les écarts avec SIMBAD ne sont pas dus à une erreur de méthode personnelle. Il faudrait pouvoir lire l'article de ref d'où sont tirées les valeurs SIMBAD mais je n'y ai pas accès. Tu as essayé de lancer une recherche avec le titre de l'article ? Parfois on trouve des versions accessibles chez d'autres hébergeurs. a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 23 avril 2019 il y a 31 minutes, lionello a dit : Tu as essayé de lancer une recherche avec le titre de l'article ? Parfois on trouve des versions accessibles chez d'autres hébergeurs Merci Lionel, oui j'ai essayé... rien J'ai même fait une demande de partage auprès des auteurs, pas de nouvelles. Il doit y avoir un truc avec les étoiles de type M parce que quand je fais des calculs de magnitude R et I sur des étoiles de type K (ou G, F...) je tombe +- sur les données SIMBAD qui sont souvent toujours issues de cet article. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 014 Posté(e) 23 avril 2019 ça donne envie de la pointer 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 23 avril 2019 Ca vaut le coup, franchement elle est belle. Tarde pas trop par contre parce qu'elle est en train de plonger en magnitude ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 508 Posté(e) 23 avril 2019 Et une étoile du type T-Lyra ça doit aussi être intéressant/inhabituel en spectro... dans le genre très rouge: (Au foyer du T407mm + alpha7s) Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 23 avril 2019 Oui Nicolas, j'essayerai sans doute cet été ! Chouette photo, on la voit bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 884 Posté(e) 24 avril 2019 C'est toujours spectaculaire d'observer la couleur bien rouge des carbonées, comme T Lyr. J'avais fait quelques spectres de carbonées avec l'ALPY, mais je ne vais pas plus loin que 7500 Angst. X Cnc: Y Cvn: RY Dra: SS Vir, qui présente une raie H alpha en émission: Un document sur les étoiles carbonées, publié dans la revue de la Société Astronomique de Lyon, avec des explications sur la physique de ces étoiles ainsi qu'une liste de carbonées à observer: http://astrosurf.com/jpmasviel/Docu_A.Bremond.pdf Jean-Pierre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 508 Posté(e) 24 avril 2019 Merci Jean-Pierre pour ces exemples et cette liste... on y trouve des points communs avec les comètes: les bandes de SWAN C2, même si elle n'ont pas la même répartition en intensité! Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 25 avril 2019 Il y a 22 heures, JPMasviel a dit : J'avais fait quelques spectres de carbonées avec l'ALPY, Très beaux ces spectres de carbonées ! Merci pour ton document, j'en prendrai connaissance ce week-end Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 25 avril 2019 Je connaissais pas R Leonis elle bien rouge aussi, On remarque sur vos spectres la partie bleue manquante filtré par le carbone dans l'atmosphère externe de ces étoiles. Bon WE 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 26 avril 2019 Il y a 11 heures, Saci- a dit : On remarque sur vos spectres la partie bleue manquante filtré par le carbone dans l'atmosphère externe de ces étoiles. Merci, je n'avais pas cette info ! Bon week-end également Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 508 Posté(e) 26 avril 2019 Oui... je ne sais pas exactement de quoi on parle en "carbone", mais en regardant mes spectres cométaires, les bandes de C2 (SWAN / carbone) sont vers 4700, 5100, 5550 A,... et donc en absorption pour ces étoiles (c'est à dominante verte dans les comètes, donc absorbe le vert de ces étoiles ) - mais je crois que l'absence de bleu est aussi surtout due à la fonction de planck (corps noir) de ces étoiles froides qui s'effondre très vite vers le bleu violet. Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 768 Posté(e) 27 avril 2019 (modifié) Oui l'absence de signal dans le bleu est tout simplement du à la courbe de Planck de cette étoile très froide, les étoiles carbonnées étant classifiées R ou N dans l'ordre de la plus chaude à la plus froide : 0, B, A, F, G, K, M, R, N. Modifié 27 avril 2019 par OlivierG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites