Théophilus

[guy03 4 968]

Bonjour

J'ai pris Théophilus le 14/02/19 et je l'ai retraité" à froid" une deuxième fois. Les montagnes au centre son mieux détaillées. J'aime beaucoup observer ce cratère, ses flancs sont beaux à voir avec les différentes terrasses etc. C'est le plus beau que j'ai pris jusqu'à maintenant. J'attends le prochain avec un éclairage différent! C11 au foyer-caméra zwo asi 120mm. 350 images stackkées sur 3000. Pendant que j'y suis....j'ai une question. Avec une barlow de 1.6 par exemple es ce que l'on perd obligatoirement en qualité, précision,finesse dans une image. Mes images avec la barlow de 1.6 ou de 2 sont toujours un chouilla moins belles moins précises. L'augmentation de la focale au delà du foyer diminue t'elle la qualité?

 

Modifié 22 avril 2019 par guy03

[polo0258 38 425]

 bravo guy ! très beau théophile !

 pour moi qui travaille fort  et trop échantillonnée , pas un bon exemple car je suis à f/d de 20 et asi 178mm  , je ne pense pas perdre beaucoup

 si les conditions sont bonnes !

 mais je ne suis pas un bon exemple !

 polo

[PETIT OURS 24 642]

comme polo, bravo , j'adore  

Modifié 22 avril 2019 par PETIT OURS

[Sauveur 26 913]

Bravo Guy c'est excellent

 

Bon ciel

[Gérard Coute 718]

Une très belle image avec beaucoup de détails géologiques intéressants dont les deux Dark Halo Craters à l'est qui s'expliquent bien - éjecta de matière sombre marine au dessus des éjectas clairs de Madler. Justement , perso je  compile tout ce que je trouve autour de Madler, le cratère en haut à droite de Theophilus. Je suis intrigué par son éjecta mi brillant, mi sombre. Il y a une explication de Barry Fitz ­Gerald  du Geologic Lunar Research (GLR) group dans "Selenology today n°35 page 4" expliquant que ce serait dû à un impact oblique (zone d’évitement qui explique la forme asymétrique) sur deux terrains différents. Malheureusement cette revue n'est plus éditée depuis mai 2016. Dommage.

http://www.lunar-captures.com//Selenology_Today/selenologytoday35.pdf

Pour les barlow , j'ai aussi remarqué cette perte de qualité mais celle-ci n’apparaît pas ou très peu avec les "topguns" de la photo que je fréquente (leonarcobra et legalet; Jocelyn ne sort la barlow que si le ciel est excellent ). Donc je me suis attribué les défauts.

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Je crois que Gérard à tous dit sur l'image, je rajouterai simplement que Cyrillus et Catharina forme ce que j'appelle l'os (pour chien).

Concernant les barlows, Frédéric Jabet pourrait peut-être t'en parler mais dans tous les cas il y a une "perte", mais je pense qu'il faut miser sur la qualité et les optiques avec le minina en lentilles.

 

Bon ciel lunaire

Modifié 22 avril 2019 par Loup Lunaire

[guy03 4 968]

Merci à vous! les deux petits dark halo comme explique Gérard m'ont toujours intrigués et bien maintenant j'en sais un peu plus! 

[leonardcauvra 3 339]

Excellente image, Guy ! Vraiment agréable à explorer. Moi je suis comme toi, je reste à imager  au foyer,  même si Jocelyn me le reproche 🤓.

Claude

[ALAING 58 875]

Excellente reprise de ce trio mythique

Bonne journée,

AG