Shaihulud

Solar Granulation

Recommended Posts

C'est superbe cette capture solaire! Ya pas moyen de faire une animation sur quelques minutes pour voir à quelle vitesse cela bouge ? Il me semble qu'en 30s cela bouillonne pas mal du moins pour un échantillonnage serré...

Bravo David! Et tant pis pour wiki!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Thanks thanks thanks Stéphane :P

 

Pour le moment,

j'ai uniquement deux ptiotes anim au continuum :x

car c'est chaud chaud la variation de résol en solaire.

Bon, on voit déjà bien les cellules monter et disparaitre.

 

Quand je vois la résol que j'arrive à avoir avec le filtre 430nm et mon "White",

je frissonne vu la différence de résol sur la granulation avec entre les deux filtres :o:o:o

 

Il va falloir que je perfectionne le process d'acquisition et le jour où tout sera au vert,

je vais pouvoir me faire une bonne anim :x

 

Pour Wiki, c'est vraiment du grand n'importe quoi.

Des mollusques de chez big big big mollusque xD

mais bon, cela a été très rapide à détecter

donc je me sauve en courant de cette endroit xD

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David,

J'arrive avec un temps de retard :-)

L'image est très belle. Tu pourrais essayer de passer au filtre K-line ou au EO394-10 nm. Tu gagnerais un peu en résolution (c'est toujours bon à prendre) et le contraste des filigrees est équivalent au contraste que l'on peut obtenir avec un filtre 430-2 nm (donc nettement au-dessus du contraste que l'on a avec le 430-10 nm).

Je ne crois pas trop à la détection possible des filigrees avec un 200 mm, sauf peut-être dans une zone très active. Avec un 250 mm cela devrait être jouable.

Tu peux voir ici une comparaison entre 430-2 nm et K-line :

 

AR2719-24August2018-9h48mnUT-N300-430nm-

 

 

AR2719-24August2018-11h43mnUT-N300-396nm

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

j ai le filtre 430 en 25 mm   ,  et le k line,  mais je dois vérifier si le 430 est un 2 ou un 10  j ai jamais fait attention.

 

bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/05/2019 à 21:34, christian viladrich a dit :

J'arrive avec un temps de retard

;)

 

Hello hello

 

Merci merci Christian ( @christian viladrich ) pour ton passage et message :)

 

Cooooooolllll, j'ai ma réponse et en image !!!!
Hyper intéressant ton information car je me posais
justement la question pour le Kline ou l'EO394
pour gagner encore en résol et pousser encore plus le 200
car l'Andover 430-2nm à 1000€, j'ai abandonné l'idée :(


Entre :
- le Kline à 8nm transmission 75% + filtre astrosolar3.8 à 280€
et
- le EO394 à 10nm transmission 85% à 210€,
vers lequel tu t'orienterais :S

 

8nm avec le Kline serait mieux je pense pour gagner 2nm,
mais,
point de vue fabrication et respect du cahier des charges,
le EO sera mieux ???
10% de transmission en plus c'est bien aussi.

Sinon, j'ai posé la question à EO pour un filtre 430-2nm
et j'ai pas eu de réponse donc ils ne doivent pas faire.


Perso, si j'arrive à entrevoir les Filigrees au 200,
cela sera excellent mais je pense aussi que cela va être chaud.
Et si je ne les ai poooo, pas grave car le plus frissonnant
est de pousser au max le 200 :x

 

 

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, vindematrix a dit :

430 en 25 mm

Hello Bruno

 

Si tu n'as pas un Andover, théoriquement, ton filtre doit être à 10nm ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Shaihulud a dit :

.

ok, je l avais commandé chez EO,

en format 25mm j ai du faire un support pour visser sur les coulants .

 

j attends encore un peu et je vais retenter avec le 254 mm et l ASI178 cette granu.

 

Sinon , j ai vu cela, à 5nm, mais 435.8 nm

qu en penses tu?

 

 

 

bruno

Capture.JPG

Edited by vindematrix
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, vindematrix a dit :

....je vais retenter avec le 254 mm et l ASI178...

Coollllllll

Tu as un 254 désaluminé ?

Où tu es en astrosolar 3.8 ?

 

 

Pour le filtre, cela pourrait être intéressant mais il a que 45%

de transmission 🤔

Perso, je pencherais plus pour le Kline 😜

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, il n est pas désaluminé,je suis en astrosolar 3.8 avec une ouverture max, 250 mm

pour le filtre, le 430 est aussi à 45%, mais celui la est à 5nm au lieu de 10 nm.

 

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, vindematrix a dit :

astrosolar 3.8

Coooooolllll

Quand mon dob 410 sera fini, je vais aussi

essayer avec l'astrosolar 3.8.

Il faudra aussi que j'essaie comme toi avec mon

SW 254/1200 mais l'état de surface du primaire

est vraiment moins bon que mon 200 et mon futur 410 :S

 

 

Pour le EO430,

perso,

j'ai le Hard Coated donc 85%

https://www.edmundoptics.com/p/430nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter-/19788/

 

Pour ton 45%, cela peut-être intéressant le 5nm ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David et Bruno,

 

Pour l'Andover 430-2 nm, c'est 211 USD (+ frais de port). On le trouvais  en surplus, mais je viens de voir qu'il n'en reste plus :

image.png.1115f2048b7dc66ae55695e0c2423741.png

 

J'ai fait des tests comparatifs entre le K-line et l'EO394-10 nm à la TOA :

- le temps de pose est un peu plus court avec l'EO394-10 nm,

- il y a un système de reflets avec le K-line qui n'existe pas avec l'EO394. Pour autant, les reflets sont faibles (autour de 5% de l'image principale). Il n'y a pas vraiment d'impact sur l'image traitée. J

- après traitement, il me semble que le contraste est à peu près équivalent.

 

J'utilise maintenant l'EO394-10 nm en préfiltre de mon filtre Ca K (au lieu du K-line), car en Ca K on cherche les niveaux très faibles (protu et franche chromosphérique). Les reflets du K-line sont alors problématiques.

En dehors de ce cas particulier, l'EO394-10 et le K-line semblent donner des résultats similaires, au temps de pose plus court sur l'EO394-10 nm.

 

Bruno, le 435.8 nm n'est pas intéressant, car il n'est pas sur la bande G qui se trouve elle à 430 nm.

 

Dans les filtres potentiellement intéressants chez Andover, il y a celui-là. Le prix est relativement raisonnable. La bande passante est de 5 nm au lieu de 8 nm pour le K-line. La transmission est correcte (45% comme mon filtre bande G). On devrait avoir plus de contraste comparativement au K-line est ainsi une meilleure détection des points brillants intergranulaires. Je me demande si je ne vais pas finir par le commander.

 

PS : Bruno : si tu cherches toujours un flip mirror, je peux t'amener le mien à Serbannes si tu veux voir à quoi il ressemble.

 

 

image.png.08f18c2cfa8e7632f22cf6ed2618fb9d.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes yes Christian (@christian viladrich)

Le Andover n'est plus en stock et le prix est de 995USD pour en avoir un :(

 

Vu ce que tu partages comme information sur le Kline,

pour moi, il est out. Acheter un filtre à ce prix là pour avoir des reflets, bof bof bof.

Merci merci pour l'info :P

 

Donc, je vais plus partir sur la EO394-10nm moins cher mais le Andover 53627 est hyper hyper intéressant ;)

Cela m'aidera, car avec mon EO430-10nm à 85% je suis obligé de barlowter à x6 si je veux pas utiliser de ND0,9

car j'ai trop de lumière xD

Barlowté à x6,3 je tourne en expo à 0,17ms :/

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bruno, le 435.8 nm n'est pas intéressant, car il n'est pas sur la bande G qui se trouve elle à 430 nm.

 

ok, je ne savais pas, que les points brillants n 'étaient visibles qu en bande G,

j ai retrouvé la référence de mon filtre

Filter BP 430nm X 10 nmOD4 25 mm

On est bien d accord qu'avec ce filtre il n y a aucun préfiltre du genre IR, par contre je le mets pour le continum.+IR

Christian le flip mirror m aurait interessé, mais le miroir basculant ne fonctionne pas sur les systèmes Newtoniens enfin c est ce que j ai vu sur les données des revendeurs. Le Omégon était pas mal.

 

 

Merci quand même.

Edited by vindematrix
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bruno,

Effectivement, avec le EO430-10nm tu n'as pas besoin d'ajouter un filtre anti-IR en imagerie.

Pour le filip, c'est pour faire des images au foyer ou avec une Barlow ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir christian,

 

c 'tait plutôt pour du CP, au foyer,  APN,  pas de barlow.

Pour le planétaire( juju, saturne ,) je fais la map direct avec le PC, via CAM , d abord au foyer, puis si nécessaire avec les barlowS...

Le point focal pour les deux scopes, varie selon la chaine optique...donc on peux pas trop savoir, il faudrait pour cela que je refasse aux beaux jours une manip pour chaques setups configurés , scope 200 et 254 mm, foyer, barlow, et imageurs  cela fait pas mal de mesures.

Au moins je saurai à quoi m en tenir.Surtout noter les résultats ....un gain de temps pour les futures acquisitions.

bruno

Edited by vindematrix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/05/2019 à 18:47, la grenouille en plastoc a dit :

OUAH !

Punaise ! c'est beau comme un tableau abstrait !

Hello hello

 

Yes yes. Je trouve aussi hyper beau sans tâche

mais maintenant qu'il y a des tâches, il y a plein de nuagesssssssss 🙃

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Salut 
       
      hier je reçois un texto d'Emilio qui me prévient qu'il vois deux taches sur le Soleil ni une ni deux je decide de sortie le C8 avec le filtre solaire que j'avais preparer pour le transite de Mercure
       
      Pas de mise en temperature d'où peu etre pas la meilleur definition
       
      Puis j'avoue en plus le traitement suis un peut perdu ( j'ai trop l'habitude des charme de Juju )
       
      On dirait qu ca bouge assez vite ( ha vivement une eruption Solaire qui flingue les merdiers D'Elon Must)
       
       
       
      C8 astrosolare Barlow 1.8 tv raf etc 290mm
       

       

       
       
      Celle la me semble mieux ou plus appuyer 
       

       
       
      C8 astrosolare Barlow 1.8 tv raf etc  224mc
       

       
       
      Et même punition pour la lunette de 80 sortie a l'arrache Barlow 1.8 tv raf etc 290mm ou 178mm je sais plus  
       
      J'ai du usée du tampon pour des taches mais pas Solaire 
       
       

       
       

       
       
       
       
      Voili voilou 
       
       
      Dommage Aujourd'hui quelle a grossi j'ai pas trop de beau temps mais cette fois ci le tube est dehors a temperature
       
       
       
      Bon ciel
       
       
       
    • By banjo
      bonjour,
      juste 2 "tirs" dans les nuages , dommage car cette tache est extrêmement active .
      Paul
       


    • By PPAQU
      Bonjour à jour
       
      Le Soleil est toujours bien calme mais cela fait tellement plaisir de le voir ... J'avais repéré un pore ce matin sur le site du SDO. J'ai tenté ma chance ce matin. Mais celui avait disparu au moment des captures. Je vous joints quand même l'image que j'ai capturée en fin de matinée (12h09 HL).
      La transparence était excellente avec un vent de nord est très sensible et bien piquant.
      Matériel : 66ed/400 + ASI178M au foyer + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. Stack sous AS3.
      L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition.
      Pascal

    • By POUPEAU
      Bonne année 2020 à tous !
       
      Voici mon premier spectrohéliogramme de l'année 2020 pris aujourd'hui en région parisienne avec mon spectrohéliographe.
       
      La raie utilisée est la raie Halpha.
       
      A noter une trainée de filaments près du pôle Nord,  quelques protus et deux régions faiblement actives.
       

       
      Jean-Jacques
       
       
    • By banjo
      bonjour,
      pas grand chose sur le limbe et pas mieux sur disque.
      ciel pour une fois bien dégagé , vent nul (rarissime sur mon spot)  , mais turbulence forte impossible de faire une MAP correcte 
      Paul
      édit : la trois conserve plus de détails mais "fade" manque de contraste?
       
       

       
       
      ASTROSURFACE avec Psf traitement après AS!
       

       
       
      traitement Astrosurface .SER 
       

       
       
       
       
       
       
  • Images