Ciel Austral

Oméga du Centaure en mosaïque au CDK500 depuis le Chili

Messages recommandés

Tres belle version d'Omega du Centaure!!! J'aime beaucoup!!

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, litobrit a dit :

Je pensais que vous l’aviez vu passer sur Astro bin  😒

La difficilte a été d’obtenir un fond bien uniforme et une courbe de luminosité gaussiene

Non, hélas je ne suis pas sur astrobin

 

Oui je viens de voir ton image et effectivement tu perds en définition par rapport aux 3m40 de focale. C'est logique avec tes 1m80.

 

Par contre, il y a un truc qui ne va pas trop sur ton image : tu n'as que des étoiles bleues et des jaunes (et pire, ce halo d'étoiles uniquement bleues). Si tu prends le diagramme HR d'omega du centaure, tu verras qu'il il a un peu de bleu mais beaucoup de blanches et jaunes et quelques rouges. On a d'ailleurs fait une calibration photométrique sur l'image linéaire de notre Omega afin de respecter au mieux la balance des couleurs. Le plus dur a été de trouver une fonction non linéaire qui compresse la dynamique de l'image afin de faire sortir les extensions de l'amas tout en gardant la couleur des étoiles et donc la calibration couleur.

 

On essaye pas simplement de faire une belle image. Nicolas Outters nous force effectivement à trouver un coté plus scientifique à certaines de nos images (pas toutes, hein, certaines sont vraiment artistiques, juste pour le fun ou notre plaisir personnel )

Il nous a fallu plusieurs versions de traitement de cet amas pour sortir une version finale cohérente !

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je n’ai pas recherché une calibration exacte du spectre de couleurs des étoiles de l’amas seulement une couleur blanche moyenne.

Sans couche verte, le scope a m... 

donc du synthétique ce qui diminue la palette des orange rouge 

Votre image est certainement plus travaillée 

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

Mais j’y reviendrai

Suûrement un gros travail de réflexion sur les méthodes à utiliser.

Pour l’instant plus d’ordi ni de scope uniquement le tel pour quelques temps. 😒

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/04/2019 à 14:36, AlSvartr a dit :

C'est rigolo au dessus de l'amas on dirait qu'il y a une petite NP rougeâtre (legerement sur la gauche du centre du crop ci-dessous). Pas encore regardé s'il y a un truc référencé.

 

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement. Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes sur certaines étoiles brillantes (comme pour nos MAP)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, litobrit a dit :

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

 

Oui, ça nous a valu une méthode bien spécifique.

On a la chance d'imager toutes les nuits (pratiquement) et le traitement à 5 personnes permet de ne pas être d'accord sur des techniques et donc se forcer à les améliorer et à en trouver d'autres. Je pense que chacun de 5 membres de l'équipe a bien progressé depuis que l'on traite ensembles. Et crois-moi, des fois, les critiques internes sont sévères :S:D alors on recommence et au final on a vraiment un truc qui nous plait.

On a d'ailleurs jeté 2 ou 3 images (à chaque fois 60 à 100h de pose à la poubelle !!!! ) car le résultat nous plaisait pas alors qu'on s'était forcé à tenter de sauver une image dont la majorité des poses avait eu un problème (suivi, seeing,.. ). Mais on peut se le permettre. Ca nous coute pas plus cher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 34 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement.

 

Ok!

 

il y a 31 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes

 

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, AlSvartr a dit :

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

 

Oui on fait seulement 1 lecture après chaque MAP (ça prend quand-même une 20aine de seconde). Après, ce n'est pas grave, ça se corrige bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On fait un dark de 30 sec (avec Maxpilote) avant chaque pose,  mais c’était décoché pour celle la.  et surtout Maxpilote faisait un décalage pour la MAP (pour que l'etoiles ne soit pas tjts au même endroit),  mais toujours même valeur donc en finalité  4 positions,  j'ai fait une MAJ de Maxpilote il y a 1 mois pour mettre plus d'aléatoire dans le décalage lors de la MAP.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

Laurent Bernasconi

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

 

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

 

😂😂😂

Quand-meme Laurent, c’est pas trop embêtant sur le 16803 comparé à l’horrible KAF09000 dont la rémanence peut durer plusieurs heures !!!

Mais c’est vrai que ces nouveaux CMOS nous font de l’oeil 🤗

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

 

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

 

merci Daniel c’est gentil ☺️ 

On essaye de faire du mieux qu’on peut !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Laurent51 a dit :

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

 

J'ai une STL11K pour te dépanner si tu veux :-)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben moi je veux bien vous preter mon canon 1000d ......si ça peut dépanner.....vous genez pas :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi tous ces petits points . le bruit du capteur ? :P

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

BRAVO à tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/04/2019 à 11:01, tom a dit :

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

 

heu... il n'y a qu'une seule version de notre part

La 2eme image sur les commentaires est celle de LITOBRIT (et elle n'a rien a voir en terme de résolution, temps de pose, traitement car ce n'est pas fait avec le même matériel)

 

 

Merci à tous

Modifié par Philippe Bernhard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'en rajoute une couche, la calibration des couleurs fonctionne vraiment très bien avec PIXINSIGHT. Surtout avec un amas comme celui-ci je ne vois pas comment on aurait pu bricoler pour obtenir des couleurs réalistes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/04/2019 à 04:27, jfleouf a dit :

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image

 

Merci

Normalement, aucune de nos mosaïques récentes n'a de problèmes de raccord. Nos processus d'assemblage les éliminent automatiquement (enfin, normalement). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ouvrant ce post je m'attendais à prendre une claque c'est fait... Superbe image bravo !

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petit retour sur la pointe des pieds en astrophoto après 3ans de pause. Il faut dire que la dernière fois que le focuseur EAF refusait de se connecter, et la monture ne répondait plus.
      Après une petite soirée (le 20/03) à remettre en route le setup j'ai résolu les différents soucis. Changement de câble, mise à jour firmware et quelques réglages (position à 0 et pas à 0, forcément ça marchait moins bien) pour le focuser, et passage à GS Server sur la monture qui ont tout résolu. Comme la nuit était à peu près claire j'ai lancé une prise de vue sur M3 parce que... why not.
      NINA et PHD2 ont fait de la merde après le retournement au méridien et je n'ai pas de RGB, seulement du L. Il y a un truc à cocher pour inverser le sens de correction après le retournement. J'ai tenté une prise de vue hier soir, mais entre la pleine lune et de possibles passages de nuages je suis infoutu de calibrer correctement les couleurs, même en spectrophotométrie, donc ça sera du NB pour le moment.
       
      ALtair 183M + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      57x120s soit 1h54.
      Traitement Pixinsight.
      La full : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_03/large.Final_drizzle_01.jpg.403e54ed4b274425da3e5bac3a43a37e.jpg
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, j'avais juste sorti la petite FS60CB pour faire la comète mais le temps que je fasse ma MES, j'ai pu l'observer 5mn et après, elle s'est couchée  
      Bon, j'espère que ce soir je pourrais l'avoir. 
      Sinon après juste avant que les nuages arrivent de nouveau, j'ai pu faire une petite heure sur M13 et j'ai été surpris qu'on puisse voir si bien le fameux Y  avec seulement 22 x 180s avec le filtre L-pro :
       

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Ce n'est certainement l'entrée la plus spectaculaire du catalogue Messier, mais je ne l'avais encore jamais imagé et j'ai donc comblé cette lacune en ce mois de mars, en fin de lunaison  au fort clair de Lune du coup (près de 40%).
      Je vous propose ce soir le duo Messier 47 et NGC 2425 dans la constellation de la Poupe, culminant à seulement 31° de hauteur au-dessus de l'horizon par une nuit dégagée mais un peu turbulente (comme souvent ici) :

       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 15 au 16 mars 2024 de 18h38 à 20h50 utc
      208 poses de 30s  à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 44 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel
       
      Pas de comète dans le champ () et même pas de galaxies ou nébuleuses, juste de très nombreuses étoiles !
      Bon an mal an, j'arrive au 2/3 du catalogue Messier imagé au Quattro 200
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par Odys
      Salut à tous !
      En septembre 2022 je vous présentai ma toute première prise, M31.
      Depuis j'ai continué à faire chauffer ce vieil EOS400D non défiltré, toujours monté sur une 80ED, le tout sur une EQ6r. Dans un second "sujet" je montrerai mes clichés pris à la caméra.
      Je me suis alors essayé à M33, avec un résultat relativement moyen, mais qui n'a pas manqué de m'émerveiller. Le vieux capteur montre ici ses limites je trouve.

       
      Cela dit, ça ne m'a pas empêcher de prendre une sérieuse claque en voyant s'afficher la première brute sur l'écran du boitier, quelques semaines plus tard, quand j'ai pu viser M42. Quel spectacle incroyable ! Voici le résultat :
       

       
      L'émotion passée, je profitais de cette même nouvelle lune de février 23 pour retourner à mes grands amours, les galaxies. Et vous ne serez pas surpris de voir quelle a été ma cible en cette période de l'année :
       

       
      Cette image du couple M81-M82 a longtemps été ma préférée. C'était aussi celle où j'avais intégré le plus de poses et il me semble qu'à ce moment là je n'avais qu'une batterie pour mon 400D. Donc après 1h30 de pose, je l'ai sortie et mise en charge pour quasiment 2h, avant de pouvoir poser de nouveau 1h30, puis re-rechargement de 2h pour pouvoir faire 1h30 de darks... Petit marathon nocturne comme nous les connaissons, n'est-ce pas ?
      C'était marrant mais il était temps de m'équiper d'une "fausse batterie" qui me permettrai de poser plus longtemps et surtout sans discontinuer. Pour tester, j'ai choisi une cible hors d'atteinte d'un capteur non défiltré, mais qu'à cela ne tienne, la voici :
       

       
      Vous la reconnaissez ? C'est NGC 6888, le Croissant. Pour être honnête je ne pensais pas la diffuser un jour, d'où le fait qu'elle ne soit pas signée. Il y a 66 poses de 120 secondes ici et nous étions fin mai ou début juin 2023.
      Pour rester dans les cibles ambitieuses, j'ai voulu immortaliser le Triplet du Dragon. Peut-être pas si ambitieux pour le capteur, mais pour la focale. J'ai dû opérer un crop violent pour être sûr qu'on ne les rate pas sur l'image finale :
       

       
      Et pour finir, probablement la dernière image du ciel à tout jamais capturée par ce boitier... Car il en fallait bien une dernière : Le Double Amas de Persée avec 43 poses de 150 secondes.
       

       
      Voilà mes petites aventures au 400D s'achèvent ici, j'ai tenté une M78 à un moment donné mais qui ne m'a pas du tout plu. Je pense l'avoir supprimée car je ne la retrouve pas.
      Pour la suite, et entre autre pour le confort d'avoir une bibliothèque de darks, j'ai fait l'acquisition d'une ASI 533 MC Pro. Je  vous invite à voir ce que j'ai pu en tirer sur un deuxième post, car je ne voulais pas que celui ci soit trop chargé.
       
      Finalement ce reflex m'aura accompagné un bon moment et je lui suis très reconnaissant de m'avoir permis de me faire la main. Quand ma mère se l'est offert en 2006 ou 7, rien ne me laissait imaginer qu'un jour il me permettrait de telles visions, une telle ouverture sur l'espace infini qui nous entoure, de tels émerveillements devant ces gargantuesques nuages de gaz ou rassemblements d'étoiles. Le fait que de "simples" lentilles et un APN grand public révèlent autant de choses n'a de cesse de me surprendre. Ces choses qu'il y a à peine plus d'un siècle étaient non identifiées, et qui deviennent accessibles à un curieux depuis son jardin, c'est là pour moi toute l'essence de l'astrophotographie. Ce n'est pas les plus belles images du monde, certes, et bien sûr l'aspect technique est important, mais n'oublions pas la nature réelle des sujets capturés ! Époustouflants de par leurs tailles, leurs âges, mais surtout de par ce qu'ils nous disent de nous, infimes et éphémères poussières d'étoiles.
    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
       Depuis des semaines(en fait des mois) un temps exécrable dans le Ch'Nord,quelle tristesse de l'eau à n'en plus finir pendant que d'autres régions en manquent cruellement,on est sur un rail de perturbations ici depuis début Octobre avec quelques accalmies qui malheureusement  ne durent pas.
      Une fois n'est pas coutume 2 nuits dégagées que cela fait du bien de revoir les étoiles même si les conditions n'étaient pas optimales j'ai tenté des objets que je n'avais jamais fait.
      Avec la 80ed et un filtre bande large (après je partais sur Markarian sans pouvoir faire de flats entre les filtres)j'ai tenté en début de nuit l'autre Nébuleuse de la Méduse,elle mériterait que j'y retourne au  L- ultimate et 200/1000 mais cela sera je pense pour l'année prochaine.
      Je ne savais pas trop si avec mon ciel Bortle7 et une petite lulu cela donnerai quelque chose de potable bon on va dire qu'elle est dans la boite.
      Une autre petite image de fin de nuit l'Amas ouvert Ngc6743 , qui d’après de récentes études ne serait peut être pas un amas mais seulement un groupe d'étoiles à voir la dessus n'étant pas du tout spécialiste je ne sais pas.
      En tout cas quel bonheur de revoir le ciel nocturne.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294 mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Abell21 50x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/nwt8nh/0/
      Ngc6743 30x240":

       
      Version Ab: https://astrob.in/1q07j5/0/
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir