Ciel Austral

Oméga du Centaure en mosaïque au CDK500 depuis le Chili

Recommended Posts

Tres belle version d'Omega du Centaure!!! J'aime beaucoup!!

 

Laurent Bernasconi

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 23 heures, litobrit a dit :

Je pensais que vous l’aviez vu passer sur Astro bin  😒

La difficilte a été d’obtenir un fond bien uniforme et une courbe de luminosité gaussiene

Non, hélas je ne suis pas sur astrobin

 

Oui je viens de voir ton image et effectivement tu perds en définition par rapport aux 3m40 de focale. C'est logique avec tes 1m80.

 

Par contre, il y a un truc qui ne va pas trop sur ton image : tu n'as que des étoiles bleues et des jaunes (et pire, ce halo d'étoiles uniquement bleues). Si tu prends le diagramme HR d'omega du centaure, tu verras qu'il il a un peu de bleu mais beaucoup de blanches et jaunes et quelques rouges. On a d'ailleurs fait une calibration photométrique sur l'image linéaire de notre Omega afin de respecter au mieux la balance des couleurs. Le plus dur a été de trouver une fonction non linéaire qui compresse la dynamique de l'image afin de faire sortir les extensions de l'amas tout en gardant la couleur des étoiles et donc la calibration couleur.

 

On essaye pas simplement de faire une belle image. Nicolas Outters nous force effectivement à trouver un coté plus scientifique à certaines de nos images (pas toutes, hein, certaines sont vraiment artistiques, juste pour le fun ou notre plaisir personnel )

Il nous a fallu plusieurs versions de traitement de cet amas pour sortir une version finale cohérente !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je n’ai pas recherché une calibration exacte du spectre de couleurs des étoiles de l’amas seulement une couleur blanche moyenne.

Sans couche verte, le scope a m... 

donc du synthétique ce qui diminue la palette des orange rouge 

Votre image est certainement plus travaillée 

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

Mais j’y reviendrai

Suûrement un gros travail de réflexion sur les méthodes à utiliser.

Pour l’instant plus d’ordi ni de scope uniquement le tel pour quelques temps. 😒

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/04/2019 à 14:36, AlSvartr a dit :

C'est rigolo au dessus de l'amas on dirait qu'il y a une petite NP rougeâtre (legerement sur la gauche du centre du crop ci-dessous). Pas encore regardé s'il y a un truc référencé.

 

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement. Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes sur certaines étoiles brillantes (comme pour nos MAP)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, litobrit a dit :

Ce n’est pas facile de modifier la courbe de luminosité globale et celle des couleurs de façon identique 

 

Oui, ça nous a valu une méthode bien spécifique.

On a la chance d'imager toutes les nuits (pratiquement) et le traitement à 5 personnes permet de ne pas être d'accord sur des techniques et donc se forcer à les améliorer et à en trouver d'autres. Je pense que chacun de 5 membres de l'équipe a bien progressé depuis que l'on traite ensembles. Et crois-moi, des fois, les critiques internes sont sévères :S:D alors on recommence et au final on a vraiment un truc qui nous plait.

On a d'ailleurs jeté 2 ou 3 images (à chaque fois 60 à 100h de pose à la poubelle !!!! ) car le résultat nous plaisait pas alors qu'on s'était forcé à tenter de sauver une image dont la majorité des poses avait eu un problème (suivi, seeing,.. ). Mais on peut se le permettre. Ca nous coute pas plus cher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 34 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Non, il y a simplement eu un artéfact sur certaines images : la rémanence de la mise au point et le peu de pose a limité la capacité de réjection de l'algorithme d'empilement.

 

Ok!

 

il y a 31 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Le KAF16803 peut avoir une rémanence de plusieurs secondes voire 2-3 minutes

 

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, AlSvartr a dit :

Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement.

 

Oui on fait seulement 1 lecture après chaque MAP (ça prend quand-même une 20aine de seconde). Après, ce n'est pas grave, ça se corrige bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On fait un dark de 30 sec (avec Maxpilote) avant chaque pose,  mais c’était décoché pour celle la.  et surtout Maxpilote faisait un décalage pour la MAP (pour que l'etoiles ne soit pas tjts au même endroit),  mais toujours même valeur donc en finalité  4 positions,  j'ai fait une MAJ de Maxpilote il y a 1 mois pour mettre plus d'aléatoire dans le décalage lors de la MAP.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

Laurent Bernasconi

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

 

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

Désolé, c'était juste pour montrer que c'est une horreur ce truc.

 

 

😂😂😂

Quand-meme Laurent, c’est pas trop embêtant sur le 16803 comparé à l’horrible KAF09000 dont la rémanence peut durer plusieurs heures !!!

Mais c’est vrai que ces nouveaux CMOS nous font de l’oeil 🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

 

Mille bravos à toute l'équipe pour cette image absolument hors-norme! Et la discussion montre à quel point vous prenez soin de calibrer vos images de manière rigoureuse. Une fois de plus vous nous pondez une référence!!!

 

 

merci Daniel c’est gentil ☺️ 

On essaye de faire du mieux qu’on peut !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Laurent51 a dit :

J'en ai marre de la rémanence du 16803!! Je vais vendre la G4-16000... je ne la supporte plus.

 

J'ai une STL11K pour te dépanner si tu veux :-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi je veux bien vous preter mon canon 1000d ......si ça peut dépanner.....vous genez pas :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi tous ces petits points . le bruit du capteur ? :P

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

BRAVO à tous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 26/04/2019 à 11:01, tom a dit :

Bon splendide, je préfère la version 1... et après ça on se demande s'il y a de la vie dans l'Univers.

 

heu... il n'y a qu'une seule version de notre part

La 2eme image sur les commentaires est celle de LITOBRIT (et elle n'a rien a voir en terme de résolution, temps de pose, traitement car ce n'est pas fait avec le même matériel)

 

 

Merci à tous

Edited by Philippe Bernhard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'en rajoute une couche, la calibration des couleurs fonctionne vraiment très bien avec PIXINSIGHT. Surtout avec un amas comme celui-ci je ne vois pas comment on aurait pu bricoler pour obtenir des couleurs réalistes.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/04/2019 à 04:27, jfleouf a dit :

Démentiel ! Pas d'autre mots. En plus on (je) ne voit(s) même pas les raccords de la mosaïque. Je suis allé me promener dans la full pour rigoler, mais va falloir que je m’achète un écran plus grand pour ce genre d'image

 

Merci

Normalement, aucune de nos mosaïques récentes n'a de problèmes de raccord. Nos processus d'assemblage les éliminent automatiquement (enfin, normalement). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By martial figenwald
      Bonsoir à tous,
      J'ai le plaisir de vous présenter ma dernière à l'Epsilon 160/530mm et D810A ... oméga du centaure dans un champ large.
      Je ne sais en fait ce qui est le plus intéressant sur cette image, oméga ou son environnement. Je dirai son environnement au final. Au delà des nombreuses petites galaxies qui se laisse découvrir, ce qui m'a scotché sur l'image ceux sont toutes ces nébulosités qui apparaissent dans le champ large,  je ne m'y attendais pas.
      Le piqué et la couverture de l'epsilon 160 m'impressionne sincèrement comme les performances du Nikon. Un duo de choc.
      Voici l'image en 61x120s sur 2nuits à cause des nuages bien sur, soit 2hres de poses à 20°C , bien loin des hres et hres en ccd  avec ma 460Ex. Top.
      Monture Takahashi em 200/FS2, guidage GT40 et Sti
      Image cliquable vers la full, à 66%, 12Mo
       

       
      Bon ciel à tous,
      Martial
    • By BlackMaple
      Pas tout à fait de saison... soit.. Mais s'il est est un objet que j'aime bien c’est celui-ci. Montrer ça aux curieux, aux débutants, à nos amis et familles, c'est ultra efficace à chaque fois.. 
      Découvert à mes tout débuts, je reste encore aujourd'hui très amoureux de cet objet si riche et dense. Deux amas pour le prix d'un, une telle intensité, c'est si beau.  
       
      L'été dernier j'achetais mon 1er "vrai" télescope (un dobson Meade Lightbridge 203/1219). En effet, avant ça j'observais encore avec un vieux coucou, un PERL JPM 115/900 hérité de mon père, à l'ancien coulant 24,5!!  Je vous laisse imaginer mon enthousiasme à re-découvrir ça au 200 !  Je me suis vite pris au jeu du dessin et j'ai lorgné sur le double amas de Persée un moment.. Au fil des nuits je le visitais.. Beaucoup de boulot, la tâche m'a parue immense!  Et puis ... un soir.. il fait bon, j'ai le temps? Je suis en forme ..?   Allez : Je dessine le double amas de Persée! Même pas peur d'abord ! De la patience, du temps, des crayons ultra affûtés, une gomme de précision et un moment plus tard, voila le résultat d'un dessin soigné. 
       
      Oculaire, feuille, feuille, oculaire, .. a y perdre son latin! On ne voit plus rien, j'ai du faire quelques pauses pour "reprendre mes esprits", tellement ça fourmille dans cet objet. On ne sait plus "qui est où", et il faut prendre le temps de bien se situer. Mais une fois terminé, vraiment il y a de quoi être fier de son dessin tellement c’était un effort mais à la fois un régal.
       
      Nous attendons le paradis après notre mort.. mais en réalité je crois qu'au cours de notre vie, dans ces instants, nous l'avons déjà sous les yeux.  Je me sens souvent privilégié de voir ce que nombre de gens n'auront même jamais vus de leur vie.. C'est pourtant si beau...
       
      L'astronomie c'est comme le pinard : ça devrait être obligatoire! #coluche 
      Vive notre ciel, vive nos nuits, vive notre passion ! A vos crayons ! 
       
      -Materiel/Méthode :
      Dobson Meade LightBrridge 203/1219
      Oculaire Meade 25mm WA
      Crayons graphite et gomme de précision
      Inversion numérique. 
       
      -Contexte :
      Ciel de campagne 
      PL importante (lampadaires oranges)
       

    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous,
       

      Prise à l'automne dernier. TN200 F5, APN Nikon 5300 non défiltré, 40x15sec.
      J'espère qu'elle vous plaira. Ne me dites pas que le ciel est trop sombre. Dans mon enfance, on le voyait parfois comme ça et je ne m'en console pas...
      Bon ciel à tous.
    • By Nicolas Outters
      Bonjour à tous,
       
      ça fait un petit bout de temps que j'avais pas posté par manque de temps.
      Voici M92 mais pas seulement car le champs de la FLI et du Newton SkyVision 400 F4 permet de cadrer et de chopper plein de petites galaxies environnante et l'IFN également dans cette région. Bref.....ça grouille de vie là dedans alors ne me dites pas que c'est bruité
      Quelques travaux dans l'observatoire ont permis d'ajouter un parelumière au Newton et d'éviter les reflets disgracieux que j'avais avec ce télescope. Maintenant celui ci commence à bien donner les résultats escomptés.
       
      Données techniques
      Object : M92
      Common name :
      Date : du 30 mai au 3 juin 2019
      Optics : Newton SV400 F4
      Mount : Paramount ME Numéro 2
      Location : Orange observatory
      Seeing FWHM :2.09 à 3.7
      Ccd : FLI Proline
      filter wheel : FLI
      filters : Astrodon
      LRVB
      Focuser :Atlas
      Guiding : Atik 414L+
      Temp. out : T° de °
      Temp ccd : -35°
      Total exposure 7.9 h
      tout en binning 1×1
      Luminance 20 x 10 mn
      21R 20V 14B x 5mn
       
      Les liens utiles
       
      La page principale avec le line sur la full
      http://outters.fr/wp/?p=8244
       
      la vignette
       

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Ces nuit précédente avant de tester le seing en imageant un peu j'ai fais un peu de cp je propose deux images a pas trop zoomer 
       
      Deux essais de ma cam 86 sur cette Amas avec le C8 réducteur de focal 6.3 et le C11 réducteur de focal 6.3
       
      Au C11 64 pose de 30 secondes pas d'autoguidage pas réussi a calibré d'où mon abandon d'autoguidé Dark pas de flat car pas de boite pour ce tube et sur le ciel bein y a Juju apres donc le montage change
       
      Traitement minimaliste Siril et cs2 ( dommage  pour le fond de ciel le tuto de Valentin, bein j'ai été bloquer car il manque des truc sur Cs2) en plus je trouvais difficile de ne pas perdre des etoiles avec le masque
       
       
      @celui qui pousse l'histogramme ( je  sait j'ai de gros Halo du coup je testerai au newton la prochaine fois la premiere nuit je pensais que c'était du a mon voisin qui a 300 mètres a un projo qui éclaire jusqu'à chez moi ) 
       
       
      L'image Cropper C11 cam86 63 poses de 30 secondes a -10°c
       
       
       

       
       
       
       
      Puis hier avant Juju pareil mais Cette fois au C8 pour voir 42 pose de 90 s a -10°c  même traitement minimalise idem halo la j'ai pas réussi les flats sur le ciel puis j'ai merder sur le gain et l'offset de la cam que j'ai du modifier par inadvertance 
       
       

       
       
       
       
      Voila 4 jour de Juju pas terrible et hier c'etait un peu meilleurs mais au vu du poste de Jean Luc bein disons un peu déçu du seeing , je traite quand même il y a peu etre un animation sympa De la Gtr ( mais pas de détails a l'intérieur même en poussant dans as)
       
       
      Du coup ce soir on va motivé les tubes mais pas de cp
       
       
      Bon ciel Sauveur
       
       
  • Images