tellif 13 Posté(e) 30 avril 2019 Bonjour à vous demande aux utilisateurs de cette caméra couler Quel logiciel de captre vos utilisez ? Altaïrcaptre ou Sharpcap ou autre Perso je ne m'en sors pas avec le logiciel dédié qui est sans doute performant mais beaucoup de paramètres à régler avant capture ce qui me prend trop de temps ! Merci de vos tuyaux Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bou-fon 15 Posté(e) 1 mai 2019 hello tu peux essayer APT (astro photography tool), il gère de façon native les cameras Altair Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la louche du Nord 819 Posté(e) 1 mai 2019 (modifié) salut je viens justement de la tester avec mon nouveau C8. En ciel profond longue pose : APT et N.I.N.A sont ok, car ils utilisent les drivers Altair natif. En planétaire : Sharpcap 3.2 pro (gratuit avec le numéro de licence la 1ére année) ou le soft dédié (mais d'accord avec toi, pas très confortable en utilisation). Franchement sharpcap est top (driver natif aussi) Concernant les drivers Ascom, ils sont mis à jour petit à petit, mais je ne conseille pas pour l'instant (soucis de gain ect ...) pour les SCT : prévue pour être pile poil à bonne distance de tirage avec l'adaptateur T2 de celestron (105mm / 133.35) : juste à visser. Le 30/04/2019 à 11:12, tellif a dit : Perso je ne m'en sors pas avec le logiciel dédié qui est sans doute performant mais beaucoup de paramètres à régler avant capture ce qui me prend trop de temps ! gain à 450 sous APT, NINA et Sharpcap, cocher le mode HGC gain à 4.5 sous Altair capture température : -10/-15 pas besoin d'aller plus bas 1ére photo avec mon C8 et cette caméra, 150 poses de 20s (du semi-rapide), bref seulement 50 min, vu les détails pour une première (et je ne fais de l'astro que depuis 2 ans), cette cam a du potentiel. j'avais oublié le Dithering (première cam couleur, oups) donc j'ai due nettoyer un fond de ciel dégueux au karcher. Modifié 1 mai 2019 par la louche du Nord 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 2 mai 2019 (modifié) Bou-fon , louche du nord merci de votre passage et de vos conseils j'ai téléchargé Nina , reste plus qu'à l'essayer ! C'est vrai que l'Altaïr est sensible et avec des poses de 1 mn j'ai de meilleurs résultats qu'avec ma CCD couleur avec laquelle je devais faire des poses de 10 mn pour le même résultat ! Reste plus qu'à maitriser les logiciel et c'est pas gagner d'avance ! Suivant un dicton des Shadocks : < c'est en essayant continuellement qu'on finit par réussir , donc plus on rate ,plus on a de chance que ça marche ! > j'en ai fait ma devise ............. Merci encore et à+ Jepe Modifié 2 mai 2019 par tellif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjc 41 Posté(e) 2 mai 2019 Bonjour tellif, louche du nord, Quand je regarde les photos prises avec cette caméra, je trouve que les couleurs ont du mal à ressortir. Vous en pensez quoi selon vos premières utilisations ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 2 mai 2019 JJC d'accord avec toi ! il a fallu que je trouve la bonne matrice de Bayer GBRG , ensuite jouer sur les paramètres du logiciel Altaïrcapture et ils sont nombreux ! et le résultat n'est pas encore top . Couleur du fond de ciel trop vert ou orange , couleur sur l'objet un peu fade , je suis loin de maitriser Siril mais c'est avec lui que j'ai le meilleur résultat . Je ne connais pas celui qui a les faveurs de ses utilisateurs Pixintruc Mais je ne désespère pas d'arriver à bien imager et traiter . Ce qui me manque le plus , c'est des bons cieux Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjc 41 Posté(e) 2 mai 2019 Bonjour JePe, Merci pour ta réponse. Elle me fait de l'oeil, pour ne plus 'embêter avec les filtres. As-tu vu que sous siril, dans la prochaine version 0.9.11, il y a une fonction d'étalonnage des couleurs par photométrie: https://www.siril.org/fr/2019/02/10/une-des-fonctionnalites-de-la-prochaine-version-de-siril-photometric-color-calibration/ Ca pourrait peut-être t'aider. C'est déjà disponible sous linux, mais pas encore sous windows je crois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 2 mai 2019 JJC ha les filtres , pendant des années je les ai utilisé avec une big ST7 puis une Sbig 8300 , tombée en rade ;remplacée par une atik8300 et la meilleur , bien que capteur petit , une atik314l+ puis une qhy9s couleur pour ne plus avoir de filtres mais avec une sensibilté de moule pas fraîche pose de 10 mn mini et finalement l'altair294c reste plus qu'à la maîtriser ! c'est pas gagné......... Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjc 41 Posté(e) 2 mai 2019 Ah, tu m'intéresse .... J'ai toujours ma 314L+. Le connecteur usb commence à s'abimer, capteur assez petit, mais je l'adore !!!!! Je trouve l'image très propre. Je ne fais même pas de dark, offset, ... (Pas envie de m'embêter. Faut que l'astro reste un plaisir, et je ne fais pas de concours de photos pour savoir laquelle est la meilleure). Est-ce que la 294 est beaucoup plus difficile à traiter que la 314L+ ? L'ampglow est gérable sans dark sur la 294 ? Même si la 314L+ est en N&B et la 294 en couleur au niveau sensibilité ça donne quoi ? Faut poser plus longtemps, moins longtemps, pareil ? Quand je regarde les photos des cmos, j'en vois avec un ampglow assez fort. J'ai aussi une asi174 et asi178mc, non refroidies et l'ampglow est assez gênant sans dark. Bon, par contre, les cmos c'est l'avenir, faudra que je m'y mette et elles présentes des avantages. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la louche du Nord 819 Posté(e) 2 mai 2019 Il y a 2 heures, tellif a dit : il a fallu que je trouve la bonne matrice de Bayer GBRG je me disais aussi ... j'ai fais une astrometry calibration sous pix : que du blancos !!! merci pour l'info. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 2 mai 2019 JJC la 294 est plus sensible que la 314 , par contre , le traitement est un plus hard . Mais je suis comme toi , c'est d'abord pour moi et éventuellement je partage avec 2 ou 3 copains l'ampglow , pratiquement inexistant, un chouia à droite sur mon image sans dark ! on voit plus le fenétrage du à un mauvais réglage du backfocus de mon rréducteur 0.8. Image faite avec un triplet 102/714 plus red 0.8 soit un f/d de 5.6 Louche du nord les essais des différentes matrices n'étaient pas concluant c'est sur un forums américains que je l'ai trouvé à+ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjc 41 Posté(e) 2 mai 2019 Jepe, Merci pour ton retour. C'est très gentil. On voit vraiment pas beaucoup d'ampglow. Moi, je la trouve sympa ton image. J'adore ces photos grand champ ou l'objet se trouve isolé dans son immensité. Et avec les petits pixels de ces nouvelles caméras, on arrive à avoir du détail. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bobinius 3 Posté(e) 2 mai 2019 Salut Tellif, J'utilise Altair Capture. Assez simple, Gain unitaire est 4, en RAW pour avoir des fits, tu peux voir l'histogramme et régler le mode de déclenchement pour la séquence en changeant le nom. SharpCap est bien aussi. Je vais m'y mettre à Sequence Generator pro. APT était excellent pour le reflex, je l'ai moins utilisé pour l'Hypercam. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 18 août 2019 Salut à vous Bon finalement la bonne matrice est RGGB quand on connecte avec NINA , la cam est reconnue nativement et indique la matrice utilisée Pour additionner, j'utilise Astroart qui est très rapide . J'ai essayé les différentes matrices et c'est effectivement RGGB qui marche le mieux . C'était avant la confirmation de NINA ! Finalement le logiciel de capture dont je me sers est Altaïrcaptur c'est lui qui donne la meilleur sensibilité Fond un peu vert , mais je suis une tanche en traitement 24 poses de 1 mn sur ED80 sans autoguidage ni DOF Jepe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
la louche du Nord 819 Posté(e) 18 août 2019 (modifié) Il y a 2 heures, tellif a dit : Finalement le logiciel de capture dont je me sers est Altaïrcaptur c'est lui qui donne la meilleur sensibilité merci de l'info pour la sensibilité, additionné avec un soft en astrometry qui l’amène sur la cible (APT, NINA, SGP, Astroart...) ça doit le faire. Il y a 2 heures, tellif a dit : Fond un peu vert , mais je suis une tanche en traitement il y a un plug in photoshop gratuit pour ça et très simple : HLVG (Hasta La Vista, Green!) http://www.deepskycolors.com/archive/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html pour info, Altaïr a mis ses nouveaux drivers ascom à jour (pas testés) : http://cameras.altairastro.com/ Modifié 18 août 2019 par la louche du Nord info driver Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 18 août 2019 merci de tes infos j'ai téléchargé HLVG , j'ai essayé de l'instajller sur Adobe photoshop CC mair rien à faire Je verrai ça demain à+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bou-fon 15 Posté(e) 19 août 2019 hello Tellif utilises tu la version en rapport avec ton window X64 ou X32 ? puis, tu poses le fichier directement dans E:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2015\Plug-ins (mon disque est le E:) et tu dois retrouver HLVG dans filtre concernant la matrice, j utilise APT (driver natif) pour la prise de vue et siril pour le traitement et pour moi la matrice est GBRG sinon mon image est toute rouge. bizarre que l on n ait pas les memes reglages :-) A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 19 août 2019 salut bon , y a pas quand traitement que je suis nul en informatique aussi J'ai bien coller HLVG dans plug-ins mais aucun résultat je suis en 64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 300 Posté(e) 19 août 2019 Il y a 3 heures, bou-fon a dit : pour la prise de vue et siril pour le traitement et pour moi la matrice est GBRG sinon mon image est toute rouge. Histoire de sens de dematricage. Siril a une option pour ca. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tellif 13 Posté(e) 19 août 2019 Lock042 oui,oui dans paramètres encore faut-il connaître le type de matrice et c'est pas chez altaïr qu'on a l'info hélas ! merci de ton passage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bou-fon 15 Posté(e) 20 août 2019 (modifié) je confirme qu avec siril en parametrant la matrice par defaut en GBRG les images sont nickels le pb vient d APT qui dans l entete fits ne renseigne pas le type de matrice Modifié 20 août 2019 par bou-fon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bou-fon 15 Posté(e) 20 août 2019 (modifié) Tellif est ce bien celui ci que tu colles (version 64bit) HLVG64.8bf une fois copié, il te faut redemarrer photoshop il apparait sous le nom deepskycolors puis HLVG Modifié 20 août 2019 par bou-fon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites