Colmic

Premiers essais avec l'ASiAir

Recommended Posts

Vivement l'autofocus, çà va être un gain de temps énorme, surtout avec la FSQ si sensible au changement de température, n'est ce pas Michel ? ;-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 49 minutes, Marc2b a dit :

Sinon, Stellarmate gère des centaines de drivers de toutes les marques ... dont le Lakeside :)

Et ca coute la moitié de l'ASIair

 

Ok sauf que le topic en question est celui de l'ASiair, pas du Stellarmate.

Et en passant Stellarmate est payant alors qu'il n'apporte rien de plus que Nafabox qui lui est gratuit...

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein :)

 

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force. Tout le monde n'est pas ingénieur informaticien pour mettre les mains dans des commandes Linux.

Et cet apport là n'est pas cher compte-tenu de son extrême convivialité, sans compter les 4 sorties 12V et la prise APN qui permettent d'économiser un boîtier à 200 euros.

 

Chacun se fera sa propre idée et opinion sur les apports de Stellarmate et sur ceux de ASiair.

Ouvre un topic Stellarmate si tu veux, ya pas de soucis, je ne viendrai pas pour y parler de l'ASiair ;)

 

il y a 54 minutes, Marc2b a dit :

D'autant que le pilote INDI pour l'A7S existe déjà :)

 

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Colmic a dit :

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force.

 

C'est bien ce que j'ai dit :)

 

il y a 3 minutes, Colmic a dit :

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

 

Aucune idée de comment je me suis retrouvé sur un post vieux de près de 18 mois :)

 

il y a 5 minutes, Colmic a dit :

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein

 

Surement pas ...  J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? ) en méconnaissance de ce qu'offraient des solutions comparables à la même époque, dont certaines, comme tu le soulignes, sont même gratuites. Si je l'ai opposé à Stellarmate c'est pour deux raisons :

 

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

- Stellarmate a été créé par Jasem Mutlaq, le papa de INDI, sans lequel ASI air n'existerait même pas. Je connais bien les termes de la GPL, mais je ne peux m'empêcher de voir en l'ASI air une sorte de coucou venu faire son nid dans celui des autres. Un peu comme si on te revendais un truc créé par d'autres en changeant simplement la boîte, pour se l'approprier :)

 

Quand ZWO crée des caméras comme les siennes, je dis "encore!". Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

- Marc

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Surement pas ... 

 

il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Ok donc tu ne veux pas polémiquer hein...

 

Si tu lis bien mon premier post (qui date d'un an et demi quand même, t'étais où tiens ?), je parle précisément de Stellarmate et de Nafabox.

Ne t'en déplaise, j'ai avant l'ASiair testé la Nafabox pendant 6 mois, et désolé là encore mais, même si je connais moi aussi l'envers du décor et que bosser sous Linux ne me fait pas peur, ça ne m'empêche pas de penser aux gens qui n'ont pas mon background informatique ni le tien.

Et je ne viens justement pas en faire étalage :
 

il y a 8 minutes, Marc2b a dit :

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

Ca c'est vraiment prendre les gens que tu ne connais pas de haut et ça discrédite tout le reste de ton discours...

 

il y a 27 minutes, Marc2b a dit :

J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? )

 

Je suis enthousiaste oui, à juste raison, parce j'ai justement testé et comparé les différentes solutions et je m'en tape que Stellarmate ait pu être là avant, en attendant s'il était si merveilleux, ASiair n'aurait pas autant de succès.

Ce que je vois, c'est qu'on a un produit qui répond aux besoins de tout un chacun et facile à utiliser (ton pote Jasem pouvait lui aussi réaliser une interface simple et conviviale, mais ça c'est malheureusement souvent le cas avec les développeurs Linux).

Sache quand même que ASiair est mentionné sur le site de INDI (https://www.indilib.org/individuals/indi-clients.html), c'est donc qu'il y a eu négociation à un moment ou un autre, et si tu t'offusques qu'ils font des millions sur le dos de INDI, tu n'as qu'à en parler à JASEM lui-même et pas déverser ton courroux ici.

 

il y a 15 minutes, Marc2b a dit :

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

 

Faux là encore. Nafabox était là également (et totalement gratuit lui), de même qu'Astropibox (effectivement j'ai une méconnaissance des autres solutions... Lis donc le premier post).

 

Dans tous les cas, une dernière fois, tu es OFF-TOPIC. Ouvre ton topic STELLARMATE et va te défouler là-bas merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh! Pardon d'avoir bousculé ton petit stand :):):) Heureusement que la foire est finie depuis longtemps ...

 

Bye

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

 

est il possible de connecté un module GPS via usb à l'asiair pour qu'il puisse enregistre la position GPS exacte

si oui il a t'il un modèle en particulier

 

nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Mehdi
      Bonjour à tous, 
       
      Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . 
      De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . 
       
      Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes .
       
      J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . 
       
      Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien)  mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . 
       
      J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS  . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . 
       
      J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture,  a trop augmenter ma fréquence de guidage . )  et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? 
       
      J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment )
      et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain  ?  (@Decatur33 ou @Malik ? ) 
      Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 
       
       
      Merci beaucoup :=)
    • By MICALEF
       bonjour 
       
      rien d'autre a vous offrir  car depuis des semaines le ciel nocturne est inexploitable  donc un lever de soleil  du 13 01 21  
       
                                               mica           
       
         
         
         
         
        
       

    • By JO_94
      La dernière image du week end !
      Après le Cocher vue de mon petit coin de ciel entouré de toits, voici le premier objet de la soirée, qui était Céphée.
      Un total de 126 minutes d'exposition en LRGBHaOIII.
      Le traitement des gradients est TRÈS compliqué avec tous les lampadaires qui m'entourent. Bon, une photo de Parisien quoi...
      Vivement un beau ciel noir pendant les vacances, avec au moins une dizaine d'heures d'expo pour choper des IFN en grand angle...
      En attendant, voici l'image.
      Bonne soirée

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Une nuit exploitable par mois... il faut pas la louper.. Je pensais faire l'impasse sur ce classique d'hiver mais j'ai pu caser 74x120s.
      Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2), caméra ZWO ASI183MM Pro et filtre Baader Highspeed F2; monture EQ6R Pro, pilotage ASIair.
       
      Le ciel avait l'air assez stable, bon guidage et la collimation de l'HyperStar refaite au top du top... mais j'ai un tout petit tilt et rien à faire pour le corriger, même l'épaisseur une feuille de papier glissée entre deux bagues, ça chamboule tout.
       
      Pour le traitement.. empilement APP en drizzle x2, quelques aller retour entre Pixinsight et Photoshop. Beaucoup de traitements locaux sur l'image, deux déconvolution, flou, réduction de bruit.. enfin Luminar 4 pour quelques ajustements globaux à la fin. Il est pas très populaire en astro je pense, mais ça vaut la peine.
      Et j'ai utilisé Topaz Denoise séparément uniquement sur le crop de la flamme, promis.  



       
      Et une version couleur, la couche couleur est tirée d'une photo que m'a donnée Emmanuel Paoly. Le halo de Alnitak fait tâche sur ma luminance. Si je fais ma propre couleur j'essayerais de le masquer au mieux..
       

    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous !
       
      Je solicite votre aide pour un probleme que je rencontre parfois avec la camera Altair 294C et Nina. Peut etre que certains ont rencontré le meme probleme avec une autre camera ou un autre soft.
      Il arrive parfois que l'image affichée (ou utilisée pour le plate solving ou l'autofocus) ne soit pas celle de la pose aquise, mais celle de la pose n-1. Comme si les images etaient bufferisées et ne sortaient pas comme voulu. Je vous dis pas le bazarre que ca met dans le plate solving ou l'autofocus.
       
      Je tourne autour d'une option "USB limit" que je vois dans les logicoels d'aquisition mais sans comprendre la fonction de cette option ni etre certain que cela y soit pour quelque chose.
       
      Est ce que cela vous parle ?
       
      Merci à la communoté. 
  • Upcoming Events