Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Effectivement elle prend ses aises sur ton capteur :)

Elle est superbe Jean-Claude, définition, traitement, couleurs, tout est top, bravo ;)

Et bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent travail et résultat à la hauteur !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli ! Je préfère la version non-croppée, qui donne un peu d'espace à la galaxie.

 

Par contre sur la full il y a comme des taches sombres autour des étoiles brillantes dans le coin en haut à droite. On dirait un petit soucis de traitement, mais c'est peut-être mon écran de portable qui a tendance a être sévère avec les zones sombres.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous, 

Il y a 6 heures, jfleouf a dit :

Par contre sur la full il y a comme des taches sombres autour des étoiles brillantes dans le coin en haut à droite. On dirait un petit soucis de traitement, mais c'est peut-être mon écran de portable qui a tendance a être sévère avec les zones sombres.

 

Si tu les vois c'est qu'elles y sont :),  c'est certainement que lors d'un retrait de gradient la protection des étoiles brillantes et de la galaxie a crée ce pb, je regarderai ça un jour de pluie.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe M101! Il envoie du photon ce tube!

Mais M101 reste un objet difficile : 7h30 de pose quand même... il est ouvert à combien ton tube? Et la G4 16000 c'est le kaf 16800 ou le 16200? Par simple curiosité ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top de chez top Jean Claude bravo :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

c  est vraiment magnifique, du détail, on trouve les mêmes ingrédients que sur Andromède,

je me suis toujours demandé ce que pouvait être ces étoiles couleurs rose rouge.

 

Magnifique.

bruno 

Capture.JPG

Edited by vindematrix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JC, pleins de détails dans le cœur de la galaxie, l'ensemble et jolie, par contre je la trouve un peu verte cette M101.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image JC, le seeing était de la partie, cela nous donne de jolis détails 

Même avec le 16800 elle en prends de la place dans le champ de ton RC ;)

 

 

@+

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Majestueux :x

 

Par curiosité, quel est ta precision moyenne de suivi ?

 

Jacques

 

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, superbe photo, bravo !

 

@vindematrix Sans vouloir dire de bêtises, ce sont des nuages d'hydrogène ionisé, non ? L'équivalent de nébuleuses d'Orion par exemple, dans d'autres galaxies... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, je me doutais bien que cela ne pouvait pas être des étoiles, étant donné que nous n avons pas la profondeurde champ

 

Oui, cela fait penser à ORION...

je pense que ce sont des nuages.

 

Interessante cette photo et instructive

 

bruno

 

bavo pour son auteur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Superbe M101! Il envoie du photon ce tube!

Mais M101 reste un objet difficile : 7h30 de pose quand même... il est ouvert à combien ton tube? Et la G4 16000 c'est le kaf 16800 ou le 16200? Par simple curiosité

Nathanaël

 merci Nat,  le tube est ouvert à F/D 8 , la capteur est un KAF 16803.

 

Citation

par contre je la trouve un peu verte cette M101.

Merci Gillau, oui il faudrait que je la retouche un poil plus bleue.

 

Il y a 8 heures, candrzej a dit :

Même avec le 16800 elle en prends de la place dans le champ de ton RC ;)

l'image du forum est croppée, la full un peu moins.

 

Il y a 8 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Par curiosité, quel est ta precision moyenne de suivi ?

je guide en bin 3, à pleine focale (2900) avec des pixels de 7.4 microns sur la cam de guidage,  les erreurs de guidages sont d'environ +-0.5 px soit    +- 0.7" d'arc.

 

merci à tous.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben moi j ai fais un gros .pfffffffffffffff..:(.. de désespoir  de voir ce je fais , et  ce que l on peut faire ...............bon ok c est pas le meme matoss mais quand meme c est la démarche , on te met dans les pattes du top , il faut encore savoir s en servir

quand je vois les seules nuits potable pour le CP c est 8 a 10 par mois , en priant le hasard bien qu il s en balance qu'il fasse beau et que l on soit dispo ............dixit ..tout ce qui entoure une vie de couple ...........ben chapeau .....

en réfléchissant je crois que ce peut être une chose qui doit faire arrêter nombre d astros en herbe ...........la dispo ^_^

en tout cas c est magnifique ......................:)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Achaim, il ne faut surtout pas être désespéré ! Chacun progresse à son rythme en fonction du temps dispo et des instruments, l'essentiel reste toujours de se faire plaisir. c'est vrai que l'astrophoto est une discipline exigeante qui demande de toucher à plusieurs domaines : informatique, mécanique, optique, astronomie …….. et une super persévérance pour que tout fonctionne, sans compter des aléas climatiques.

Mais quelque soit l'instrument ce qui est gratifiant c'est déjà d'en sortir quelque chose, j'ai longtemps imagé avec un C8, et cela m'allait très bien, c'est ça qui est super en astrophoto : que chaque instrument trouve objet à son pied, du téléobjectif au très grandes focales, et les images sont tout aussi belles.

Donc aucun désespoir car il y a toujours une progression et une expérience supplémentaire au fil des sessions.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai un poil retouché en 1ere page : retraitement du gradient, couleur un peu plus vers le bleu, flou gaussien à 0.4 sur toute l'image.

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique portrait JC, les détails sont croustillants et la structure globale bien équilibrée je trouve. Bravo.

Jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo JC pour cette sublime image :x Vraiment extraordinaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. Ça vaut le coup avec une focale pareille... Un régal!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Nous sommes de retour avec cette fois une belle galaxie. Nous avons choisi pour cible NGC3109. C'est une petite galaxie spirale magellanique barrée qui est située dans la constellation de l'Hydre à environ 4,35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La communauté scientifique est assez divisée sur son appartenance ou non au groupe local. NGC 3109 est la plus grosse galaxie d'un petit groupe de galaxie appelé Antlia-Sextans. Ce groupe comprend les galaxies Sextans A, Sextans B, la galaxie naine de la Machine pneumatique et peut-être Leo A. Les opinions sont divisées à savoir si ce groupe est gravitationnellement lié au groupe local ou s'il s'agit d'un autre groupe de galaxies.
      Sur notre capteur cette galaxie est tres grande, mais en réalisée est ne fait qu'environ 24 000 années-lumière, ce qui en fait une petite galaxie.
      les images de NGC 3109 ne montrent pas la présence d'un noyau galactique central. Les relevés de l'hydrogène neutre de cette galaxie ont révélé que son disque est déformé. La vitesse radiale de la déformation est la même que celle des gaz de la galaxie naine de la Machine pneumatique, ce qui indique que ces deux galaxies se sont rapprochées il y a environ un milliard d'années. 
      Enfin, elle renferme un nombre inhabituellement élevé de nébuleuses planétaires pour sa luminosité, et contient également une quantité importante de matière noire.
      Remarquer aussi les deux jolies galaxie sur la partie droite de l'image, en haut et en bas de NGC3109... de belles interactions entres galaxies!!
       
      Fidèle à notre façon de travailler, nous vous la proposons en version LRVB.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L en 6h40. Couche R, V et B en 1h10mn par couche. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Un champ tres sympathique comme l'espace sait nous les offrir. Il suffit de pointer:-).
       
       
      Bonne astro à tous!!!!
       
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By siegfried_M31
      Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
      Elle est distante de seulement 1,6MAL.
      Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.
       
      Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.
      Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.
      Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
      C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.
      Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.
      Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.
      L 28*600s
      R 10*600s bin2
      B 5*600s bin2
      V synthétique
      Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
      Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
      De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.
      C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

      Sur telescopius:
      https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
    • By Pulsar59
      hello,
       
      encore un truc hors saison puisque fait fin mars sur 2 nuits.
      Une cible qui m'a souvent embêté par le passé.
      Pas pu faire énormément de poses : 2h30 en luminance (mais 3 heures en couleur) sur 2 nuits différentes.
       

       
      Full : http://www.astrobin.com/full/405210/0/?real=&mod=
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Vachement en retard, puisque cette image date quand même de début avril
       
      C'est une mosaïque de 2 images avec 22 heures de pose au total par tranches de 300 s à l'Atik One.
      Filtre IDAS obligatoire vue la PL dans laquelle nageait la zone (halo de Roissy, SQM vers 18,5 environ donc vraiment très moche)
      Je voulais voir s'il était possible d'extraire la queue de marée de NGC 3628 dans ces conditions, en s'acharnant un peu.
      On en devine les parties les plus brillantes mais on ne peut décemment pas en tirer plus sans tomber dans le bruit.
      Par contre il y a quand même pas mal de petites choses faibles à voir un peu partout.
      Conclusion : on peut faire des choses mais il y a un plafond de verre sur les structures faibles étendues (queues de marée, extensions de nebs...)
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/404764/0/?real=&mod=
    • By transitmk1
      une petite m51 d'hier soir 

  • Images