Messages recommandés

 magnifique résolution ! j'adore ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes, jolis détails dans la bande de poussière!

Bravo!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau. ^^

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben j'imagine l'image que tu nous aurais fait sans tous ces emm... problèmes :)

Parce que bon, je lui trouve rien de loupé à cette image, c'est un très beau Sombrero ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré les difficultés le résultat est très bien je trouve. Il y a des détails et beaucoup d'AG. Bien joué :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a rien de loupé, elle est magnifique cette image !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, il y aurait des choses à dire sur ce qui fait qu'une image est réussie ou pas. Ce qui est sûr, c'est que tu relativises sans le vouloir l'importance de nombre de protocoles pour réaliser une image !! 

Je pense aux Offsets par exemple, qui sont au moins aussi importants pour certains que les différentes manip que tu n'as pas pu exécuter ici !! 😆

Enfin bref, j'adore quand l'image d'un post est un espoir à elle toute seule !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben moi je la trouve très sympa ton image ! ... et ce qui est bien avec une image faite dans des conditions difficiles, c'est qu'on sait qu'on pourra faire encore mieux ...  donc quand les conditions seront réunies, ça donnera une image d'enfer :)

De mon côté j'ai commencé à faire quelques acquisitions sur M104 que j'aime bien, mais il est difficile d'avoir un bon seeing sur un objet qui ne monte pas très haut dans le ciel ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il pleut des réponses super sympa. Merci!!!!😎

Je n'ai pas dit quel est moche, mais par rapport à  mon setup elle est suréchantillonné. Mais c'est mon meilleur sombreto pour l'instant.

Je me base sur le calcul seeing max brute unitaire = 3 fois échantillonnage : 3*0,77=2.33.

Ça m'arrive pas souvent, mais c'est la que j'obtiens des résultats fins.  Couplé avec 3h de luminance j'ai un ratio S/B qui me permet pas mal de liberté au traitement. Je rajoute une petite marge au Fwhm, jusqu'à  2.6.

La avec 3.4, je sors des clous.

Avec des filtres style passe haut j'arrive à améliorer les contrastes.

Avec un traitement 15 bits sous Iris j'arrive à  mieux préservé  le ciel qu'avec les traitements 32 bits sous PI. On respectant le potentiel des brutes on peut faire des choses sympa. Mais ça reste suréchantilloné on valorise les détails aquis mais on invente pas ce qui n'est pas.

Ce sera avec une autre série, si l'occasion m'est donnée. Comme M104 est vraiment basse, avec 2 atmosphères je vise Fwhm 2.8 et ça changerais l'image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les dernier retours sympas.

Que le temps passe et pourtant je n'ai pas eu d'occasion de refaire mes couleurs ni d'ajouter des L.

Entre la lune, la météo et la visite des allemands avec les soirées autour d'une bière, rien à faire.

Du coup j'ai repris l'image d'APN.

J'ai trouvé et corrigé un traitement devastateur d'étoiles dans la chaine des calques de mon image APN 2011, j'ai ajouté une calibration colorimétrique et  appliqué les nouvelles couleurs à mon image CCD.
Le résultat et plus équilibré et les étoiles prennent couleur.

3vuYobQ7ehyd_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà, c'est bien sympa en couleurs :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien moi, je la trouve superbe ton image et je ne vois pas ce qu'il y a de loupé dans cette image. Bravo

Franck  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est superbe ce sombrero. Tu n'aurai rien dit, on n'aurait pas déceler les galères.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, les deux images postées sont toutes deux très belles. xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toutes ces réponses à nouveau, MERCI, ça valait le coup de reprendre les couleurs.

Ça ma permis de revoir d'empilement des calques d un traitement 2011 et de voir ma progression. Quand je revoie ma 1ere m104 de 2006, il y a du chemin et il me reste une petite marge.

Comme di, les conditione de prise n'étaient pas adaptées à  mon setup, vu la position de de M104 je ne pense pas arriver à 100% de la résolution théorique, mais je suis persuader qu'il me reste de quoi gagner.

 

Quelqu'un a entendu parler du filtre neuronal. Une sorte d'algo d'apprentissage qui permet de rapproché une image à une image de référence.

Il existe par exemple pour fitsworks. J'ai ce lien, mais en allemand: https://www.fitswork.de/anleitung/speziell.php#NNFilter

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Siegfried,

 

je t'ai trouvée sur Astrosurf aussi - magnifique M104.

Ici, je suis un membre invisible.

 

Salutation de l'Allemagne

 

Heiko

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir