Recommended Posts

Superbes, jolis détails dans la bande de poussière!

Bravo!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. ^^

¨

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben j'imagine l'image que tu nous aurais fait sans tous ces emm... problèmes :)

Parce que bon, je lui trouve rien de loupé à cette image, c'est un très beau Sombrero ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malgré les difficultés le résultat est très bien je trouve. Il y a des détails et beaucoup d'AG. Bien joué :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a rien de loupé, elle est magnifique cette image !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, il y aurait des choses à dire sur ce qui fait qu'une image est réussie ou pas. Ce qui est sûr, c'est que tu relativises sans le vouloir l'importance de nombre de protocoles pour réaliser une image !! 

Je pense aux Offsets par exemple, qui sont au moins aussi importants pour certains que les différentes manip que tu n'as pas pu exécuter ici !! 😆

Enfin bref, j'adore quand l'image d'un post est un espoir à elle toute seule !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi je la trouve très sympa ton image ! ... et ce qui est bien avec une image faite dans des conditions difficiles, c'est qu'on sait qu'on pourra faire encore mieux ...  donc quand les conditions seront réunies, ça donnera une image d'enfer :)

De mon côté j'ai commencé à faire quelques acquisitions sur M104 que j'aime bien, mais il est difficile d'avoir un bon seeing sur un objet qui ne monte pas très haut dans le ciel ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il pleut des réponses super sympa. Merci!!!!😎

Je n'ai pas dit quel est moche, mais par rapport à  mon setup elle est suréchantillonné. Mais c'est mon meilleur sombreto pour l'instant.

Je me base sur le calcul seeing max brute unitaire = 3 fois échantillonnage : 3*0,77=2.33.

Ça m'arrive pas souvent, mais c'est la que j'obtiens des résultats fins.  Couplé avec 3h de luminance j'ai un ratio S/B qui me permet pas mal de liberté au traitement. Je rajoute une petite marge au Fwhm, jusqu'à  2.6.

La avec 3.4, je sors des clous.

Avec des filtres style passe haut j'arrive à améliorer les contrastes.

Avec un traitement 15 bits sous Iris j'arrive à  mieux préservé  le ciel qu'avec les traitements 32 bits sous PI. On respectant le potentiel des brutes on peut faire des choses sympa. Mais ça reste suréchantilloné on valorise les détails aquis mais on invente pas ce qui n'est pas.

Ce sera avec une autre série, si l'occasion m'est donnée. Comme M104 est vraiment basse, avec 2 atmosphères je vise Fwhm 2.8 et ça changerais l'image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les dernier retours sympas.

Que le temps passe et pourtant je n'ai pas eu d'occasion de refaire mes couleurs ni d'ajouter des L.

Entre la lune, la météo et la visite des allemands avec les soirées autour d'une bière, rien à faire.

Du coup j'ai repris l'image d'APN.

J'ai trouvé et corrigé un traitement devastateur d'étoiles dans la chaine des calques de mon image APN 2011, j'ai ajouté une calibration colorimétrique et  appliqué les nouvelles couleurs à mon image CCD.
Le résultat et plus équilibré et les étoiles prennent couleur.

3vuYobQ7ehyd_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà, c'est bien sympa en couleurs :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

He bien moi, je la trouve superbe ton image et je ne vois pas ce qu'il y a de loupé dans cette image. Bravo

Franck  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est superbe ce sombrero. Tu n'aurai rien dit, on n'aurait pas déceler les galères.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, les deux images postées sont toutes deux très belles. xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes ces réponses à nouveau, MERCI, ça valait le coup de reprendre les couleurs.

Ça ma permis de revoir d'empilement des calques d un traitement 2011 et de voir ma progression. Quand je revoie ma 1ere m104 de 2006, il y a du chemin et il me reste une petite marge.

Comme di, les conditione de prise n'étaient pas adaptées à  mon setup, vu la position de de M104 je ne pense pas arriver à 100% de la résolution théorique, mais je suis persuader qu'il me reste de quoi gagner.

 

Quelqu'un a entendu parler du filtre neuronal. Une sorte d'algo d'apprentissage qui permet de rapproché une image à une image de référence.

Il existe par exemple pour fitsworks. J'ai ce lien, mais en allemand: https://www.fitswork.de/anleitung/speziell.php#NNFilter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Siegfried,

 

je t'ai trouvée sur Astrosurf aussi - magnifique M104.

Ici, je suis un membre invisible.

 

Salutation de l'Allemagne

 

Heiko

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Salut la compagnie  
       
      Toujours une nuit de temps en temps pour faire des images du ciel profond, pas autant qu'on voudrait mais c'est le ciel qui décide à chaque fois .
      J'ai mis en route le gros Meade pour changer un peu.
       

       
      Pour cette remise en route j'ai pointé M82, une valeur sûre.
       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2500mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      84 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • By PhilCh
      Plop , je voulais voir ce que donnais Messier 51 à 360 de focale, pour moi ça le fait mais 150 de focale en plus aurais été pas mal !! 
      C'est pas l'image du siècle mais ça me va !! 
       
      Messier 51
      50X180" +D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro +L'Pro
      Siril 1.2.3 , Dartable

    • By Tromat2
      Hello,
       
      pour passer le temps j'ai traité une image capturée en avril 2021 que je n'avais pas traité jusqu'au bout. Je suis reparti des mes fichier prétraités et tout repris de zéro. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'avec son extraordinaire dynamique elle n'est pas simple à apprivoiser !
      Mes étoiles sont toujours moyennement bien représentées mais j'ai quelques détails dans le cœur qui mérite le petit coup d’œil sur la full. Pour ce qui est du rendu colorimétrique qu'elle doit avoir je suis dans le flou. D'après les images de Hubble il y a une couronne d'étoiles bleues très vives tout autour du noyau et le reste semble plus grisâtre. C'est à peu près ce qui ressort de la couche couleur sans rien triturer donc je ne dois pas être trop loin de la vérité.
      Je n'ai plus les brutes mais d'après mes fichiers il y a 50 images d'une très probable durée de 2mn chacune pour la luminance et 10 par couche couleur, soit 1h40 en L et 20mn par couche RGB pour un total de 2h40.
      Le setup habituel, 183M + 72ED sur HEQ5, tout en Pixinsight.
       

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
      EDIT : avec de la couleur

       
      AVANT : 

       
      APRES : 

  • Upcoming Events