Recommended Posts

 

 

Bonsoir

 

je poursuis mes tests avec ma nouvelle ASI183MM

l'équipe :  TN SW  254/1000 _ AZEQ6GT _ OAG ZWO avec ASI290MM _ roue à filtres ZWO _ filtres , CLS_CCD, H,R,V,B Astronomiks

Suivi : PHD2

Capture : SharpCap

Contrôle visuel à partir canapé et tablette : VNC server /VNC viewer

L (CLS_CCD) : 45 x 120s_ bin 2

H , R , V , B :  4x 10 x 120s _bin 2

DOF  : environ 30
prétraitement et composition : SIRIL

un peu de GIMP pour finaliser

 

.......je ne peux que m'améliorer 9_9 , la suivante sera meilleure......avec plus de poses........c'est long

 

Alain

 

M51_L_RHVB_bis_final_siril.thumb.jpg.e2cc9efd04f1248ce440077fb9647f0b.jpgM82_L(HB)_RVBmedian_siril_gimp.jpg.61572241175418ead030ec0372abb0ed.jpg

 

 

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très beau résultat déjà :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

cela manque peut-être de jus côté extensions mais quelle finesse sur la partie détectée!! :x

finalement, je la préfère comme ça plutôt que maquillée comme un camion volé comme on la voit souvent

cela oblige à faire un effort de vision comparable à l'oculaire et on y voit plein de choses

bravo pour le traitement car tu as su garder les fins signaux  à la frontière signal/fond

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben moi je dis "chapeau bas"

:)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De l'astro sur canapé et une bien belle image de cet escargot céleste :)

 

Il y a 10 heures, alstro a dit :

la suivante sera meilleure....

On te le souhaite de tout coeur ;)

Et si tu pouvais la mettre dans le bon sens, elle est inversée miroir ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires. 

Sinon j'ai cette dernière, traitée légèrement différemment. Les cœurs sont trop cramés. 

IMG_20190505_095309.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 la premières version pour moi ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entre la première très naturelle et la dernière un peu surtraitée, je suis sûr que tu dois pouvoir nous faire quelque chose de sympa :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Entre la première très naturelle et la dernière un peu surtraitée, je suis sûr que tu dois pouvoir nous faire quelque chose de sympa :)

Bonne journée

Je croyais moi aussi, mais au final je tourne en rond comme le sujet 🙄

Je reviendrai la saison prochaine. 

Bon dimanche 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La v1 et très bien, avec une belle résolution, bravo :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Malgré un ciel très légèrement voilé et le levée de lune vers minuit , j'ai quand même tenté M-33 pour ce premier test sur une Trius 694 pro
      20 brutes de 300 sec -15° / 28 darks / 28 offsets / 12 flats sur TS100/580 .
      Les prochains jours ne vont pas être terrible coté météo .....
       

    • By danielo
      Salut,
      Hier depuis mon jardin à 25km de Paris
       
      GSO 200/800 sur Vixen GPD2 EQStar, autoguidage chercheur, correcteur GPU et Pentax K1 non defiltré à 800 ISO. 61*60 sec, 15 darks et flats. Pas facile l'équilibre des couleurs avec la PL... 
       
       
       

    • By Haltea
      Bonjour,
      Je suis reparti sur ngc 7331 que j'ai déjà shooté  y a 2 semaines mais avec  de gros problèmes d'étoiles déformées
       
      Après démontage et désserage du miroir primaire,  ces soucis semblent réglés et donc je recommence !
      3h00 de poses ;  poses unitaires  de 5 secondes 
      Materiel : asi 385 MC sur skywatcher 200/1000 et azeq6. 
      Traitement siril et photoshop.
       

    • By CB7751
      HOO qu'elle est belle cette cible.
      Prise sur deux nuit, avec quelques difficultés pour la couche Ha j'ai pu avoir dans les 5h et 6h30 de O3, première utilisation du Nikon 105mm F1.4, fermé à F2.8 pour cet essai. Cam ASI183MM Pro.
      Très content de ma photo finale,  juste un soucis bizarre sur une partie de l'image (gauche/bas gauche) les étoiles des deux couches ne sont pas alignées.. comme j'ai shooté jusqu'au matin ca correspond à l'endroit qui descend sur l'horizon il y a eu je pense une distorsion en fin de scéance car les brutes sont impeccables sans coma.
      La photo est assez largement recadrée, sur la full c'est pire les étoiles sont dédoublées avec une légère trainée dans ce coin.
       
       
       

    • By T450
      Bonsoir,
      Voilà les résultats de tests réalisés avec une asi183 (cmos) et une qsi690 (ccd).
      Échantillonnage équivalent (0.5"/p) grâce au réducteur asa x0.73 pour l'asi 183 et au paracorr2 pour la qsi690. Newton 253/1280 (x1.15 paracorr).
      De longues discussions préalables aux tests ici.
      Ça n'a pas été sans mal, je ne ferais pas ça tous les jours
      Avec ces histoires de 12bits étalés sur 16 bits pour la cmos, les chiffres sont peut-être à interpréter. Mais les images montrent bien que les deux mondes sont encore aujourd'hui équivalents, au moins en détection (il faudrait se pencher sur les problèmes de dynamique etc...)
      Les images sont prétraitées (100 biais, 20 darks).
      A vos commentaires qui ne manqueront pas je suppose!
      Nathanaël
       
      EDIT : ATTENTION : ERREUR SUR LES MESURES voir ici
       
       

       
  • Images