M51 en mode débutant...

[dfremond 4 478]

Bonjour

 

Hier, comme le ciel etait bien pur, je me suis essayé pour la premiere fois au ciel profond en pose rapide, en profitant du fait que M51 etait quasi au zenith..   Quel bonheur, pour un planeteux, de viser à la verticale!  J'ai voulu tester la faisabilité du ciel profond avec mon flextube 305 , dobson goto, equipé d'un correcteur de champ (legerement reducteur aussi) mais en utilisant les bonnes vieilles cameras planetaires (bon, pas vraiment vieilles, c'est vrai....).    Evidemment, je pense que ce n'est pas pro du tout, tout a été improvisé: temps de pose, gain...    J'ai pris 500 images de 2 secondes de pose avec gain a 576 avec ma qhy5III290m. J'ai été agréablement surpris par la faisabilité de la chose: la poursuite en goto se passe parfaitement, tres peu de corrections, et on arrive a avoir beaucoup d'etoiles pour la dérotation de champs. Néanmoins je pense avoir trop cramé l'expo.. Ensuite, la découverte de Siril pour la premiere fois... Un peu l'impression que j'ai eu en decouvrant les curseurs de registax6, c'est comme se retrouver devant un tableau de bord de soucoupe volante sans avoir lu le mode d'emploi...  Alors evidemment, j'ai tout fait à la va-vite, et retouché legerement le resultat avec registax. IL y a 60 darks..  Je n'arrive pas a comprendre d'ou vient l'espece de trame de fond a droite, des lignes presque verticales..  Aurais-je du faire des offset?   Il me reste du temps pour comprendre Siril, mais il est bien adapté a ce genre d'approche.  

Tous vos conseils sont bienvenus, surtout les critiques... Et il y a beaucoup de chose a dire sans doute!

 

 

Essai d'une deuxieme version avec un peu moins de bruit.

 

 

Bon dimanche!

Modifié 5 mai 2019 par dfremond

[PETIT OURS 24 628]

bravo et bon dimanche aussi  

[dfremond 4 478]

Merci petit ours! 

[ALAING 58 803]

Ben ne pratiquant pas, je ne donnerais pas de conseil en astro pose rapides, mais je trouve que c'est un début très prometteur

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 839]

He c'est bien pour un essai vite fait le diamètre doit aidé beaucoup

 

Pour les petites correction le truc cool team view eqmod et depuis le canapé 

 

bon ciel

Modifié 5 mai 2019 par Sauveur

[Cyril Richard 1 300]

Un coup de asinh avant d'étirer l'histogramme, le tout sous siril. Ca permettrait de préserver le coeur.

Modifié 5 mai 2019 par lock042_CyrilRichard

[dfremond 4 478]

Merci a vous!  Pour le controle à partir du canapé, j'avoue etre  interessé....  Comment ça marche, Sauveur? N'est-ce pas reservé aux equatoriales, avec un nom comme ça?

Merci Cyril, je suis un "absolute beginner" J'ai essayé aussi M106, j'etais content de ma prise, mais par contre pas assez d'etoiles pour une dérotation, resultat, ça devrait sans doute aller à la poubelle..   Oui, asinh, j'ai bidouillé, mais je crois que le coeur est cramé. Ceci dit, j'ai fait d'autre prises pour essayer de ne pas le cramer , et là c'est les etoiles qui manquent, et le rendu est moins bon, avec un aspect moche en peripherie..  On sent quand meme que c'est difficile pour la dérotation avec un petit capteur, mais jouable.

[Roch 1 898]

Salut,

 

Bienvenue au club

T'as vu, c'est pas bien sorcier. Siril, une fois bien pris en main, est vraiment excellent pour simplifier le processus.

 

Un reproche cependant : tu as du utiliser les ondelettes un peu fort, tes étoiles ont de beaux yeux de merlan...

Perso en cp, j'ai banni les ondelettes depuis longtemps ; je sais que Stéphane les utilise mais très occasionnellement il me semble.

Pour faire ressortir les détails, la déconvolution garde quelque chose de plus propre. Perso c'est vancittert, mais Richardson-lucy ( proposé dans siril ) a l'air de donner de très bons résultats également.

 

Romain

[Colmic 4 007]

Il y a 1 heure, Roch a dit :

Perso en cp, j'ai banni les ondelettes depuis longtemps

 

Idem. Déconvolution très très légère et c'est tout

[Sauveur 26 839]

Il y a 14 heures, dfremond a dit :

Merci a vous!  Pour le controle à partir du canapé, j'avoue etre  interessé....  Comment ça marche, Sauveur? N'est-ce pas reservé aux equatoriales, avec un nom comme ça?

 

Bon et bien c'est vrai que pour le dobson il faut essayer si tu a le cable permettant la mise a jour de la raquette qui se branche en bas dans le trou libre ca doit etre un rj11, il faut avoir un port série sur le pc ou avoir un cable convertisseur 4 a 5 euro eBay ( il te servira en cas de besoin de mise a jour ou plantage et  rebalancer le firmware) moi je pouvais piloter mon az depuis stellarium pour pointer, ce qu'il y a je n'est plus cette monture et j'ai fais l'essai avec ce montage sur l'eq ca marche pareil qu'avec le cable eqmod mais on a le choix eq5/eq6 et pas az dans eqmod sur stellarium oui mais il n'y a pas le pad de déplacement du moins je croit sur celui ci il faut passer par eqmod

 

 

Apparemment il y aurai un adaptateur wifi qui rendrai possible le pilotage de celui ci via une tablette etc ci le scope n'est pas trop loin du canapé ca marcherai aussi n'ayant pas essayer, il doit y avoir moyen d'avoir le pad permettant les correction nécessaire. Un petit calque avec un transparent a mettre sur l'écran et en pointant avec un feutre les etoiles lumineuse

 

Citation :

Développé en 2017, cet adaptateur Wifi est un outil très pratique pour piloter votre monture SkyWatcher GOTO en Wifi (sans fil donc) à l'aide de votre smartphone ou tablette. Vous n'aurez besoin que de téléchargez gratuite l'application SynScan App sur Google Play ou Apple Appstore et de fixer ce petit boîtier à la place de la raquette de commande. Quand la connexion est activée vous pouvez contrôler votre monture à partir de la "SynScan App" avec les mêmes fonctionnalités que votre raquette de commande !

 

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/adaptateur-wi-fi-pour-monture-sky-watcher_detail

 

 

 

[dfremond 4 478]

Merci Romain et Colmic, pour vos critiques constructives! Oui, les ondelettes, j'y suis allé un peu fort, l'habitude du planetaire.. Et je m'y attendait un peu.   Je vais donc suivre vos conseils.. 

Merci Sauveur pour le pilotage: j'ai deja essayé de trouver une rallonge RJ9 de 10 metres pour mon moteur de mise au point. POur la raquette, j'ai reussi a utiliser un cable rj45 avec une prise double femelle, et ça marche: on peut etre a 10 mettres de son pc. Le probleme que j'ai c'est les cables, et avoir une jonction en wifi serait vraiment cool.   Je vais voir ce dont tu parles, ça a l'air tres bien..

[polo0258 38 352]

 bravo daniel pour cette M51 ! étonnant que tu crames les coeurs avec des poses de 2s ?

je connais pas Siril , sinon une ddp sous iris peut-être !

 polo

[Christophe H 6 378]

On peut faire une déconvolution light qui évite de faire un halo sombre aussi marqué. Chapeau pour le résultat, je n'aurais pas cru que ça sorte bien sur M51.

 

Christophe

[dfremond 4 478]

Merci! j'en ai fait deux autres captures hier soir, en reglant à 1.474 secondes, es à deux niveau d'ampli. Je viens de traiter la premiere, sans aucune ondelette. Juste asinh:

Je crois avoir bien utilisé mes darks. J'ai essayé d'enlever la trame de fond qui se voyait comme des bandes en diagonale (le jet stream?) en remontant le pont noir. Effectivement, Siril a l'air tres sympa.

 

 

 

 

Modifié 6 mai 2019 par dfremond

[fljb67 6 454]

 

Joli résultat avec des poses unitaires de 2s. ^^

 

Pour décrâmer le centre de la galaxie ( pour la prochaine prise de vues ), une proposition perso qui vaut ce qu'elle vaut : empiler des "2 s" avec des "1.5 s" et des "1s" ( voir moins ) ... par exemple.

 

A confirmer ou infirmer ... des fois que je ne raconte une connerie. ^^

¨

Modifié 6 mai 2019 par fljb67

[dfremond 4 478]

Merci fljb67! J'ai justement tout ce qu'il faut, ya plus qu'à...

[Roch 1 898]

La dernière est vraiment bien  très fine !

 

Pour la saturation au centre, en baissant simplement un peu le gain, tu perdras moins de RSB qu'en réduisant le temps de pose unitaire, c'est donc préférable a mon avis. Tant qu'on reste dans une fourchette haute, on ne perd presque rien.

 

Romain

 

[dfremond 4 478]

Merci Romain, mais il faut quand meme rester dans des gains plutot elevé pour garder un faible bruit de lecture, ai-je lu quelquepart? Et d'autre part, si je baisse trop, il n'y a pas assez d'etoiles pour la dérotation de champ: là, sur 2000 images j'en perds déjà la moitié dans l'alignement de Siril!!! Alors en baissant encore le gain, je crains le pire...

Modifié 6 mai 2019 par dfremond

[Cyril Richard 1 300]

Il y a 9 heures, dfremond a dit :

sur 2000 images j'en perds déjà la moitié dans l'alignement de Siril!!!

On peut aussi regler les paramètres de détection dans siril

[dfremond 4 478]

Chouette alors! ET comment?

[Cyril Richard 1 300]

Analyse->PSF Dynamique.

Ensuite on peut tester sur une image en cliquant sur la roue dentée. Voir si les paramètres sont bien.

[Roch 1 898]

Ben justement, tu perdras moins d'étoiles en baissant le gain plutôt qu'en baissant le temps de pose. Tant que tu restes dans la deuxième moitié de la barre, la perte reste assez faible 

Les étoiles apparaissent plus faibles, mais le bruit aussi, donc normalement le logiciel peut les détecter quasiment aussi bien.

 

Bon tu y perdras un petit peu c'est vrai, mais bien moins qu'en racourcissant les poses, et moins qu'en faisant des temps de pose échelonnés pour peu que tu utilises ce temps pour rajouter des poses de 2s ( A part pour un objet vraiment très lumineux comme m42 )

Modifié 7 mai 2019 par Roch

[Nathanael 6 840]

C'est bien réussi, surtout pour un premier essai!

Nathanaël

[dfremond 4 478]

Merci Nathanael!

[dfremond 4 478]

Une autre version, un peu plus claire. J'aimerai empiler en meme temps toutes me prises c'est a dire plusieurs SER, mais j'ai lu que ce n'est pas possible sous Siril?