Messages recommandés

Bonjour, je n'arrive pas a trouver des informations sur cette longue vue Perl de 120mm . Année de fabrication, Qualité de l'optique et nombre de lentilles, focale etc.

longueur 77 cm quatre oculaires X20 X30 X40 X60

PERL PLUM objective coated D=120mm NO 69328  JAPAN

 

Merci

20190505_124824.jpg

20190505_124846.jpg

20190505_124901.jpg

20190505_124931.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'aprés les photos, l'objectif est un doublet achromatique espacé d'air traité anti-reflet car deux cales sont visibles sur le bord entre les deux lentilles (une en bas et l'autre en haut à droite).Un jeu de deux prismes de Porro, situé entre l'objectif et la tourelle d'oculaires, réduit un peu la longueur de la longue-vue et redresse la vision à l'endroit.

Vraisemblablement il s'agit d'un objectif avec une focale d'environ 800 mm. Souvent les jumelles et longues-vues ont une ouverture proche de 5 ou 6.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci olivier55. effectivement il y a deux lentilles au début et j'aperçois une autre lentilles minimum au milieu du tube. une idée sur l'époque?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile à dire pour l'époque de fabrication.Aucune idée.Désolé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un système optique classique : objectif-prismes de Porro-oculaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tout métal et tourelle d'oculaires

çà sent les années 70

bref de la qualité à mon avis

testé sur le ciel?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Son nom commercial SS3B 120, années entre 71 et 77. Objectif doublet achromatique traité antireflet classique. Attention à la fragilité de l'assemblage entre le module redresseur et le système de mise au point, les tbes sont assemblés avec un filetage très fins, déboîtement possible en cas de léger choc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est possible de réaliser un montage astro moins fragile en enlevant les prismes et en remplaçant par un renvoi coudé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et désolé pour ce long silence j'étais absent. merci pour vos réponses et conseils judicieux. Apparemment Patrick vous avez la même et effectivement le filetage est fragile. Êtes vous content de cette longue vue?

J'ai effectué un montage rapide avec un renvoi coudée de 2" de mon télescope et forcement il est trop grand et je suis obligé de levé l'oculaire au maximum pour pouvoir faire la mise au point. Je n'ai pas pu la testé sur le ciel pour l'instant la météo est très mauvaise.

une idée sur le matériel à acheter pour la transformer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir