• 0
CB7751

Déviation soudaine du suivi

Question

Salut à tous.

Essai de nouveau matériel cette nuit.. sur monture HEQ5 Pro, objectif photo 500mm F4, caméra cmos ZWO ASI 183MM Pro, roue à filtre, guidage avec ZWO ASI 120MM Mini sur une lunette 80/400 avec dithering. Le tout géré avec le boitier ASIAIR en wifi.

Je tente M81 et M82, bien cadrées, poses de test 180s impec, première fois que je vois une courbe de guidage, les zig zag bleus et rouges me semble corrects, contenus en moyenne à 1". 

 

Je lance la scéance avec un total de 4H30 LRGB.. et en récupérant le tout dans DSS, seulement les premiers 3 L et 2 R/G/B sont bons (le boitier commande les séquences dans cet ordre LRGB->LRGB etc). Au bout de 30 minutes environ les photos ont sauté de -1400 +1400px dit DSS. Puis plus tard un saut de  -1500 +1500, c'est à peu près correctement aligné entre chaque saut sauf à la fin ou ça dérive le suivi s'est surement perdu totalement.

En cours de scéance dans la nuit j'ai jetté un oeil à la courbe de guidage elle était meilleure qu'au lancement.

 

Qu'est-ce qui pourrait créer ce problème? J'ai déjà fait des scéances de plus d'une heure avec le reflex sans autoguidage et ça n'était pas arrivé.

Voici le résultat avec un temps de pose vertigineux de 30 min...

 

 

m81--2048.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

salut...une hypothèse 

passage du méridien peut etre.... 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ton avis. Alors j'emboite une deuxième question de débutant... qu'est-ce que c'est ce fameux passage du méridien? edit: ok vu sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=-9q3Ft8TCoU

A noter que quand j'ai fait mes empilements sur DSS en sélectionnant les premières bien cadrées, aucune des photo n'a un filé. Les sauts de 1400 et 1500px se sont donc faits entre deux prises. Ca élimine à mon sens un problème mécanique de la monture.

J'ai remarqué le boitier ASI Air bloque la prise de vue tant que l'opération de dithering n'est pas "restabilisée" à moins de 1".

Alors peut être le fameux dithering qui a causé du n'importe quoi.. j'ai voulu faire mon pro j'aurais bien pu le laisser désactivé.. ¬¬

 

J'ai reçu ce jour un kit courroie pour la monture, et la lunette 80/400 va être bientôt remplacée par une petite 50/200 plus pratique plus lumineux plus léger.. tout ça devrait améliorer le suivi.

Modifié par CB7751

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

expliqué comme ça en effet.... 
t'as du avoir un mauvais reglage du dithering ! 

la je ne connais pas le logiciel ...mais faut regarder de ce coté là en tous cas ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est le réglage de base, et ça le fait à chaque photo donc ça me surprend que ça ait sauté 2 sur 90 photos et surtout de 1500px.. Enfin je vais le désactiver tant que je maîtrise pas à 100%.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir