Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une image absolument magnifique de ces galaxies totalement inconnues pour moi :)

Vraiment étrange, oui, ce rai de lumière mais je pense que tu as eu raison de la laisser ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as bien fait de décaler l'ARP car cette 5205 vaut le coup d’œil

pour le reflet, je viens de regarder sur Aladin, il n'y a aucune grosse étoile dans cette direction

très belle plongée dans les grands fonds :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Gérard et Alain :)

Pas d'énorme étoile à proximité en effet, pas de lune, une fuite sur une led localement n'aurait pas duré 5h (rien sur le tube), un éclairage parasite plus lointain, c'est possible... je sais où il peut y avoir une fuite entre le diviseur et la caméra, à corriger. Mais ça reste très étonnant quand même, si fin et sur une si grande durée. Si quelqu'un a une idée...

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

 la full est magnifique ! bravo nathanaël ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Elle est fascinante cette double galaxies.. Ce pont de matière qui relie les 2 objets est particulier, c'est une morphologie très spectaculaire accessible à l'imagerie amateur, et la dimension apparent du couple facilite les choses bien que le pont de matière reste "difficile". Il en existe d'autres, notamment Arp 295 dans le Verseau, de taille plus modeste, mais qui vaut également le coup d'oeil pour les zamateurs d'exotisme...

Arp 104 est plus connu sous l'appellation "Systeme de Keenan", du nom de Philip Keenan qui découvrit sa structure sur les plaques de Palomar en 1958. Halton Arp a repris cet objet dans sa classification en 1964.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Joli choix de cible, Nathanael

Belle image, a retenir...

Pour le reflet en haut a gauche, je pencherai pour un aigrette d etoile brillante hors champ... c est parallele aux autres aigrettes des etoiles du champ, la forme egalement qui devient tres fine vers le centre du champ...

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A voir en full. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Encore une autre image superbe Nathanaël, merci pour le partage !

C'est un couple bien particulier que tu as choisi et le rendu du pont de matière est remarquable  !

 

Jacques

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très belle image et très beaux sujets !!!

Beaucoup de détails sur la "grande", BRAVO :)

La lumière parasite est bien celle qui part d'en haut a gauche et qui traverse une partie de l'image en diagonale ?

ça me fait penser au passage d'un satellite. Tu n'as pas ça sur une de tes brutes ? Mais j'imagine que tu as du commencer par vérifier cela ?

 

ARNO

 

Edited by jolili
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle belle image ainsi que le pont de matière qu'on voit remarquablement. Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos sympathiques commentaires :)

 

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Pour le reflet en haut a gauche, je pencherai pour un aigrette d etoile brillante hors champ... c est parallele aux autres aigrettes des etoiles du champ, la forme egalement qui devient tres fine vers le centre du champ...

C'est ce qui vient à l'esprit en premier mais... il n'y a pas d'étoile proche capable de produire une telle aigrette O.o

 

Il y a 1 heure, jolili a dit :

La lumière parasite est bien celle qui part d'en haut a gauche et qui traverse une partie de l'image en diagonale ?

ça me fait penser au passage d'un satellite. Tu n'as pas ça sur une de tes brutes ? Mais j'imagine que tu a du commencer par vérifier cela ?

Ce trait est sur toutes mes brutes, du moins sur beaucoup d'entre elles, je n'ai pas vérifié les 60 ;). Il ne peut donc pas s'agir d'un satellite.

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent ce champ!

c'est de toute beauté :)

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau champ, le pont de matière est visible sans problème.

Pour le trait de lumière pas grave ;)

A+

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! Merci pour la découverte de ces galaxies, ça sort des sentiers battus.

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces objets originaux et bien réalisés, il y a du monde au fond.

Vu ce que tu décris ton trait ressemble quand même bien à une aigrette... l'étoile brillante responsable peut être très loin (jusqu'à 10 champs image parfois !)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle tranche de ciel bien profond. Etonnant ce pond de matière les galaxies sont quand même bien éloignées.

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe !

Et je me suis fait griller :) ... Arp104 est une de mes cibles actuelles, mais je n'ai pas encore acquis assez d'images pour montrer un résultat :) ...

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

Le 10/05/2019 à 02:02, Jean-Philippe Cazard a dit :

Et je me suis fait griller

Ah, ça arrive parfois, un truc que personne n'a vu depuis longtemps, on l'image et hop, un autre le fait en même temps et publie juste avant... mais tant mieux, c'est qu'on s'intéresse aux mêmes choses, vivement ta version! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Nous sommes de retour avec cette fois une belle galaxie. Nous avons choisi pour cible NGC3109. C'est une petite galaxie spirale magellanique barrée qui est située dans la constellation de l'Hydre à environ 4,35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La communauté scientifique est assez divisée sur son appartenance ou non au groupe local. NGC 3109 est la plus grosse galaxie d'un petit groupe de galaxie appelé Antlia-Sextans. Ce groupe comprend les galaxies Sextans A, Sextans B, la galaxie naine de la Machine pneumatique et peut-être Leo A. Les opinions sont divisées à savoir si ce groupe est gravitationnellement lié au groupe local ou s'il s'agit d'un autre groupe de galaxies.
      Sur notre capteur cette galaxie est tres grande, mais en réalisée est ne fait qu'environ 24 000 années-lumière, ce qui en fait une petite galaxie.
      les images de NGC 3109 ne montrent pas la présence d'un noyau galactique central. Les relevés de l'hydrogène neutre de cette galaxie ont révélé que son disque est déformé. La vitesse radiale de la déformation est la même que celle des gaz de la galaxie naine de la Machine pneumatique, ce qui indique que ces deux galaxies se sont rapprochées il y a environ un milliard d'années. 
      Enfin, elle renferme un nombre inhabituellement élevé de nébuleuses planétaires pour sa luminosité, et contient également une quantité importante de matière noire.
      Remarquer aussi les deux jolies galaxie sur la partie droite de l'image, en haut et en bas de NGC3109... de belles interactions entres galaxies!!
       
      Fidèle à notre façon de travailler, nous vous la proposons en version LRVB.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L en 6h40. Couche R, V et B en 1h10mn par couche. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Un champ tres sympathique comme l'espace sait nous les offrir. Il suffit de pointer:-).
       
       
      Bonne astro à tous!!!!
       
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By siegfried_M31
      Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
      Elle est distante de seulement 1,6MAL.
      Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.
       
      Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.
      Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.
      Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
      C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.
      Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.
      Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.
      L 28*600s
      R 10*600s bin2
      B 5*600s bin2
      V synthétique
      Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
      Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
      De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.
      C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

      Sur telescopius:
      https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
    • By Pulsar59
      hello,
       
      encore un truc hors saison puisque fait fin mars sur 2 nuits.
      Une cible qui m'a souvent embêté par le passé.
      Pas pu faire énormément de poses : 2h30 en luminance (mais 3 heures en couleur) sur 2 nuits différentes.
       

       
      Full : http://www.astrobin.com/full/405210/0/?real=&mod=
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Vachement en retard, puisque cette image date quand même de début avril
       
      C'est une mosaïque de 2 images avec 22 heures de pose au total par tranches de 300 s à l'Atik One.
      Filtre IDAS obligatoire vue la PL dans laquelle nageait la zone (halo de Roissy, SQM vers 18,5 environ donc vraiment très moche)
      Je voulais voir s'il était possible d'extraire la queue de marée de NGC 3628 dans ces conditions, en s'acharnant un peu.
      On en devine les parties les plus brillantes mais on ne peut décemment pas en tirer plus sans tomber dans le bruit.
      Par contre il y a quand même pas mal de petites choses faibles à voir un peu partout.
      Conclusion : on peut faire des choses mais il y a un plafond de verre sur les structures faibles étendues (queues de marée, extensions de nebs...)
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/404764/0/?real=&mod=
    • By transitmk1
      une petite m51 d'hier soir 

  • Images