Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une image absolument magnifique de ces galaxies totalement inconnues pour moi :)

Vraiment étrange, oui, ce rai de lumière mais je pense que tu as eu raison de la laisser ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as bien fait de décaler l'ARP car cette 5205 vaut le coup d’œil

pour le reflet, je viens de regarder sur Aladin, il n'y a aucune grosse étoile dans cette direction

très belle plongée dans les grands fonds :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Gérard et Alain :)

Pas d'énorme étoile à proximité en effet, pas de lune, une fuite sur une led localement n'aurait pas duré 5h (rien sur le tube), un éclairage parasite plus lointain, c'est possible... je sais où il peut y avoir une fuite entre le diviseur et la caméra, à corriger. Mais ça reste très étonnant quand même, si fin et sur une si grande durée. Si quelqu'un a une idée...

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

 la full est magnifique ! bravo nathanaël ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Elle est fascinante cette double galaxies.. Ce pont de matière qui relie les 2 objets est particulier, c'est une morphologie très spectaculaire accessible à l'imagerie amateur, et la dimension apparent du couple facilite les choses bien que le pont de matière reste "difficile". Il en existe d'autres, notamment Arp 295 dans le Verseau, de taille plus modeste, mais qui vaut également le coup d'oeil pour les zamateurs d'exotisme...

Arp 104 est plus connu sous l'appellation "Systeme de Keenan", du nom de Philip Keenan qui découvrit sa structure sur les plaques de Palomar en 1958. Halton Arp a repris cet objet dans sa classification en 1964.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Joli choix de cible, Nathanael

Belle image, a retenir...

Pour le reflet en haut a gauche, je pencherai pour un aigrette d etoile brillante hors champ... c est parallele aux autres aigrettes des etoiles du champ, la forme egalement qui devient tres fine vers le centre du champ...

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Encore une autre image superbe Nathanaël, merci pour le partage !

C'est un couple bien particulier que tu as choisi et le rendu du pont de matière est remarquable  !

 

Jacques

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très belle image et très beaux sujets !!!

Beaucoup de détails sur la "grande", BRAVO :)

La lumière parasite est bien celle qui part d'en haut a gauche et qui traverse une partie de l'image en diagonale ?

ça me fait penser au passage d'un satellite. Tu n'as pas ça sur une de tes brutes ? Mais j'imagine que tu as du commencer par vérifier cela ?

 

ARNO

 

Edited by jolili
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle belle image ainsi que le pont de matière qu'on voit remarquablement. Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos sympathiques commentaires :)

 

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Pour le reflet en haut a gauche, je pencherai pour un aigrette d etoile brillante hors champ... c est parallele aux autres aigrettes des etoiles du champ, la forme egalement qui devient tres fine vers le centre du champ...

C'est ce qui vient à l'esprit en premier mais... il n'y a pas d'étoile proche capable de produire une telle aigrette O.o

 

Il y a 1 heure, jolili a dit :

La lumière parasite est bien celle qui part d'en haut a gauche et qui traverse une partie de l'image en diagonale ?

ça me fait penser au passage d'un satellite. Tu n'as pas ça sur une de tes brutes ? Mais j'imagine que tu a du commencer par vérifier cela ?

Ce trait est sur toutes mes brutes, du moins sur beaucoup d'entre elles, je n'ai pas vérifié les 60 ;). Il ne peut donc pas s'agir d'un satellite.

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent ce champ!

c'est de toute beauté :)

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau champ, le pont de matière est visible sans problème.

Pour le trait de lumière pas grave ;)

A+

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! Merci pour la découverte de ces galaxies, ça sort des sentiers battus.

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces objets originaux et bien réalisés, il y a du monde au fond.

Vu ce que tu décris ton trait ressemble quand même bien à une aigrette... l'étoile brillante responsable peut être très loin (jusqu'à 10 champs image parfois !)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle tranche de ciel bien profond. Etonnant ce pond de matière les galaxies sont quand même bien éloignées.

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe !

Et je me suis fait griller :) ... Arp104 est une de mes cibles actuelles, mais je n'ai pas encore acquis assez d'images pour montrer un résultat :) ...

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

Le 10/05/2019 à 02:02, Jean-Philippe Cazard a dit :

Et je me suis fait griller

Ah, ça arrive parfois, un truc que personne n'a vu depuis longtemps, on l'image et hop, un autre le fait en même temps et publie juste avant... mais tant mieux, c'est qu'on s'intéresse aux mêmes choses, vivement ta version! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      les conditions météo avaient commencé à se dégrader en ce soir du 9 Avril à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion : le mistral commençait à se lever (ça se voit à l'aspect des étoiles ... que j'ai essayé d'arrondir du mieux que j'ai pu) et les nuages finiraient par arriver le lendemain (ce qui m'a permis les deux jours suivants de démonter et nettoyer la GPDX qui en avaient bien besoin ).
       
      Bref, quand même, une image sympathique de ce trio ( ngc4222, ngc4216 et ngc4206 ) en N&B car mes couches couleurs ne sont toujours pas bonnes...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By stéphane
      bonjour à tous,
      un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur.
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       

       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      - 1 pose brute sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - La même pose unique avec 30 Flats :
       

      --> L'amélioration est sensible.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
       
       
      Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite bien le bruit.
      - Les Flats corrigent le Vignettage.
      - Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
       
      ... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
       
    • By T450
      Bonjour,
      Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      Crop : clic-clic pour la full

    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 4656/4657 est une galaxie spirale barrée dans la constellation des Chiens de Chasse, à 25 millions d'années-lumière. Son aspect particulièrement tourmenté, qui lui vaut le surnom de crosse de hockey, vient de son interaction avec sa voisine, non visible ici, NGC 4631. 
       

       
      L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc4656_20190430.jpg
       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 30 avril au 1er mai 2019, Newton 400 de la SAML, SBIG ST10, 76 minutes en luminance, 102 en chrominance. La collimation est malheureusement perfectible, d'où des étoiles allongées.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
  • Images