Question

Bonjour les Astrams!

 

Je souhaiterai acheté une monture pour faire du CP avec un 150/750.

Je suis tombé sur cette monture:

Je vend pour changement de setup :
- une Neq 5 motorisé en AD et Déclinaison (non go-to) qui date de octobre 2017 (toujours sous garantie). avec son viseur polaire => 350 €
Monture utilisé essentiellement pour l'observation avec un 200/1000 et pour l'astrophoto avec une petite lunette, je la vend car je suis passé sur une Eq 6 R Pro

 

Vous en pensez quoi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

ou:

Monture heq5 goto raquette synscan avec tous les accessoires d'origine (raquette, cables d'alimentation 12V, trépied, tablette à accessoires contre poids, système GOTO avec raquette Synscan. ...)
Très bon état. vendu avec valise de transport.

 

pour 600€

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

correcte en tarif

 

Edited by xavier2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je pense qu'il vaudrait mieux que je lâche quelques € en plus pour la HEQ5. Dapres ce que jai pu lire sur divers discussions

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

avec un 150/750...oui sans hésitation l'HEQ5! 

rien a voir avec la NEQ5 .... 
le goto, l'autoguidage, et niveau mécanique c'est du robuste avec ce tube .

Tu peux faire l'autoguidage avec un chercheur , ça marche très bien sans rajouter trop de poids et de porte à faux.
 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

350e je trouve ca cher, sur le net on peut acheter neuf une eq5 pour 280-290e sans la motorisation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je sais Jolinar mais là c'est avec avec motorisation et même GOTO pour la HEQ5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

La heq5 je suis d'accord, elle coûte 1000e donc 600 ca fait 60% de moins donc c'est correct comme prix, ca vaut beaucoup plus le coup que l'annonce de la neq5 qui à mon sens est excessive pour une monture qui a été utilisé en plus au maximum de sa capacité avec un 200/1000.

Après chacun sa vision des choses, je respect ton point de vue.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci Jolinar, oui je suis plus intéressé par la HEQ5. La NEQ5, comme tu dis, a été utilisé au max de sa capacité et est moins attractive niveau prix. (Ca fait 40% de réduction pour la HEQ5 au fait :) ) .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bon...ca tombe à l'eau. Aucun ne veut l'envoyer donc ca cloture le sujet.

Mais ça m'a quand même conforté dans le choix d'une Heq5 :)

Merci tout de meme Xavier et Jolinar

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

on en trouve assez régulièrement ..faut savoir être patient ;)


et puis si tu trouve une EQ6 dans ton budget, hésite pas....
la monture c'est un élément trop souvent négligé au détriment du tube 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

UNE eq6 entre 700 et 800€ ca va etre chaud mais je croise les doigts :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Aujourd'hui je vous présente un gros "TUTO" !
      On n'en trouve pas en Français sur le net et un abonné a eu quelques problème lors de l'achat de sa monture EQ6 'occasion et il m'a demandé de faire quelque chose.
      Je me suis donc occupé a démonté remonté graisser et régler a monture EQ6 que j'ai mis en vidéo sur ma chaîne YT: https://www.youtube.com/channel/UCwaMJZQn1ttgptJJHkaIbnQ
       
      Je vous propose donc les 2 première vidéos correspondant au démontage nettoyage graissage remontage de la monture.
      La vidéo sur le réglage sortira bientôt je n'ai pas eu le temps de la monter
       
      En espérant qu'elle sera utile pour certain !!
      Bon ciel!
       
      Démontage: 




      Remontage: 
       
      Le Réglage: 
       
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
  • Images