Messages recommandés

Perso : très belle image. :)

 

Question : quoi comme optique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, cinlilu a dit :

Newton artisanal 255mm F4

caméra G3-16200

 

Ok, lu. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pascal,

perso je ne suis pas fan du traitement. Tes étoiles laissent apparaître des yeux de merlan, signe que tu as un peu trop forcé sur la déconvolution (ou pire, des ondelettes ?).

Problème de gradient ou de flat en bas de l'image également.

Avec plus de 18 heures de pose, je pense que tu dois passer plus de temps au traitement pour en tirer le maximum de cette image, elle le mérite.

C'est de la critique constructive hein, mais ça reste une belle image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui le traitement c'est comme le fromage, certains l'aiment fort d'autres doux, c'est une histoire de goût !

Pour le gradient, c'est en fait un méchant reflet qui m'a pourri mes poses, mon newton est un "truss tube" et apparemment le lampadaire

du coin s'est invité. Maintenant le problème est résolu j'ai mis une toile noire et tout est rentré dans l'ordre.

J'avais mes 28 poses de faites et je ne voulais pas les jeter!

P@sc@L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un traitement assez particulier :) mais c'est une belle image :)

Par contre elle est inversée miroir !

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une jolie m101! Le traitement est un peu hard en effet, tu as désaturé le fdc de façon un peu abrupte et les étoiles et galaxies alentour sont en n&b.

Enfin, le traitement, c'est jamais fini et c'est une question de goût, fais comme tu veux bien sûr :)

Perso, je suis intéressé pour voir ton engin artisanal, un lien avec des photos? Ou même ici pourquoi pas?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belles couleurs ! bravo ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, T450 a dit :

Perso, je suis intéressé pour voir ton engin artisanal, un lien avec des photos? Ou même ici pourquoi pas?

Nathanaël

Voilà, je mets quelques photos, il a été fabriqué par Terence de Big Owl Binoscope

20180811_142748.thumb.jpg.63201e5fa274bb24f1be937420b605fa.jpgIMG_20190326_131124.thumb.jpg.b61509451a880d2eac8e2183fe09a0ec.jpgIMG_20181201_160509.thumb.jpg.354cf30bfd5a2c5523554d10ccf33a4e.jpg

Modifié par cinlilu
  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

suite aux critiques positives de Colmic, je me suis remis sur la planche à dessin pour reprendre cette photo.

Cétait en fait "Unsharp" qui me faisait les yeux de merlan et je pense que c'est nettement amélioré.

J'ai diminué le pourcentage de Ha pour revenir a une image plus "normale", tirant vers le bleu.

Pour le coin en bas à droite, j'ai croppé car impossible à enlever, c'était un reflet. Depuis j'ai installé une toile pour protéger le correcteur de coma.

J'en ai profité pour monter un peu la courbe L et j'ai fait un effet miroir pour faire plaisir à  ALAING :D.

En espérant que cette nouvelle mouture vous plaira ...

P@sc@L

m101 Ha lrvb.jpg

  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elle est beaucoup mieux :) surtout dans le bon sens ;)

Des couleurs un peu saturées, mais là, c'est affaire de goût personnel ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/05/2019 à 18:06, cinlilu a dit :

Voilà, je mets quelques photos, il a été fabriqué par Terence de Big Owl Binoscope

 

Belle bestiole, en effet. ( idem pour la monture ) . ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui merci,

mon set-up a pas mal évolué et du coup je dois reprendre mon pilier pour éliminer l'empilement de platines.

Je vais passer à un tube de 315 mm pour le pilier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Question : la lunette fait office de lunette guide ou de super chercheur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Question : la lunette fait office de lunette guide ou de super chercheur ?

J'ai tout simplement acheté une lunette astrographe pour pouvoir alterner l'optique.

G3 sur le newton et 314 sur lunette pour guider ou si j'ai envie, G3 sur lunette et  guidage avec la 314 sur Newton..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, cinlilu a dit :

J'ai tout simplement acheté une lunette astrographe pour pouvoir alterner l'optique.

G3 sur le newton et 314 sur lunette pour guider ou si j'ai envie, G3 sur lunette et  guidage avec la 314 sur Newton..

 

Ok, lu. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir