stéphane

ngc4490 - ngc4485 LRVB au C8 et atik16hr

Messages recommandés

bonjour à tous,

une image du 8 Avril dernier depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion de ce joli couple de galaxies dans les chiens de chasse.
Galaxies qui devraient être à dominante bleu si on se réfère aux images dispo sur le web mais pas la mienne ... je ne sais pas trop pourquoi, j'ai tenté un coup de Regim dessus mais ça n'a pas changé grand chose...

 

sinon C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding

 

L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
RVB : 7 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2

 

prétraitement imageviewCA, iris
traitements iris, siril, photoshop, roundstar
réduction à 76%

 

ngc4490-ngc4485-C8-red0.5-atik16hr-LRVB-

 

ou la version sans Regim :

 

ngc4490-ngc4485-C8-red0.5-atik16hr-LRVB-

 

a+
stéphane

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

les couleurs sont zarbi,  avec ou sans Régim

sur le net on voit beaucoup de versions bleues avec des zones actives rouges, voire violettes

tu ne t'es pas gouré dans les couches?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben, je vois pas comment!

 

j'ai fait un essai en inversant R et B, ça donne ça

 

ngc4490-ngc4485-C8-red0.5-atik16hr-LRVB-

 

pas sur que ce soit mieux ..... j'essaye (je suis toujours daltonien ;) ) de me baser sur la magnifique image de laurent : http://bernasconi.astrosurf.com/T500-2013/NGC4490-LRVB-Final1.jpg

mais pour moi, les zones brillantes dans les galaxies (étoiles ou pas) sont sensées être bleues aussi .... je comprends pas mes couches couleurs ....

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela me semble beaucoup plus conforme aux images du waibe :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est bon, j'ai compris!

j'ai démonté ma roue à filtres, mes filtres SII et OIII étaient restés dedans!! :/

 

c'est donc une image couleur en LRSO !!!

 

Bon, le O c'est du vert, je ne sais pas si ya moyen de faire un bleu synthétique avec du rouge et du OIII ....

 

ça prouve aussi qu'une bonne partie des images précédentes envoyées étaient également en en RSO ! (mais, bizarrement, les couleurs m'ont pas percutées...)

 

Bref, en attendant, voici toujours ngc4490 - ngc4485 en luminance sans réduction ;)

 

ngc4490-ngc4485-C8-red0.5-atik16hr-13x30

 

a+

stéphane

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as fait un traitement particulier sur les galaxies, parce que c'est bizarre ce halo autour :)

Sinon la luminance est sympa et les couleurs vont suivre ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah non, les halos sont normaux autour des galaxies! :)  (voir l'image de laurent bernasconi par exemple , il les a aussi :) )

 

pour les couleurs, ça me semble pas possible de les retrouver avec seulement des couches L R et OIII (OIII, c'est un mélange de Vert et Bleue et SII que du rouge si je ne me trompe pas. voir http://www.astrosurf.com/topic/58677-créer-une-fausse-couche-bleue-à-partir-dune-couche-rouge-et-verte/?page=2 )

 

Va falloir maintenant attendre l'année prochaine pour que je refasse toutes les couches couleur des 10 objets que j'ai fait avec les mauvais filtres! :(

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image sympa,  mais c'est vrai qu'on s'est perdu dans les couleurs ;)

il y a 39 minutes, stéphane a dit :

je ne sais pas si ya moyen de faire un bleu synthétique avec du rouge et du OIII ....

Si V=(R+B)/2, B=2xOIII-R dans ton cas :D Ne t'attends pas à des miracles mais ça peut marcher...

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben non, ça marche pas : l" OIII c'est à la fois du vert et du bleu en fait ........

ma couche bleu, c'est du OIII (dans le vert et bleu)

ma couche verte, c'est du SII (dans le rouge)

ma couche rouge, c'est du rouge (au moins une de bonne)

ma couche luminance, c'est un mélange de rouge vert bleu

 

je ne vois pas trop comment récupérer que l'information verte et que l'information bleu de mes seules couches OIII , R et L

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe luminance :)

pour les couleurs, tu prends celles de Hubble et tu ne dis rien à personne ^_^

si c'la s'trouve Hubble a piqué celles de Christian :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique ce couple de galaxies. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'était rigolo, ces couleurs O.o

En mettant toutes ces images ensemble, on dirait du Warhol !

Puis j'aime bien l'image de Laurent. Les couleurs ressortent mieux que sur la mienne de l'autre jour ;-)

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

La dernière est plus proche de la réalité avec le bleu de la galaxie qui témoigne de la présence de jeunes étoiles, et les spots magenta ou se forment les futures étoiles.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir