La crosse et la baleine - ATIK16200 - AP130

[decatur30033 3 698]

Bonsoir,

la 1ère vraie lumière avec une photo aboutie pour l'ATIK 16200, en LRGB, lunette AP130gtx avec flattener, soir 873mm de focale, monture AP900, guidage ASI290mini lunette 260mm avec PHD2.

42*5 minutes pour la luminance

8*5 minutes pour chaque RGB.

Le pilotage de l'acquisition est fait par SGP, traitement Pixinsight, pas de réduction de bruit, ni d'étoiles, seulement intégration des images et courbes.

La calibration des couleurs est certainement à améliorer, mais j'attends toutes vos critiques d'abord pour travailler à nouveau cette image.

 

Qu'en pensez-vous?

Bon ciel,

Olivier

[polo0258 38 345]

 bravo olivier! tu as une dominante rouge sur les galaxies et le fond de ciel !

 polo

[decatur30033 3 698]

il y a 8 minutes, polo0258 a dit :

une dominante rouge

Ok, c'est trop important, je le change de suite, 

C'est mieux? C'est bizarre, c'est accentué au passage en jpeg sur Astrosurf, ce n'est pas autant marqué dans Pix...?

[Nathanael 6 840]

il y a 20 minutes, decatur30033 a dit :

j'attends toutes vos critiques d'abord pour travailler à nouveau cette image.

Globalement l'image est bonne, avec une assez bonne définition qui correspond aux 800mm de focale. Je pense néanmoins qu'il y a un problème sur la couleur, même la deuxième version ressort très magenta. Je ne connais pas pix mais s'il y avait moyen d'enlever du magenta dans le magenta (= correction sélective de photoshop) ça serait surement mieux. Mais plutôt que de bidouiller le résultat, essaye de voir ce qui n'a pas été dans le montage RVB.

Nathanaël

[ALAING 58 793]

Ah là Olivier, tu nous a fait une baleine rose pour les filles

C'est vrai que l'image est bonne, la résolution est là, il y a juste un problème de colorimétrie.

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

 

 Beau couple de galaxies { NGC 4631 + NGC 4656 }. ^^

 

Modifié 8 mai 2019 par fljb67

[Sauveur 26 835]

Bravo Olivier   moi aussi je vois rose je t'avoue 

 

Bonne soirée et bon ciel

[Colmic 4 007]

Ah oui c'est Girly un peu

[astroman72 2 677]

très beau

 

Modifié 8 mai 2019 par astroman72

[jeffbax 7 329]

Une image très fine. Mais effectivement rose. La version au dessus est déjà bien mieux.

Jf

[decatur30033 3 698]

Nouvelle version, un peu mieux?

[decatur30033 3 698]

@ALAING @Colmic @T450 @Sauveur @polo0258 @astroman72 

J’ai remixer les RGB, un peu plus travaillé le fdc, vous trouvez ça mieux?

merci 

Olivier

[Daniel B 3 972]

Comme les copains: une image très ben résolue mais un gros problème de couleur. Mieux vaut ça que le contraire, car tu as le bon signal :-)

 

Essai rapide PI + toshop.

 

edit: ah zut, nos posts se sont croisés! En effet ta nouvelle version est bien meilleure. Je te montre quand même la mienne faite depuis le jpeg, mais juste parce que je l'ai faite...

 

Daniel

 

 

 

Modifié 8 mai 2019 par Daniel B

[decatur30033 3 698]

@Daniel B Merci, ta version est beaucoup mieux que la mienne! Je suis vraiment trop nul en calibration des couleurs...

[ALAING 58 793]

Sissi Olivier, elle est nettement meilleure

Ce couple de galaxies est dans les teintes assez bleutées

Bonne journée,

AG

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt belle image pour l'info de luminance, pour les couleurs c'est mieux mais pas encore ça, c'est le vrai problème de cette image, ce n'est pas qu'un problème de calibration, on dirait que tu as perdu l'information de chrominance, tout tes objets on la même teinte, du coup c'est très difficile / impossible de reprendre cette image à partir de la finale.

Tu as un moyen de mettre à dispo tes RVB ?

jc 

[decatur30033 3 698]

@mariobross Salut, je veux bien t’envoyer les LRVB en tiff si ça te dérange pas, tu me diras ton process si tu arrives à mieux calibrer les couleurs. Merci 

[christian_d 3 149]

Bonjour

 

J'aime bien le traitement du fond de ciel, "nature" avec beaucoup de faibles signaux et une bonne résolution.

 

Pour la couleur je pense que tu as trop de rouge, ou de magenta, mais sans réel écart de colorimétrie entre les objets.

Peut être une calibration des filtres à revoir ? 

 

Amicalement

 

Christian

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Oui envoie moi le paquet, j'y mettrai un coup d'oeil ce soir. 

Jc 

[Christophe H 6 377]

J'ai joué avec la première, en permutant  les couches (RVB en VBR je crois). Une erreur de ce genre aurait t'elle été possible?

 

 

Christophe

[Jean-Claude Mario 5 763]

Il y a 10 heures, Christophe H a dit :

Une erreur de ce genre aurait t'elle été possible?

 Toujours possible mais , bien vu d'y songer, mais je ne pense pas que cela en soit la cause, maintenant tout est bleu, on dirait que quelque chose à fait qu'une couche bouffe les 2 autres , calibration ou traitement ????

jc

 

PS Decatur , je n'ai rien reçu de ta part .

 

JC

[decatur30033 3 698]

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

PS Decatur , je n'ai rien reçu de ta part .

 

Bonjour, 

oui je ne pourrais rien envoyer avant ce soir, je n'ai pas tous ces fichiers sous la main actuellement, je m'en occupe dans la soirée,

merci

Olivier

[pfil 712]

Bonjour,

Pour la balance des blancs, sous Pixinsight tu as le process PhotometricColorCalibration qui marche impeccablement, je n'utilise plus que cela. 

Très belle image...

Philippe

 

[decatur30033 3 698]

il y a 14 minutes, pfil a dit :

sous Pixinsight tu as le process PhotometricColorCalibration

Bonjour,

Oui, je m'en sers aussi habituellement, mais ici malgré plusieurs tentatives, en essayant par différents moyens, le PCC n'est pas passé...

[decatur30033 3 698]

@mariobross Salut, voici les images brutes, 

Tu me diras ce que tu en penses 

Merci

Olivier

integration_ABE_lum_r.xisf

Green_r.xisf

Red_r.xisf

Blu_r.xisf