Sauveur

m101 d'un planeteux attention c'est très loin de l'apod

Messages recommandés

Sans autoguidage ... et bien perso, je trouve ca pas mal du tout. ^^

 

L'image est bruitée, mais il y a pas mal de signal.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sauveur,

C'est pas l'apod, mais c'est un début, et surtout je pense que l'objet n'est pas adapté à un début... C'est gros mais assez peu brillant en magnitude surfacique et c'est un objet difficile à faire ressortir. Donc ton résultat n'est pas mal vu les conditions que tu décris.

Tu devrais tenter au C11 et le  réducteur sur des galaxies plus petites mais aussi brillantes.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Sans autoguidage ... et bien perso, je trouve ca pas mal du tout. ^^

 

L'image est bruitée, mais il y a pas mal de signal.

 

Merci c'est gentil, bonne soirée :)

 

il y a 1 minute, T450 a dit :

Bonjour Sauveur,

C'est pas l'apod, mais c'est un début, et surtout je pense que l'objet n'est pas adapté à un début... C'est gros mais assez peu brillant en magnitude surfacique et c'est un objet difficile à faire ressortir. Donc ton résultat n'est pas mal vu les conditions que tu décris.

Tu devrais tenter au C11 et le  réducteur sur des galaxies plus petites mais aussi brillantes.

Nathanaël

 

Merci Nathanaël pour le conseil :)

 

Bonne soirée et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que tu t'en es très bien sorti Sauveur, elle est sympa ton image de débutant en CP :)

Et sans autoguidage, bravo pour la mise en station ;)

Sinon, pour améliorer, le C8 avec le réducteur ;) et . . . des flats :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah pour un début c'est pas mal !

En tout cas ça se regarde et ya même des détails intéressants.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IL y a comme un souci de flat :)

Elle est pas mieux comme ça ? 
 

Sans titre-2.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo Sauveur, merci à tous , et bonne soirée ;) 

GG:

expert en politesse :) 

;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je trouve que tu t'en es très bien sorti Sauveur, elle est sympa ton image de débutant en CP :)

Et sans autoguidage, bravo pour la mise en station ;)

Sinon, pour améliorer, le C8 avec le réducteur ;) et . . . des flats :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain c'est très gentil :)

 

Bonne soirée 

 

il y a 53 minutes, Colmic a dit :

Bah pour un début c'est pas mal !

En tout cas ça se regarde et ya même des détails intéressants.

 

Merci Michel je le prend comme un gros compliment venant de toi :)

 

Bonne soirée 

 

il y a 44 minutes, jldauvergne a dit :

IL y a comme un souci de flat :)

Elle est pas mieux comme ça ? 

Merci Jean Luc c'est très sympa ta retouche, bein j'y etait pas arrivé malgré plusieurs tentative

 

Bonne soirée

 

 

il y a 42 minutes, PETIT OURS a dit :

bravo Sauveur, merci à tous , et bonne soirée ;) 

GG:

expert en politesse :) 

;) 

 

Merci Gégé pour ton gentil commentaire :)

Bonne soirée 

 

Et bon ciel a tous 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon début, il y a de jolis détails, juste les flats à corriger,

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

les couleurs sont bien rendues.

idem pour le flat. Il reste ce gros halo autour de la galaxie, qui a tendance à baver vers le bas.

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien jolie ton image sauveur . 

L a7s et ces gros pixels ça aide bien .

 

tu devrais tester  des poses de 500ms. Beaucoup de poses .. c est très rentable de passer sous la turbu avec ce setup . 

peut être pas pour m101 car elle est vraiment discrète mais sinon, en poses rapides, l a7s s en sort vraiment bien . 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  Sauveur  , 

 

Belle  tentative  avec  cette  image  , elle  bien  sympa  malgré  tout  , pis  avant  il  y  avait  eu  Jupiter ………..Saturne ……... la  Lune  ………. pis  la  fatigue   :(    :)

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce résultat Sauveur :)

Il y a beaucoup de signal pour une galaxie qui a une brillance de surface assez faible.

Le C11 ne se laisse pas facilement apprivoiser en ciel profond mais cela vaut le coup de persister :x

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

en essayant d'autoguider a la lulu

Hors mis tes problèmes avec PHD2,personnellement, je n'ai jamais réussi à autoguider mon C11 en parallèle.

Cela est dû à l'amplification de la moindre flexion à la focale de 2800mm du C11 cela ne pardonne pas.

Mais aussi, le C11 a son miroir primaire qui se déplace (légèrement) en fonction de la position du tube car pas de vis de blocage du miroir (que l'on retrouve sur un C14 ou sur un C11 HD). Ce problème n'a pas l'air d'être présent sur un C8.

Après 6 mois d'essais infructueux, je me suis décidé à passer à l'autoguidage par diviseur optique (et une GPCAM2 couleur IMX224) et là, cela fonctionne à tous les coups, à condition d'avoir un étoile guide suffisamment brillante, ce qui est délicat à 2800mm ouvert à 10. Avec le réducteur c'est déjà beaucoup plus facile.

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

C11 réducteur 6.3 le vignetage est horrible et le manque de flat sans ressent

Je confirme :). Par contre le réducteur en question fait aussi correcteur de coma (partiel). Si tu recadre le champs comme si tu avais pris à 2800mm, la coma sera diminuée par rapport à une image que tu aurais prise à cette focale d'origine.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo sauveur !

 très belle image avec cette focale et ta ccd a l'air de très bien marcher !

 sans autoguidage et 30 s de pose c'est encourageant !

 bonne journée ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, decatur30033 a dit :

Bon début, il y a de jolis détails, juste les flats à corriger,

Olivier

 

Merci Olivier c'est sympa :)

 

Il y a 10 heures, Matthieu Conjat a dit :

Salut,

les couleurs sont bien rendues.

idem pour le flat. Il reste ce gros halo autour de la galaxie, qui a tendance à baver vers le bas.

Matt

 

c'est très gentil Mattieu merci de ton analyse :)

 

Il y a 9 heures, Impla007 a dit :

Elle est bien jolie ton image sauveur . 

L a7s et ces gros pixels ça aide bien .

 

tu devrais tester  des poses de 500ms. Beaucoup de poses .. c est très rentable de passer sous la turbu avec ce setup . 

peut être pas pour m101 car elle est vraiment discrète mais sinon, en poses rapides, l a7s s en sort vraiment bien . 

 

 

Salut Georges merci j'étudierais une cible adéquate :)

 

Il y a 9 heures, M28 a dit :

Bonsoir  Sauveur  , 

 

Belle  tentative  avec  cette  image  , elle  bien  sympa  malgré  tout  , pis  avant  il  y  avait  eu  Jupiter ………..Saturne ……... la  Lune  ………. pis  la  fatigue   :(    :)

 

Michel

 

Merci Michel :) bon ciel

 

Il y a 6 heures, encelade18 a dit :

Bravo pour ce résultat Sauveur :)

Il y a beaucoup de signal pour une galaxie qui a une brillance de surface assez faible.

Le C11 ne se laisse pas facilement apprivoiser en ciel profond mais cela vaut le coup de persister :x

 

Merci Olivier sympa ton retour et conseil :)

 

il y a 18 minutes, polo0258 a dit :

bonjour et bravo sauveur !

 très belle image avec cette focale

 

 

Merci Polo :)

 

 

Bonne journée et encore merci a tous ainsi qu'au like :)

 

 

Bon ciel Sauveur

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Le gros soucis pour cette image c'est l'absence de flat, je pense que tout le monde est d'accord.

Alors ne pas faire de flat ruine le temps passé pour acquérir les images. Je pense que tout le monde est d'accord également.

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben dis donc, quand tu te lances dans le CP, tu n'y vas pas à moitié ! Au C11 avec autant de focale :o !

De bien jolis détails dans cette M101, la même au C8 et réducteur (des flats et tout le bazar) et ça va déchirer :) !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, christian_d a dit :

Bonjour

 

Le gros soucis pour cette image c'est l'absence de flat, je pense que tout le monde est d'accord.

Alors ne pas faire de flat ruine le temps passé pour acquérir les images. Je pense que tout le monde est d'accord également.

 

Christian

 

Un grand Merci Christian pour ton oeil averti et tes conseils :)

 

il y a 25 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Ben dis donc, quand tu te lances dans le CP, tu n'y vas pas à moitié ! Au C11 avec autant de focale :o !

De bien jolis détails dans cette M101, la même au C8 et réducteur (des flats et tout le bazar) et ça va déchirer :) !

 

 

Merci Fred :)

 

 

Bonne journée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Sauveur, c'est quand-même super bien joué ! S'il n'y a pas de flat, faut regarder plutôt ce que tu as obtenu avant de parler de ruine ! : de très beaux détails sur cette galaxie !

C'est une image à garder quand même je trouve !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, ValereL a dit :

Salut Sauveur, c'est quand-même super bien joué ! S'il n'y a pas de flat, faut regarder plutôt ce que tu as obtenu avant de parler de ruine ! : de très beaux détails sur cette galaxie !

C'est une image à garder quand même je trouve !

 

Merci Valère c'est très encourageant  Merci :)

 

il y a 41 minutes, guillau06 a dit :

Jolie cette M101 Sauveur :) 

 

 

Merci Guillaume :)

 

 

Bon ciel les amis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, tu es productive ces jours ;) ! Pour juste 50 minutes à F/6.3 elle est belle ta M101, ça change par rapport à la grosse....

Juste une petite observation...tes étoiles vers le gauche et haute sont légèrement déformées,  à toi de voir a quoi c'est dû (tilt ?),

mais ça pourrait t' être utile pour la planétaire B|

 

Jacques

Modifié par Jacques VAN DER MEER
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tiens, tu es productive ces jours ;) ! Pour juste 50 minutes à F/6.3 elle est belle ta M101, ça change par rapport à la grosse....

Juste une petite observation...tes étoiles vers le gauche et haute sont légèrement déformées,  à toi de voir a quoi c'est dû (tilt ?),

mais ça pourrait t' être utile pour la planétaire B|

 

Jacques

 

 

ti ringraziu assai ;) Jacques c'est bien sympa :)

 

Bonne journée et bon ciel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir