Sauveur

m101 d'un planeteux attention c'est très loin de l'apod

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Sans autoguidage ... et bien perso, je trouve ca pas mal du tout. ^^

 

L'image est bruitée, mais il y a pas mal de signal.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Sauveur,

C'est pas l'apod, mais c'est un début, et surtout je pense que l'objet n'est pas adapté à un début... C'est gros mais assez peu brillant en magnitude surfacique et c'est un objet difficile à faire ressortir. Donc ton résultat n'est pas mal vu les conditions que tu décris.

Tu devrais tenter au C11 et le  réducteur sur des galaxies plus petites mais aussi brillantes.

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Sans autoguidage ... et bien perso, je trouve ca pas mal du tout. ^^

 

L'image est bruitée, mais il y a pas mal de signal.

 

Merci c'est gentil, bonne soirée :)

 

il y a 1 minute, T450 a dit :

Bonjour Sauveur,

C'est pas l'apod, mais c'est un début, et surtout je pense que l'objet n'est pas adapté à un début... C'est gros mais assez peu brillant en magnitude surfacique et c'est un objet difficile à faire ressortir. Donc ton résultat n'est pas mal vu les conditions que tu décris.

Tu devrais tenter au C11 et le  réducteur sur des galaxies plus petites mais aussi brillantes.

Nathanaël

 

Merci Nathanaël pour le conseil :)

 

Bonne soirée et bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve que tu t'en es très bien sorti Sauveur, elle est sympa ton image de débutant en CP :)

Et sans autoguidage, bravo pour la mise en station ;)

Sinon, pour améliorer, le C8 avec le réducteur ;) et . . . des flats :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah pour un début c'est pas mal !

En tout cas ça se regarde et ya même des détails intéressants.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

IL y a comme un souci de flat :)

Elle est pas mieux comme ça ? 
 

Sans titre-2.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo Sauveur, merci à tous , et bonne soirée ;) 

GG:

expert en politesse :) 

;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je trouve que tu t'en es très bien sorti Sauveur, elle est sympa ton image de débutant en CP :)

Et sans autoguidage, bravo pour la mise en station ;)

Sinon, pour améliorer, le C8 avec le réducteur ;) et . . . des flats :)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain c'est très gentil :)

 

Bonne soirée 

 

il y a 53 minutes, Colmic a dit :

Bah pour un début c'est pas mal !

En tout cas ça se regarde et ya même des détails intéressants.

 

Merci Michel je le prend comme un gros compliment venant de toi :)

 

Bonne soirée 

 

il y a 44 minutes, jldauvergne a dit :

IL y a comme un souci de flat :)

Elle est pas mieux comme ça ? 

Merci Jean Luc c'est très sympa ta retouche, bein j'y etait pas arrivé malgré plusieurs tentative

 

Bonne soirée

 

 

il y a 42 minutes, PETIT OURS a dit :

bravo Sauveur, merci à tous , et bonne soirée ;) 

GG:

expert en politesse :) 

;) 

 

Merci Gégé pour ton gentil commentaire :)

Bonne soirée 

 

Et bon ciel a tous 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon début, il y a de jolis détails, juste les flats à corriger,

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

les couleurs sont bien rendues.

idem pour le flat. Il reste ce gros halo autour de la galaxie, qui a tendance à baver vers le bas.

Matt

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est bien jolie ton image sauveur . 

L a7s et ces gros pixels ça aide bien .

 

tu devrais tester  des poses de 500ms. Beaucoup de poses .. c est très rentable de passer sous la turbu avec ce setup . 

peut être pas pour m101 car elle est vraiment discrète mais sinon, en poses rapides, l a7s s en sort vraiment bien . 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir  Sauveur  , 

 

Belle  tentative  avec  cette  image  , elle  bien  sympa  malgré  tout  , pis  avant  il  y  avait  eu  Jupiter ………..Saturne ……... la  Lune  ………. pis  la  fatigue   :(    :)

 

Michel 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce résultat Sauveur :)

Il y a beaucoup de signal pour une galaxie qui a une brillance de surface assez faible.

Le C11 ne se laisse pas facilement apprivoiser en ciel profond mais cela vaut le coup de persister :x

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

en essayant d'autoguider a la lulu

Hors mis tes problèmes avec PHD2,personnellement, je n'ai jamais réussi à autoguider mon C11 en parallèle.

Cela est dû à l'amplification de la moindre flexion à la focale de 2800mm du C11 cela ne pardonne pas.

Mais aussi, le C11 a son miroir primaire qui se déplace (légèrement) en fonction de la position du tube car pas de vis de blocage du miroir (que l'on retrouve sur un C14 ou sur un C11 HD). Ce problème n'a pas l'air d'être présent sur un C8.

Après 6 mois d'essais infructueux, je me suis décidé à passer à l'autoguidage par diviseur optique (et une GPCAM2 couleur IMX224) et là, cela fonctionne à tous les coups, à condition d'avoir un étoile guide suffisamment brillante, ce qui est délicat à 2800mm ouvert à 10. Avec le réducteur c'est déjà beaucoup plus facile.

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

C11 réducteur 6.3 le vignetage est horrible et le manque de flat sans ressent

Je confirme :). Par contre le réducteur en question fait aussi correcteur de coma (partiel). Si tu recadre le champs comme si tu avais pris à 2800mm, la coma sera diminuée par rapport à une image que tu aurais prise à cette focale d'origine.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo sauveur !

 très belle image avec cette focale et ta ccd a l'air de très bien marcher !

 sans autoguidage et 30 s de pose c'est encourageant !

 bonne journée ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, decatur30033 a dit :

Bon début, il y a de jolis détails, juste les flats à corriger,

Olivier

 

Merci Olivier c'est sympa :)

 

Il y a 10 heures, Matthieu Conjat a dit :

Salut,

les couleurs sont bien rendues.

idem pour le flat. Il reste ce gros halo autour de la galaxie, qui a tendance à baver vers le bas.

Matt

 

c'est très gentil Mattieu merci de ton analyse :)

 

Il y a 9 heures, Impla007 a dit :

Elle est bien jolie ton image sauveur . 

L a7s et ces gros pixels ça aide bien .

 

tu devrais tester  des poses de 500ms. Beaucoup de poses .. c est très rentable de passer sous la turbu avec ce setup . 

peut être pas pour m101 car elle est vraiment discrète mais sinon, en poses rapides, l a7s s en sort vraiment bien . 

 

 

Salut Georges merci j'étudierais une cible adéquate :)

 

Il y a 9 heures, M28 a dit :

Bonsoir  Sauveur  , 

 

Belle  tentative  avec  cette  image  , elle  bien  sympa  malgré  tout  , pis  avant  il  y  avait  eu  Jupiter ………..Saturne ……... la  Lune  ………. pis  la  fatigue   :(    :)

 

Michel

 

Merci Michel :) bon ciel

 

Il y a 6 heures, encelade18 a dit :

Bravo pour ce résultat Sauveur :)

Il y a beaucoup de signal pour une galaxie qui a une brillance de surface assez faible.

Le C11 ne se laisse pas facilement apprivoiser en ciel profond mais cela vaut le coup de persister :x

 

Merci Olivier sympa ton retour et conseil :)

 

il y a 18 minutes, polo0258 a dit :

bonjour et bravo sauveur !

 très belle image avec cette focale

 

 

Merci Polo :)

 

 

Bonne journée et encore merci a tous ainsi qu'au like :)

 

 

Bon ciel Sauveur

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Le gros soucis pour cette image c'est l'absence de flat, je pense que tout le monde est d'accord.

Alors ne pas faire de flat ruine le temps passé pour acquérir les images. Je pense que tout le monde est d'accord également.

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben dis donc, quand tu te lances dans le CP, tu n'y vas pas à moitié ! Au C11 avec autant de focale :o !

De bien jolis détails dans cette M101, la même au C8 et réducteur (des flats et tout le bazar) et ça va déchirer :) !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, christian_d a dit :

Bonjour

 

Le gros soucis pour cette image c'est l'absence de flat, je pense que tout le monde est d'accord.

Alors ne pas faire de flat ruine le temps passé pour acquérir les images. Je pense que tout le monde est d'accord également.

 

Christian

 

Un grand Merci Christian pour ton oeil averti et tes conseils :)

 

il y a 25 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Ben dis donc, quand tu te lances dans le CP, tu n'y vas pas à moitié ! Au C11 avec autant de focale :o !

De bien jolis détails dans cette M101, la même au C8 et réducteur (des flats et tout le bazar) et ça va déchirer :) !

 

 

Merci Fred :)

 

 

Bonne journée et bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Sauveur, c'est quand-même super bien joué ! S'il n'y a pas de flat, faut regarder plutôt ce que tu as obtenu avant de parler de ruine ! : de très beaux détails sur cette galaxie !

C'est une image à garder quand même je trouve !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, ValereL a dit :

Salut Sauveur, c'est quand-même super bien joué ! S'il n'y a pas de flat, faut regarder plutôt ce que tu as obtenu avant de parler de ruine ! : de très beaux détails sur cette galaxie !

C'est une image à garder quand même je trouve !

 

Merci Valère c'est très encourageant  Merci :)

 

il y a 41 minutes, guillau06 a dit :

Jolie cette M101 Sauveur :) 

 

 

Merci Guillaume :)

 

 

Bon ciel les amis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tiens, tu es productive ces jours ;) ! Pour juste 50 minutes à F/6.3 elle est belle ta M101, ça change par rapport à la grosse....

Juste une petite observation...tes étoiles vers le gauche et haute sont légèrement déformées,  à toi de voir a quoi c'est dû (tilt ?),

mais ça pourrait t' être utile pour la planétaire B|

 

Jacques

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tiens, tu es productive ces jours ;) ! Pour juste 50 minutes à F/6.3 elle est belle ta M101, ça change par rapport à la grosse....

Juste une petite observation...tes étoiles vers le gauche et haute sont légèrement déformées,  à toi de voir a quoi c'est dû (tilt ?),

mais ça pourrait t' être utile pour la planétaire B|

 

Jacques

 

 

ti ringraziu assai ;) Jacques c'est bien sympa :)

 

Bonne journée et bon ciel

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,
       
      Franchement , ce n'est vraiment pas une galaxie facile a mettre en boite .
      Sa faible magnitude de surface , la températures excessive pour la nuit , la nuit courte et la lune qui pointe le bout son nez vers 1h00 du matin , j'ai imagé de 00h00 a 2h30 ce matin en terminant par le H@ .
      Vous aurez compris que la noirceur /transparence/stabilité de mon ciel Normand ne sont pas au rendez vous en ce mois de Juillet 2019 
      Donc en fin de compte j'ai pu cumuler :
      62 minutes en noir et blanc
      60 minutes en H@
      34 minutes rouge
      28 minutes vert
      46' minutes bleue
      Soit un total de 230 minutes par pose unitaire de 2 minutes  sur trois nuits .
      J'ai combiné le rouge et H@ avant assembler les autres couches , le tout sous Prism10 Light et puis c'est tout , rien d'autre
      Pour les connaisseurs en suivi autoguidage , RMS total entre 0.5 /0.6 et 1" d'arc de moyenne en AD/DEC .
      Malgré tout , je suis satisfait du rendu final de cet objet . 
      Je vous redonne le setup :
      SC8 edge a 2000 mètres de focale .
      Imageur Atik 414 / roue a filtre L R V B H@ .
      Guidage lunette en // 60*430 camera ZWO ASI 224C
      Le tout supporté par ma vénérable Atlas EQ6 de 2008 .
       
      J’espère que vous allez apprécier cette galaxie

      Bonne soirée a tous , pensez a vous hydrater les vieux   

      Sylvain

    • By ElvinKuci
      Salutation,
      voila une petite photo d’andromede qui de base était juste un test vite fait cencé être supprimé. Elle a été faite avec:
      canon 1100d
      objectf canon 75-300
      Trépied basic pas chère
      Omegon monture Mini Track LX2 (mauvaise alignement)
      Temps de pause 20sec (de base y a pas de filet)
      iso 800
      ouverture 5.6? (Pas sûr)
      Et crois que c’est tout.
       
      Une version NB(je préfère) + version couleur
      qu’en pencez vous?


    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, je vous propose ces superbes nébuleuses à prés de 150 000 A.L...
      Télé Canon 300 mm F/2.8 + Sony A7S à 3200 iso / 60 poses de 30 sec + filtre HA/OIII duo narrow band clip
      Traitement Siril, PI et CS6.
      Site de Paranal.
      Phil

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, cette fois ci le Canon 300 mm F/2.8 s'est collé à l'avant de l'A7S  pour le petit et pour le grand en réduit, le Samyang 135 mm F/2 avec filtre duo narrow band Ha/OIII.
      Site : prés de Paranal vers 2300 m.
      Monture : Sphynx Vixen sans auto guidage.
      Sony A7S +  3200 iso 60 poses de 30 sec / traitement Siril, Pi et CS6.
      Phil
       

       
       
       

       
       

    • By BobMarsian
      Passé un peu inaperçu, le lancement samedi dernier du cet observatoire spatial opérant dans le domaine des rayons X, mérite un peu d'attention vu qu'il constitue l'une des rares opérations spatiales astronomiques/planétaires que le russes arrivent parfois et péniblement à concrétiser.
      Le projet initié dans les années '90s ne survivra pas aux bouleversements économiques ayant suivi la chute de l'URSS, pour renaître en 2005 à un niveau plus modeste (+ partenaires internationaux). La mouture définitive fut signée en 2009 entre l'agence russe Roskosmos et l'allemande DLR pour aboutir après moults problèmes techniques & retards divers, à un lancement dix années plus tard en passant entre temps par un pénalisant changement de lanceur : du Zenit ukrainien au Proton russe !  La date prévisionnelle du lancement était 2011 !
      Le dernier lancement d'un obs. spatial russe de cet importance, Spektr-R (ondes radios) remonte à 2011 (arrêt en janv./avril 2019).  Le prochain :  Spektr-UF (UV, mirroir d'1m70), prévu vers ... 2025.
       
      Spektr-RG (Spektrum-Röntgen-Gamma),  constructeur : Lavochkin Association,  masse = 2712,5 kg
      Coût approximatif  ~ 600 M$
      Lancement :  13/07/2019 (12:31 TU),  Baykonur
      Lanceur :  Proton-M / Block DM-03 (h = 57 m), Khrunichev
      Orbite :  halo autour du point de Lagrange L2 situé à 1,5 Gm de la Terre, côté face obscure (3 mois pour y parvenir)
      Deux télescopes X :
       - eROSITA  (Allemagne, Max-Planck-Institut für Extraterrestrische Physik ou MPE)
         Domaine : 300 - 11 000 eV,  résolution : 18 arcsecs,  champ : 0,81 deg²
         Suite de la mission allemande ROSAT (Röntgen Satellit 1990-1999) qui effectua le 1er sondage complet dans le domaine 100-2400 eV (X mous). De plus, eROSOTA est 20 à 25 fois plus sensible que ROSAT !
       - ART-XC (Russie,  IKI - Académie des Sciences)
         Domaine : 5000 - 30 000 eV,  résolution : 45 arcsecs,  champ : 0,3 deg²
      Mission :  4 ans durant lesquels l'observatoire balaiera 8 fois le ciel en totalité + 3 années centrées sur des cibles spécifiques.  1ères observations : début novembre 2019.
      Objectif :  entre autres, rechercher la signature de l'énergie sombre censée provoquer l'accélération de l'expansion de l'Univers ...
      Résultats attendus :  avec eROSITA, 80 % de nouvelles sources découvertes chaque jour soit quelques centaines, avec au final environ 100 000 nouvelles sources X provenant d'amas de galaxies, de plusieurs millions d'autres émises par des trous noirs actifs au centre de galaxies, sans compter celles venant d'étoiles à neutrons isolées ...
      Durant la 1ère année, eROSITA détectera davantage des nouvelles sources X que durant 50 années d'histoire d'astronomie dans ce domaine !
      Spektr-RG qui entre dans la catégorie d'observatoire spatial de taille moyenne, n'a évidemment pas la sensibilité de Chandra (NASA) ciblant, lui, des sources individuelles.  Il reste donc un outil complémentaire pour ce télescope et d'autres à venir. Aussi, les "mirroirs" d'eROSITA représentent une version réduite de ceux montés sur XMM-Newton (ESA).
       
      Sources :
      https://www.roscosmos.ru/media/files/srg_2019_eng.pdf
      https://spaceflightnow.com/2019/07/13/russia-launches-international-x-ray-astronomy-mission/
      https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/german-russian-astronomy-satellite-launches/
       




       
      Les 7 modules des "mirroirs" d'eROSITA :

      Crédit :  P. Friedrich / MPE
  • Images