crabe

Supernova dans NGC 5353 ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Il semblerait qu'il y ait une supernova dans la galaxie NGC 5353 située dans les Chiens de Chasse. Elle fait partie de l'amas Hickson 68. (Merci à Hubert et Bernard pour les infos !) Elle serait apparue vers le 1er Mai.  Invisible au T 600 à cette date, j'ai pu la voir avant hier et hier très facilement au T 450 où elle brille   "à la pointe" de cette petite galaxie de mv 11.

La SN (suspectée comme telle) aurait une mv d'environ 14/ 14,5 selon moi. Sa brillance a donc très rapidement augmenté en quelques jours !

En tout cas, il n'y avait rien près de cette galaxie il y a 10 jours, et là, il y a une étoile en plus !

 

A surveiller donc  et avis aux photographes !

 

Quelques liens sur la chÔse :

http://www.astronomerstelegram.org/?read=12710

 

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2019ein

 

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=238217

Modifié par crabe
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut a tous,

Merci crabe pour l'info que je l'avais loupé

ça m'a permis de faire une soirée Supernova, je viens juste de traiter l'image vite fait pour vous la présenter :)

j'ai marqué la SN en vert

j'ai aussi imagé 2 autres SN, je vous les posterais demain ( dans M100 et NGC5058 )

 

 

web_sn5353_20190510.jpg

Modifié par compustar
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, compustar a dit :

je viens juste de traiter l'image vite fait pour vous la présenter

Salut :)

tu partagerais une brute prétraitée pour mesurer sa magnitude?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, gerard33 a dit :

tu partagerais une brute prétraitée pour mesurer sa magnitude?

pas de soucis, voici les 6 brutes prétraitées ici :

http://www.astrosurf.com/compustar/Forum/

 

ps: je viens de corriger l'image, la date est le 09/05 et non le 10/05  comme c'était  précedement

 

tiens nous au courant de tes mesures, car je suis pas doué pour la photométrie

j'ai testé la photométrie avec Iris la semaine dernière je n'ai rien pu sortir de mes images :(

 

 

Modifié par compustar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, compustar a dit :

pas de soucis, voici les 6 brutes prétraitées ici :

Merci :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Pascal C03 a dit :

Bravo pour cette image !

Merci

il y a 12 minutes, gerard33 a dit :

Merci :)

Désolé pour le phare de mag 6 qui bloome un max et les reflets, ça va pas faciliter les mesures :(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réalisation

Pas si pourrie que ça la Normandie!!

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Geram22 a dit :

Pas si pourrie que ça la Normandie!!

ça dépend des soirs :(

comme promis les 2 autres SN imagées avant celle dans NGC5353

d'abord SN2019ehk dans M100 - en tout début de soirée avec un ciel normand

la nuit n'était pas encore tombée, la lune bien présente et cette m...e d'éclairage publique pas encore éteint :(

 

web_snM100_20190509.jpg

 

 

et pour terminer on se dirige vers une  petite galaxie dans la constellation de la Vierge : NGC5058 , faut vraiment  le savoir  pour aller chercher une supernova dans cette  galaxie de 0.6' x 0.6 ' !!!

après avoir ajusté les niveaux , agrandi l'image a 300% et un peu de masque flou.....la SN se dévoile :):)

 

web_sn5058_20190509.jpg

Modifié par compustar
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, compustar a dit :

tiens nous au courant de tes mesures

ayé!! et ça n'a pas été sans mal :o je ne suis pas doué non plus

j'ai voulu le faire avec AstroimageJ mais....cela faisait trop longtemps que je ne m'en étais servi aussi mes neurones ont fait un sitting sauvage

du coup, j'ai utilisé Teleauto qui m'a sorti ça:

 

photometrie_sn_compustar.jpg.085dcca0ae7732dd483816e679a86760.jpg

 

 

les étoiles de comparaison ont été choisies avec Aladin dans le catalogue UCAC4, j'ai pris la magnitude verte (à bien y réfléchir, j'ai pris "Vmag", ce n'est peut-être pas ce qu'il aurait fallu)

sur le serveur de Rochester ( http://www.physics.purdue.edu/brightsupernovae/snimages/reference/index.html ) il n'y avait pas cette zone

que les sachants me corrigent si je m'est gourré :)

après recherche, "Vmag" signifie " Visuel selon le système Johnson "

Modifié par gerard33
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la mesure

je la voyais plutôt  vers 13.6, enfin d'après ce que j'avais glané sur le net :)

mais en regardant les étoiles de comparaison ça me parait cohérent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a très peu de mesures sur cette SN

après, j'ai peur que l'éclat de la galaxie ne pollue (dilue) la lumière de la SN

j'aurais peut-être dû prendre des cercles de sélection + petits

bon, en même temps on n'est pas au poil de c près :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, je vais essayer de la voir des que je peux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, merci pour les images !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, compustar a dit :

Désolé pour le phare de mag 6 qui bloome un max et les reflets, ça va pas faciliter les mesures :(

Salut habitant de Normandie que je ne trouve pas si pourrie, personnellement...  C'est quel phare? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, dfremond a dit :

C'est quel phare? 

 

le "phare" c'est la grosse etoile de mag 6.5 à coté de la galaxie :)

il y a 11 minutes, dfremond a dit :

habitant de Normandie que je ne trouve pas si pourrie

 

atmosphère chargée d'humidité 80% du temps, ciel jamais vraiment transparent

j'ai eu plusieurs Schmidt cassegrain et malgré des résistances chauffantes la lame de fermeture finissait toujours par être couverte de buée..

 

même mon Ritchey chrétien de 16" fini par avoir régulièrement ses miroirs recouverts d'humidité après quelques heures d'observation

( resistance chauffante autour des 2 miroirs )

moi j'appelle ça une météo pourrie :)

Evidemment pour regarder M42 ou les pleiades ça le fait !!

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand j'ai acheté mon flextube j'ai hurlé pendant 3 mois, pour ce probleme insupportable, et maintenant j'ai trouvé une solution: je ventile mon secondaire en continu, de meme que mon primaire, et je n'ai plus jamais eu de souci de buee..Je le laisse dehors toute la nuit, couvert sous une toile impermeable et le matin c'est nickel,jamais de buée..  Mais j'arrete de polluer ce post.

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Observée cette nuit plus brillante que la magnitude 14, car vue en vision directe très faible à 150x, repérée ensuite à 75x, et ce malgré un premier quartier de Lune dans le Cancer.

D'après l'image de Gérard et en comparant aux autres étoiles de mon dessin, elle serait vers la magnitude 13.0.

 

Dobson 254mm dans un site Bortle 4.

Modifié par xavierc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu faire quelques poses cette nuit

elle semble augmenter en magnitude

essayée en visuel avec le 400 avant le coucher de lune dans le halo de Bordeaux, les deux galaxies bien visibles, la SN....pas sûr...

après le coucher de lune et à la maison (loin de Bx)

un préempilage de 11*1 mn bin 1 Atik 383 sur T200/1000

 

empilage_reduit05_1200.jpg.ddf3e8e7f981fba70b0a36e1b24ef4c5.jpg

 

photometrie5353final.jpg.1a7b580acf7e1794d80b589ffd9d6a72.jpg

 

un bon amusement :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j'ai fait quelques prises sur ngc5353 cette nuit, avec mon dobson et une cam qhy5II290m: j'ai l'impression qu'elle a encore augmenté de luminosité, mais je n'y connais pas grand chose en photometrie. Je vous laisse le faire sur mon cliché..

Voila l'image: désolé pour les coins noirs, mais avec la rotation de champ et le petit champ de la camera, on ne peut pas faire autrement.. car il faut suffisamment d'étoiles pour permettre à Siril de faire la dérotation de champ, et je voulais garder dans le champ la belle spirale barrée.

 

supernova-NGC5353.png.a13d990186f724a6f64bb20b7fe17032.png

 

 

 

 

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, elle a encore augmenté

après la lune et avant le jour, j'ai pu faire une 15 aine de brutes

photométrie avec Téléauto et des étoiles UCAC4

 

photometrie_sn2019ein_15_5_19_1000.jpg.3ca9f68ecc48e6e71eb800157b51ada1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ma contribution à l'imagerie de SN2019ein au C11 EdgeHD + reducteur 0,7 et Atik4000MM

6 poses de 5min en Luminance et colorisation rapide avec 3 poses de 5min en R, V et B :

 

LRGB_R.jpg.930042d49c928aac3d45d9f166a46ae0.jpg

 

Pour ceux qui voudraient faire de la photométrie ils peuvent récupérer l'image de luminance prétraitée ici :

http://www.astrosurf.com/cazard/forums/NGC_5353_Clear_6x300s_Calibrated.fits

►Faire clic-droit sur le lien, puis "enregistrer sous"

 

Acquisition entre 23:37 TU et 00:59 TU dans la nuit du 14 au 15 mai 2019

 

Je n'ai pas de catalogue adapté sous la main pour faire une mesure propre, mais je trouve 14,32 +/-0,04 avec PRiSM en utilisant le GSC qui n'est pas adapté puisqu'il donne les magnitudes en R.

 

Tant qu'on y est, à une époque il y avait 2 sites sur Astrosurf, qui donnaient plein d'infos et alertes sur les SN (www.astrosurf.com/snweb et www.astrosurf.com/snweb2), mais ces sites ne semblent plus maintenus à jour ... y a-t-il quelqu'un qui a pris la relève ?

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant