tache Ar 2741 du 10 mai 2019

[polo0258 38 363]

bonjour à tous et à toutes

 

un essai ce matin car on voit enfin le soleil par moment !

2 taches visibles et voici la plus grosse !

je m'y suis pris un peu tard , beaucoup de chaleur malgré un peu de vent !

CFF300 f/d de 20 filtre astrosolar d : 5  asi 178mm filtre continuum binx2

 

à 11h33 loc :

 

 

version2 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

polo

 

 

 

Modifié 10 mai 2019 par polo0258

[decatur30033 3 698]

Belle prise!

Bien joué,

Olivier

[Matthieu Conjat 1 941]

Joli. Je l'aurais un peu plus contrasté,  perso.

 

Sinon, attention, tu vas te faire transférer ton post vers "Astronomie solaire"

[polo0258 38 363]

il y a 27 minutes, decatur30033 a dit :

Belle prise!

Bien joué,

Olivier

merci olivier !

 

il y a 23 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Joli. Je l'aurais un peu plus contrasté,  perso.

 

 je viens de faire une autre version !   merci !

il y a 23 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Sinon, attention, tu vas te faire transférer ton post vers "Astronomie solaire"

 

 oui , c'est la coutume !

 

 polo

[Sauveur 26 856]

Bravo Polo

 

tiens je m'y suis essayer avec des moyens plus modeste faudra que je me commande une feuille plus grande

 

Tu diaphragme le 300 a combien

 

Merci Bon ciel

 

 

[polo0258 38 363]

il y a 2 minutes, Sauveur a dit :

Tu diaphragme le 300 a combien

 

 bonjour sauveur et merci !

 je travaille à pleine ouverture  , j'ai fabriqué un filtre exprès pour la cff !

 

bon ciel !

polo

[Sauveur 26 856]

il y a 1 minute, polo0258 a dit :

 je travaille à pleine ouverture  , j'ai fabriqué un filtre exprès pour la cff !

 

Ah oui alors y a du diamètre la

 

Gros jet stream en ce moment 185 km/heure pas bon pour notre Juju on est pas gâter

 

 

Bon ciel 

[ALAING 58 815]

Super Polo

Alors tu fais aussi dans le solaire ?

Je profite de ton post avant qu'il ne disparaisse dans la coutume

Mais moi aussi je trouve qu'elles manquent un peu de contraste.

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 363]

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Super Polo

Alors tu fais aussi dans le solaire ?

 

 c'est mon deuxième essai avec le cff , sinon le tsc225 se débrouillait bien !

une version plus contrastée alors :

 

 

une version4 :

 

 

 

 

polo

 

 

Modifié 10 mai 2019 par polo0258

[ALAING 58 815]

Ben mon Polo ? T'as peur d'abîmer ta jolie tache ou bien ?

Faut pas mollir sur les curseurs

 

 

Mais c'est ta tache à toi, alors c'est toi le patron

Bonne soirée,

AG

[sebseacteam 12 192]

Bien détaillée, c'est top😎

[banjo 6 883]

bien essayé Polo ,bravo car avec cette ouverture ça devait quand même être sportif .

comme Alain un peu de peps là dessus pour renforcer les contrastes même si le bruit monte un peu.

Paul

 

[christian viladrich 7 672]

Salut Polo,

Passe à l'Astrosolar 3.8, tu auras plus de lumière. Le densité 5 est beaucoup trop sombre pour le continuum. Tu aurais intérêt à utiliser un filtre rouge avec ce diamètre.

[polo0258 38 363]

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Mais c'est ta tache à toi, alors c'est toi le patron

merci alain !

bien ta version plus contrastée !

Il y a 13 heures, sebseacteam a dit :

Bien détaillée, c'est top😎

 

 merci !

Il y a 10 heures, banjo a dit :

bien essayé Polo ,bravo car avec cette ouverture ça devait quand même être sportif .

comme Alain un peu de peps là dessus pour renforcer les contrastes même si le bruit monte un peu.

Paul

bonjour et merci paul !

pas de bonnes conditions ici ! je devrais faire mieux  !

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Passe à l'Astrosolar 3.8, tu auras plus de lumière. Le densité 5 est beaucoup trop sombre pour le continuum. Tu aurais intérêt à utiliser un filtre rouge avec ce diamètre.

 bonjour christian

 la lumière ne manque pas , je suis à 0.9ms de temps de pose et un gain de 241 

 par contre 41img/s  avec la caméra !

 le filtre rouge , je n'ai pas eu le temps d'essayer à cause des nuages !

 

 polo

[vindematrix 879]

bien polo, je rebondi sur la remarque que christian, oui, il te faut du 3.8 pas du 5 , tu vas gagner en luminosité et le reste.

FILTRE rouge? j 'étais pas habitué à cela. Celui pour du lunaire ? Christian?

Sinon, c est une belle prise surtout avec cette focale.

Pour du 3.8 il te faudra investir dans une feuille 0,50X1m 

 

L asi 178 donne très vite du grandissement avec ces petits photosites.

 

bruno

 

 

 

[polo0258 38 363]

il y a 2 minutes, vindematrix a dit :

bien polo, je rebondi sur la remarque que christian, oui, il te faut du 3.8 pas du 5 , tu vas gagner en luminosité et le reste.

 

 bonjour bruno !

quand j'ai commandé ma feuille astrosolar , il n'y avait plus de 3.8 e,n 0.5x1m donc j'ai pris du 5

après je suis en dessous de la ms en temps de pose , je vois pas trop ce que je vais gagner

en posant 0.01ms et un gain encore plus faible ! surtout si je prend le filtre rouge

qui est encore moins absorbant !

pour la 178mm , j'ai que celle-ci et je bin2 ( binning logiciel) 

polo

 

[vindematrix 879]

polo, j ai du 3.8 et aussi une ASI 178 et je suis en 250 mm, OUIVERTURE , crois moi, c est ce qu il te faut.

Tu verras si tu fais au K LINE ou 430 tu n auras pas le choiX

 

bruno

 

 

Modifié 11 mai 2019 par vindematrix

[polo0258 38 363]

il y a 8 minutes, vindematrix a dit :

polo, j ai du 3.8 et aussi une ASI 178 et je suis en 250 mm, OUIVERTURE , crois moi, c est ce qu il te faut.

 

 c'est possible , mais pour l'instant je vais faire avec !

 le k line et le 430 ne sont pas prévus , je ne suis pas un spécialiste solaire comme toi !  

 polo

[PPAQU 1 890]

Salut Polo

 

Un gros plus pour la version 4. Pas facile en ce moment  le solaire en lumière blanche ...

Pascal

[vindematrix 879]

oh lala! j suis pas non plus un spécialiste, mais la pratique en LB est déja un casse tête .

J admire les images de pascal, surtout sa granul, qui pour le moment est au top, surtout avec un 254 mm, et son ASI120 en Projec oculaire,

il doit avoir un secret ou un bon seeing.....

 

combien d images stakkées pour celle ci?

 

bruno

 

 

 

 

 

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

L'intérêt du filtre rouge, c'est de "réduire" la turbulence, qui commence à devenir problématique avec un 300 mm.

Les petits pixels de l'IMX178 ne facilitent pas les choses à F/20.

La limite sur la cadence d'images est fixée par la caméra ou le PC ?

 

[vindematrix 879]

Bonsoir,

je n ai jamais utilisé le F rouge 610nm sur le soleil, c est celui que j utilise pour la lune.

Faut il en plus lui mettre un IR ? je ferai le test.

bruno

[polo0258 38 363]

Il y a 17 heures, PPAQU a dit :

Un gros plus pour la version 4. Pas facile en ce moment  le solaire en lumière blanche ...

 

 merci pascal ! bah ,je ne sais pas trop , c'est mon premier essai avec ce scope , pas de mise en température

et pas de bonnes conditions ! une granulation que l'on ne voyait pas à la prise de vue !

bonne journée !

Il y a 17 heures, vindematrix a dit :

combien d images stakkées pour celle ci?

il doit y avoir 200 images 10%

Il y a 13 heures, christian viladrich a dit :

L'intérêt du filtre rouge, c'est de "réduire" la turbulence, qui commence à devenir problématique avec un 300 mm.

Les petits pixels de l'IMX178 ne facilitent pas les choses à F/20.

La limite sur la cadence d'images est fixée par la caméra ou le PC ?

 

bonjour christian !

j'utiliserai le rouge la prochaine fois , la je suis en binx2 avec la caméra !

la cadence est fixée ici par la caméra !

le pc encaisse encaisse les 3000x2000 pixels à 60 img/s sans problèmes !

Il y a 8 heures, vindematrix a dit :

je n ai jamais utilisé le F rouge 610nm sur le soleil, c est celui que j utilise pour la lune.

Faut il en plus lui mettre un IR ? je ferai le test.

 

 non bruno ! tu n'as pas besoin de rajouter un filtre ircut , je ne pense pas , avec le rouge astronomik ,je n'en mets pas!

 

 bonne journée à tous !

polo

[baroche 8 512]

Très belle image, bravo polo  ...

[vindematrix 879]

ok polo,

 

 mon pc lui n encaisse pas la cadence, donc je fais avec...

 

Si je peux je vais faire demain.. la tache est bien presente .

 

BRUNO