christian_d

Ngc 5614 Arp 178 du Bouvier au C11HD

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Wahoo, quel superbe tableau. Vraiment très belles images avec pleins de galaxies que je ne connaissais pas. Merci pour le partage Christian. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image de ce gros point virgule Christian :)

Et magnifique récapitulatif de ces objets Arp :)

Mais il est vrai que tu as été ( et sans doute encore ) un Arpiste patenté ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Magnifique! Ce seeing de 1.4" en pré-image me laisse rêveur : mieux que le Chili! On peut installer un remote chez toi? ;)

L'effet de marée gravitationnelle et de "queue de marée" (sur le hamburger du Lion par exemple) est-il le même phénomène? J'en ai pris un sur arp 159.

Quant à ton tableau, tu aurais pu l'intituler Abel xxxx, et nous aurions été nombreux à le chercher partout pour le prendre en photo :)

Encore une question : difficile à utiliser Aladin? Car j'ai une image profonde (10h de luminance) à examiner (ngc4395).

En tout cas bravo pour cette image si fine!

Nathanaël

 

 

Edited by T450

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, belle image, avec un choix de cible toujours exotique.

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut l'Arpiste :)

longtemps que je n'avais vu une de tes images

ça fait du bien aux yeux ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, T450 a dit :

difficile à utiliser Aladin?

non...enfin un peu :)

tu peux lui faire l'astrométrie dans Aladin (desktop bien sûr) mais le plus simple est de le faire sur astrometry.net (à moins que cela ne soit déjà fait)

ensuite tu ouvres le résultat avec Aladin (menu fichier/charger un fichier local) et tu charges les catalogues que tu veux

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt Christian, belle image, il fallait de la focale pour sortir quelque chose, c'est parfaitement réussi.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Christian toujours un vrai regal :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos remarques.

 

Nathanael :

 

Citation

Encore une question : difficile à utiliser Aladin? Car j'ai une image profonde (10h de luminance) à examiner (ngc4395).

 

 

Il faut un peu d'habitude, c'est comme tout, mais c'est intuitif.

J'ai conservé une version 9 de 2015, mais je sais qu'il existe des versions plus récentes.

 

Par exemple pour l'objet que tu cites, on obtient ce genre d'info en ayant selectionné l'image SDSS et le catalogue NED, ici j'ai filtré uniquement les galaxies :

aladin1.jpg

 

 

On peut zoomer et avec la souris selectionner des objets qui apparaissent dans le tableau en dessous de l'image. Les lignes résument les principales infos NED correspondantes aux objets selectionnés (ici de lontaines galaxies), avec parfois peu d'infos... En cliquant sur le lien bleu de l'objet (à gauche de la ligne) on accède au contenu de la base Ned, avec tout le détail.

 

aladin2.jpg

 

 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces renseignements Christian, j'ai pu faire une petite estimation sur mon image. :)

Merci aussi à Gérard 33 pour son aide hier soir :)

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est trés beau Christian. Bravo!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian

 

Superbe comme toujours tes petites bestioles :)

 

Bravo

 

Martin

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un objet étonnant toujours aussi bien imagé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise Christian. Encore un objet insolite parfaitement réalisé. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      les conditions météo avaient commencé à se dégrader en ce soir du 9 Avril à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion : le mistral commençait à se lever (ça se voit à l'aspect des étoiles ... que j'ai essayé d'arrondir du mieux que j'ai pu) et les nuages finiraient par arriver le lendemain (ce qui m'a permis les deux jours suivants de démonter et nettoyer la GPDX qui en avaient bien besoin ).
       
      Bref, quand même, une image sympathique de ce trio ( ngc4222, ngc4216 et ngc4206 ) en N&B car mes couches couleurs ne sont toujours pas bonnes...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By stéphane
      bonjour à tous,
      un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur.
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements photoshop
       

       
      a+
      stéphane
    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       

       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      - 1 pose brute sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - La même pose unique avec 30 Flats :
       

      --> L'amélioration est sensible.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses.
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks".
       
       
      Idem en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite bien le bruit.
      - Les Flats corrigent le Vignettage.
      - Les Darks corrigent entre autre le phénomène d'Ampglow.
       
      ... et du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
       
    • By T450
      Bonjour,
      Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      Crop : clic-clic pour la full

    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 4656/4657 est une galaxie spirale barrée dans la constellation des Chiens de Chasse, à 25 millions d'années-lumière. Son aspect particulièrement tourmenté, qui lui vaut le surnom de crosse de hockey, vient de son interaction avec sa voisine, non visible ici, NGC 4631. 
       

       
      L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc4656_20190430.jpg
       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 30 avril au 1er mai 2019, Newton 400 de la SAML, SBIG ST10, 76 minutes en luminance, 102 en chrominance. La collimation est malheureusement perfectible, d'où des étoiles allongées.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
  • Images