jldauvergne

Première lumière de mon PST modifié : j'ai le Soleil en entier sans BF10 :)

Messages recommandés

Bonjour à tous

déjà un grand merci à toute l'aide apportée par les uns et les autres avec des conseils précieux pour modifier mon PST (un vieux projet que j'ai eu dès que j'ai acheté ce PST en 2004). Bravo aussi pour le bouquin sur le Soleil coordonné par @christian viladrich, il m'a aussi été très utile. 
PBOOK002_L250.jpg
Mon but était de faire une modification low cost, je me suis inspiré de vos conseil, du livre et de quelques modifs existantes sur le web. 
Ça fonctionne super bien. Gros gain de contraste et de résolution avec un montage sur une Astro Tech 72-430. 
Première image avec pas mal de turbu (gros jet stream en ce moment). 

2019-05-12-0834_4-L-Sun_ZWO_ASI290MM_Mini_lapl6_ap1032.png.569a41d2806e953d2925278b5ff842d2.png
La recette pour faire low cost : mon ERF d'ouverture a coûté 120€ environ, la bague d'adaptation du PST environ 55€, une Powermate 2x dans les PA à 250€, un KG3 chez Edmund 50€ environ, un réducteur de focale 0,5x environ 50€ également. Bref addition totale de l'ordre de 525€. 


 

La pièce la plus géniale, l'adaptateur de Telescope Austria PTS-50

https://teleskop-austria.at/PST-50_PST-50-ADAPTER-Adaptiert-den-PST-Keil-in-einen-2-Zoll

 

Là où je ne respecte pas les règles c'est que je ne rentre probablement pas à F/10, mais plutôt à F/12 avec la Powermate 2x. J'ai essayé avec 2 autres barlow et ça grossissait trop mais en les collant à l'étalon. D'ailleurs j'ai une barlow APM 2" neuve à vendre si ça intéresse quelqu'un :) (Elle est chouette en dehors du fait qu'elle ne convient pas à mon montage). 


Ma petite innovation c'est le réducteur de focale derrière l'ERF d'origine du PST. Il est débarassé de sa monture d'origine et collé sur un support de filtre de 27 mm, un diamètre proche de celui de cette pièce. 
Ca me permet de voir le Soleil en entier dans le champ comme sur la version d'origine. L'image est très belle avec un 9 mm. 
Je pensais que ça poserait un problème d'incidence des rayons sur le BF, mais non. Ca m'économise 700€ de BF10. 
Le défaut c'est que j'ai un peu de courbure de champ en imagerie, mais mon but premier était le visuel. La courbure est moins forte avec une barlow en sortie. 
DSC07209.jpg.153bfd0a22e20e7f093ea80668bac489.jpg

 

Autre innovation, je n'ai pas pris l'ERF de Baader au lieu de ça, j'ai empilé 2 filtre photo. Ce n'est pas le montage définitif, j'attends des bagues qui me permettront d'être vissant sur le pare Soleil de la lunette. 
Cet ERF laisse passer en gros de 630 à 700 nm : 

https://www.digit-photo.com/HOYA-Filtre-UV-IR-CUT-D72-mm-rHOYAUVIR72.html

https://www.digit-photo.com/B-W-Filtre-Rouge-Dark-rBW45954.html

C'est un peu ceinture et bretelle car pour le moment j'ai laissé l'ERF du PST qui est côté porte oculaire. J'ai utilisé la lunette sans ce filtre d'ouverture ça fonctionnait très bien. C'est vraiment juste une sécurité en plus et ça me semble plus logique de couper là. 


DSC07204.jpg.cd377636e6ca6cd7d4f57e035f8b6a1b.jpg

 

Mon KG3 (anti IR lointain)

https://www.edmundoptics.com/p/25mm-dia-kg-3-heat-absorbing-glass/9439/

Je l'ai collé à l'entrée de l'étalon. 
DSC07207.thumb.jpg.801e348fda664ed5d675046c7c566b44.jpg

 

Et puis la vue d'ensemble avec la bino WO qui me permet de voir le Soleil en entier à relativement faible grossissement. 

5cd8245e4b768_DSC07203-Rcupr.thumb.jpg.953c5f304eeab2424b1a85df9135e64a.jpg

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je précise que j'ai deux pistes dévolution possible : 

*Agrandir le BF5 à 6 mm sur les conseil de @Sébastien Lebouc

*Et puis mettre se montage sur mon triplet Lomo 80-480, il y a un filetage 82 mm à l'entrée qui permettrait de mettre un erf à base de filtres photo. Ils sont un peu chers donc pour le moment j'ai tenté à 72 mm pour voir car je n'étais pas certains que la qualité optique soit suffisante. 

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle manip Jean-Luc !

Il y a juste un truc, tu as mis le KG3 devant l'étalon. Comme le KG3 absorbe la chaleur, il risque de chauffer (un peu) et se pose peut-être la question de la tenue de la colle utilisée à la température ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. Je me suis posé la question. Je suis resté pointé plus de 1h et ça a tenu. La colle tient à 200 degrés normalement. 

Pour le moment ça fonctionne donc mais à surveiller. Je peux ouvrir après un pointage long pour voir à quel point il chauffe. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Visiblement, ça passe aussi avec la bino:)

ça fait un joli montage pour pas trop cher, comparé à un lunt 80 par exemple.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Bien joué !

Et il a l'air bien ce bouquin sur le Soleil ...

Merci et merci de l'avoir édité, c'est vraiment le genre de sujet où on ne trouve pas les informations facilement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
  • Évènements à venir