jldauvergne

Première lumière de mon PST modifié : j'ai le Soleil en entier sans BF10 :)

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous

déjà un grand merci à toute l'aide apportée par les uns et les autres avec des conseils précieux pour modifier mon PST (un vieux projet que j'ai eu dès que j'ai acheté ce PST en 2004). Bravo aussi pour le bouquin sur le Soleil coordonné par @christian viladrich, il m'a aussi été très utile. 
PBOOK002_L250.jpg
Mon but était de faire une modification low cost, je me suis inspiré de vos conseil, du livre et de quelques modifs existantes sur le web. 
Ça fonctionne super bien. Gros gain de contraste et de résolution avec un montage sur une Astro Tech 72-430. 
Première image avec pas mal de turbu (gros jet stream en ce moment). 

2019-05-12-0834_4-L-Sun_ZWO_ASI290MM_Mini_lapl6_ap1032.png.569a41d2806e953d2925278b5ff842d2.png
La recette pour faire low cost : mon ERF d'ouverture a coûté 120€ environ, la bague d'adaptation du PST environ 55€, une Powermate 2x dans les PA à 250€, un KG3 chez Edmund 50€ environ, un réducteur de focale 0,5x environ 50€ également. Bref addition totale de l'ordre de 525€. 


 

La pièce la plus géniale, l'adaptateur de Telescope Austria PTS-50

https://teleskop-austria.at/PST-50_PST-50-ADAPTER-Adaptiert-den-PST-Keil-in-einen-2-Zoll

 

Là où je ne respecte pas les règles c'est que je ne rentre probablement pas à F/10, mais plutôt à F/12 avec la Powermate 2x. J'ai essayé avec 2 autres barlow et ça grossissait trop mais en les collant à l'étalon. D'ailleurs j'ai une barlow APM 2" neuve à vendre si ça intéresse quelqu'un :) (Elle est chouette en dehors du fait qu'elle ne convient pas à mon montage). 


Ma petite innovation c'est le réducteur de focale derrière l'ERF d'origine du PST. Il est débarassé de sa monture d'origine et collé sur un support de filtre de 27 mm, un diamètre proche de celui de cette pièce. 
Ca me permet de voir le Soleil en entier dans le champ comme sur la version d'origine. L'image est très belle avec un 9 mm. 
Je pensais que ça poserait un problème d'incidence des rayons sur le BF, mais non. Ca m'économise 700€ de BF10. 
Le défaut c'est que j'ai un peu de courbure de champ en imagerie, mais mon but premier était le visuel. La courbure est moins forte avec une barlow en sortie. 
DSC07209.jpg.153bfd0a22e20e7f093ea80668bac489.jpg

 

Autre innovation, je n'ai pas pris l'ERF de Baader au lieu de ça, j'ai empilé 2 filtre photo. Ce n'est pas le montage définitif, j'attends des bagues qui me permettront d'être vissant sur le pare Soleil de la lunette. 
Cet ERF laisse passer en gros de 630 à 700 nm : 

https://www.digit-photo.com/HOYA-Filtre-UV-IR-CUT-D72-mm-rHOYAUVIR72.html

https://www.digit-photo.com/B-W-Filtre-Rouge-Dark-rBW45954.html

C'est un peu ceinture et bretelle car pour le moment j'ai laissé l'ERF du PST qui est côté porte oculaire. J'ai utilisé la lunette sans ce filtre d'ouverture ça fonctionnait très bien. C'est vraiment juste une sécurité en plus et ça me semble plus logique de couper là. 


DSC07204.jpg.cd377636e6ca6cd7d4f57e035f8b6a1b.jpg

 

Mon KG3 (anti IR lointain)

https://www.edmundoptics.com/p/25mm-dia-kg-3-heat-absorbing-glass/9439/

Je l'ai collé à l'entrée de l'étalon. 
DSC07207.thumb.jpg.801e348fda664ed5d675046c7c566b44.jpg

 

Et puis la vue d'ensemble avec la bino WO qui me permet de voir le Soleil en entier à relativement faible grossissement. 

5cd8245e4b768_DSC07203-Rcupr.thumb.jpg.953c5f304eeab2424b1a85df9135e64a.jpg

Edited by jldauvergne
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Je précise que j'ai deux pistes dévolution possible : 

*Agrandir le BF5 à 6 mm sur les conseil de @Sébastien Lebouc

*Et puis mettre se montage sur mon triplet Lomo 80-480, il y a un filetage 82 mm à l'entrée qui permettrait de mettre un erf à base de filtres photo. Ils sont un peu chers donc pour le moment j'ai tenté à 72 mm pour voir car je n'étais pas certains que la qualité optique soit suffisante. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle manip Jean-Luc !

Il y a juste un truc, tu as mis le KG3 devant l'étalon. Comme le KG3 absorbe la chaleur, il risque de chauffer (un peu) et se pose peut-être la question de la tenue de la colle utilisée à la température ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui. Je me suis posé la question. Je suis resté pointé plus de 1h et ça a tenu. La colle tient à 200 degrés normalement. 

Pour le moment ça fonctionne donc mais à surveiller. Je peux ouvrir après un pointage long pour voir à quel point il chauffe. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visiblement, ça passe aussi avec la bino:)

ça fait un joli montage pour pas trop cher, comparé à un lunt 80 par exemple.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Bien joué !

Et il a l'air bien ce bouquin sur le Soleil ...

Merci et merci de l'avoir édité, c'est vraiment le genre de sujet où on ne trouve pas les informations facilement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stéphane
      suite de mon message :
       
       
      bonjour à tous,
      j'ai enfin fini de traiter toutes mes images prises le 11 novembre dernier, toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm
       
      j'étais au taquet pour 13h35m35s, heure prévue du premier contact .... sauf que j'avais oublié un petit détail : le 1er contact est calculé pour la photosphère (lumière blanche) et non pas pour la chromosphère (halpha) !
      Et donc, en déclenchant mon premier film à 13h35m06s, ben, mercure était déjà rentré dans la chromosphère
       
      en résumé:
      1er contact externe chromosphère : non
      1er contact interne chromosphère : oui
      1er contact externe photosphère : oui
      1er contact internet photosphère : euh ... peut-être, mais pas sur (je pense que j'ai arrêté le film un chouia trop tôt)
       

       
      version xvid ( 6 Mo ... moins gros que le gif ci-dessus en fait ) :
      http://www.astrosurf.com/ls35dx/transit2019/S20191111-12h35UT-12h37UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-crop.avi
       
      j'ai fait ensuite des films en jonglant entre les passages nuageux (comme tout le monde) ce qui donne un chapelet de Mercure sur le soleil, tout sauf régulier
      j'ai pris le soleil de 14h45 HL comme référence pour le fond
       

       
      animation du transit version youtube :
       
       
      mais en moins compressé ici en xvid (50% - 70Mo) :
      http://www.astrosurf.com/ls35dx/transit2019/S20191111-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-12h36UT-16h13UT-r50.avi
       
      A noter que pour celle de 17h13 HL c'était vraiment proche de l'horizon, le soleil se couchant à 17h33 HL.
       
      Une petite dernière à 14h45 HL avec les protubérances, cette fois ci :
       

       
      Et pour les images faites au 1100D muni du samyang 500mm f/6.3 et astrosolar ?
      Et bien rien, ou pas grand chose : je me suis complètement planté dans la mise au point (très sensible au samyang, surtout quand il n'y a pas de tache pour aider) que j'ai du (mal) refaire vers 13h après le passage d'une averse et la mise à l'abri de l'engin (j'avais pas encore tiré le store) et, bête comme je suis, je n'ai pas pensé à la refaire sur mercure!
       
      j'ai bien celle de 11h29 HL mais son intérêt est très limité!
       

       
      ou celle de 17h26 HL (où j'avais refait la MAP sur l'arbre ) sans astrosolar :
       

       
      Mais bon, mon but principal était d'avoir ce transit en halpha, et là, je suis plutôt content de moi
       
      a+
      stéphane
       
       
    • By SLO
      Bonjour,
       
      Ce n'est pas très original mais voici ma participation à l’événement du jour depuis le nord de l'Oise. Après les pluies du matin on a pu bénéficier de quelques éclaircies dans l'après midi et cerise sur le gâteau, le soleil montrait quelques belles protubérances.
      Voici une image prise à 16 h 04 mn à la Lunt 60 mm une barlow et un APN Fuji X-E3.  20 images stakées et traitées avec Capture One, Astrosurface et Photoshop. DSCF6467_pipp.ser
       
       
           
       
       
      Une autre image prise à 14 h 24 mn  en lumière visible au Mak 127 mm, réducteur de focale  x0,7 et Fuji X-E3 en mode vidéo 4K. 450 images stakées et traitées avec Astrosurface et Photoshop.
       



      Stéphane
       
    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde,
       
      Sous ce titre délibérément trompeur, je ne résiste pas au plaisir de vous montrer l'animation que j'ai faite d'un des rares moments où j'ai pu voir Mercure... à travers les nuages :-)
      Au moins je l'ai vue! Juste avant de devoir partir pour le travail...
       
      Lunette Lunt H-alpha 60 mm, caméra Point Grey Grasshopper 3. Ça s'est passé exactement à 14h17 TU (9h17 heure du Québec) ce matin-là. 

      Daniel
       

    • By astroman72
      Bonsoir, j'hésite a me prendre l'asi 183 mono pour un 200/812 je sais d'avance qu'il vaudrait mieux la 1600 rapport a l'échantillonnage 0.608 / 0.95
      Mais j'aimerais savoir si certains ont essayé avec des focales de 800/1000 et si vous auriez quelques photos a me montrer que je me rende compte par moi même.
      Ou alors a 1400/1500 de focale avec un apn aux pixels de 4,30 sa devrait être kif kif.
      Merci d'avance
    • By spaceju
      Bonjour à tous,
      Pour faire original...
      Après une pause de plusieurs mois côté astronomie, difficile de résister comme beaucoup, à l'appel de Mercure en transit devant le soleil. Malgré une belle impréparation et surtout des nuages, des averses... une trouée se présente vers 15 heures : j'ai sauté sur l'occasion.
      Voici donc ma petite capture de l'événement de lundi : mes 2 meilleures captures sur les 6 réalisées, un montage commenté et une petite animation. Le tout avec mon setup light : Mak 127 et NEQ3. Opérateur content !
       
      1/ 13h55 T.U.
       

       
      2/ 14h12 T.U.
       

       
      3/ Photomontage commenté de 5 de mes captures entre 13h53 et 14h12 T.U.
      J'estime à environ 183 000 km/h la vitesse de déplacement de Mercure par rapport à l'axe Terre - Soleil !!
       

       
      4/ Et une petite animation de mes 6 captures en tout... de qualité très inégale : des conditions médiocres et un travail mal préparé, mais la chance d'avoir pu capturer le messager
       

       
      Bon ciel.
      Julien
  • Images