Beaucoup (vraiment beaucoup) de galaxies!

[Nathanael 6 840]

Bonjour à tous,

Voici l'amas de coma, abell 1656, situé à environ 330 millions d'années lumière de nous, dans la chevelure de bérénice, et contenant plus de 1000 galaxies! Bien sûr, la plupart des galaxies ne sont que quelques traits plus ou moins diffus, mais on en trouve de remarquables comme une belle spirale vue de face, ngc4921.
Deux nuits claires, les 30/04 et 6/05, avec néanmoins des passages nuageux et surtout deux rembobinages du secteur lisse ratés, m'ont quand même permis d'additionner 4h de luminance, 40mn de bleu et 25mn de rouge... cela se ressent sur les couleurs, puisque la couche rouge n'est pas terrible et que j'ai du faire avec elle un vert synthétique...
Fwhm 2.6" sur l'empilement, binning 1 en luminance et 2 en couleurs, newton 253/934 et icx814. Images et matériel

Nathanaël

clic-clic pour la full :

[polo0258 38 353]

bravo nathanaël ! magnifique plongée dans l'univers !

 polo

[jfleouf 3 386]

Superbe ! Avec en plus un cadrage très réussi.

 

jf

[ALAING 58 805]

Ah j'ai pas compté mais effectivement y a du monde sur cette image

Le vert synthétique, tu fais une moyenne rouge/bleu ou autrement ?

Bonne soirée,

AG

[Nathanael 6 840]

Merci à vous trois

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Le vert synthétique, tu fais une moyenne rouge/bleu ou autrement ?

Oui j'ai fait bêtement (R+B)/2 dans iris, après avoir normalisé l'offset des deux images.

Nathanaël

[ALAING 58 805]

Merci Nathanaël

C'est ce que je fais aussi et souvent avec un résultat meilleur qu'avec une vraie couche verte.

AG

[Hoth 4 049]

1000 galaxies , ça donne le vertige ... ça fait combien d'étoiles ? 

Modifié 12 mai 2019 par Hoth

[Jean-Christophe Dalouzy 767]

Ca fourmille en effet. Par contre, quand je vois le matériel que tu utilises pour sortir ce piqué d'images (même s'il y a un tout petit allongement, mais bon ça se comprend) ! Chapeau bas, on est loin des montures dernière génération. Comme quoi....

Je ne pense pas qu'il y a quelques années on s'imaginait sortir des images comme cela avec des télescopes type Pierre Bourge.

 

 

Jean-Christophe

Modifié 12 mai 2019 par Jean-Christophe Dalouzy

[gerard33 143]

Quel nid! 

[decatur30033 3 698]

C’est superbe !

Bravo

Olivier

[Sauveur 26 844]

Magnifique cliché

 

Bon ciel

[Achaim 4 712]

hallucinant toutes ces structures

et dire que nous sommes "ptet ben " tout seul dans tout ça

quel gâchis...........

[Nathanael 6 840]

Merci aux visiteurs et likeurs 

Il y a 14 heures, Hoth a dit :

ça fait combien d'étoiles ?

Euh, je suis obligé de répondre?

Il y a 13 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Je ne pense pas qu'il y a quelques années on s'imaginait sortir des images comme cela avec des télescopes type Pierre Bourge.

C'est sûr! Je dois avouer que je n'y croyais pas trop moi-même quand j'ai commencé à équiper le télescope de l'autoguidage, puis du rembobinage automatique... La mécatronique permet bien des choses aujourd'hui, et c'est assez accessible, financièrement et cognitivement, via le www 

Nathanaël

[Sébastien Lebouc 1 191]

Vraiment superbe.

 

Et c'est vrai que la mécanique d'un P Bourge et l'électronique actuelle permettent bien des prodiges, à pas cher.

[PerrouriefhCedric 4 121]

Superbe ! Grandiose, vertigineux, bravo !

[extraT 457]

Il y en a partout, où que l'on regarde ! Bravo !

Juste pour critiquer ton image me parait un peu floue ? Mais tu me diras une galaxie c'est souvent plutôt floue !!!

Modifié 13 mai 2019 par extraT

[candrzej 2 734]

Bien joué, Nathanael, plus de galaxies que d'étoiles dans ce champ

 

@+

Christian

 

[hamilton 7 305]

Une plongée dans un champ de galaxies qui semblent essaimées à une échelle que nul ne peut envisager, avec deux belles étoiles comme des phares qui semblent prévenir : ici se poursuit l'infini !

J'aime bien la tonalité un peu rosâtre du tableau.

Et dire que pour l'essentiel, c'est le vide qui constitue l'Univers!!

 

Bravo

 

Amitiés

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, magnifique champ, c'est très réussi.

jc

[Nathanael 6 840]

Merci à tous

 

Il y a 2 heures, extraT a dit :

Juste pour critiquer ton image me parait un peu floue ? Mais tu me diras une galaxie c'est souvent plutôt floue !!!

C'est une partie de la réponse. Et puis quand même, cette image n'est pas extraordinaire au niveau piqué, comparativement à ce que j'ai pu obtenir parfois (trop peu souvent!). Le seeing, mais aussi une étoile guide trop allongée (do) et trop brillante (saturation) ont produit un suivi approximatif et un allongement dans le sens de la déclinaison.

Nathanaël

[fljb67 6 454]

Excellent. ^^

[Roch 1 898]

Bravo, superbe

 

Romain

[jeffbax 7 333]

Un champ magnifique. Bravo.

Jf

[Nathanael 6 840]

Merci à tous les 3

Nathanaël

[skywatcher 5 986]

Encore une photo assez fantastique !

D'après Pixinsight, il y a 51 NGC et 223 PGC !

Daniel