Recommended Posts

Bonjour à tous

Hier soir j'ai traité quelques avi (tout mis à la poubelle....pas grave,conditions météo pas glop glop!) mais il s'est passé un truc bizarre avec régistax! J'ai jamais vu cela avant, le logiciel m'ouvrait tout seul les tifs alors que ceux ci n'étaient pas encore finis avec AS3!!! De plus il me faisait la netteté, les réglages sans que je lui demande quoi que ce soit. Ça il me le fait parfois et j'aime pas!:D Vous avez une idée??? Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

autostakkert peut travailler en double passe et dans ce cas, il "produit" une première image (chez moi un fit) transmis à Registax alors que la seconde passe commence. Et sur des très gros fichiers (plusieurs dizaines de Go parfois) il se passe un moment pour faire la seconde passe (plusieurs minutes sur mon i7).

 

Par contre pour l'auto-traitement (coté Registax) à part d'avoir déjà traité une fois je ne vois pas comment c'est possible !

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Airbus d'avoir fait un up et merci Patry.....Je comprends mieux!!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2019 à 11:54, guy03 a dit :

De plus il me faisait la netteté, les réglages sans que je lui demande quoi que ce soit

Salut Guy

C'est parce que  tu  chargeait une nouvelle image sur Registax déja ouvert avec des réglages  "denoise"  ""charpen" déjà  actifs ( non à zéro) de l'image traitée précédente

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bernard d l'info maintenant c'est clair dans ma tète!!!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus quand tu as trouvé les bons réglages denoise et sharpen  ainsi que les niveaux

tu peux enregistrer ces réglages dans le dossier registax ou ailleurs  et les rappeler

( Load Sheme) ., tu peux en creer autant que tu veux , leur donner des noms mnémoniques

ex. Lune1, Lune2, etc.....

Tu peux aussi en créer 1 pour revenir à l'état initial  par  ex Reset_Reglages

C'est très pratique ,

** nota, certains ne savent pas que l'on peu changer le Taux de denoise ou Sharpen,

qui sont au départ à  0.100

 

r6.JPG.fa7ce424b85cf6cf07b0f393c90ac681.JPG

 

Bernard_Bayle

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      Bonjour
      J'ai un Newton "maison" (en gros 200/1000) et je fais un peu de photo de ciel profond. J'en ai marre de voir les étoiles s'étirer vers les bords du champ et j'envisage l'achat d'un correcteur de coma. Vu ma faible production je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme.
      Y a-t-il de grosses différences entre les principaux correcteurs abordables :
      - baader MPCC
      - Sky Watcher
      - Kepler (GSO ?)
       
      Merci pour vos conseils et/ou retours d'expériences
      Glob
    • By Etacentauri
      Ciel d’Andalousie janvier 2019. C’était il y a juste un an pour rêver un peu... sous mon ciel désespérément maussade.
      Nikon d7000, tamron 17-50 1 pose de 25sec.

    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By tresabern
      bonjour à tous
      j'ai pris ngc 2244 avec ma lunette Vixen Ed114 sony 7s défiltré. et là je suis très surpris car il ya des marques noires un peu partout et cela se produit sur chaque photo. es à cause du tratement pourtant je suis pas à pas ce que dis moulod Siril 11
      si quelqu'un peux me dire de quoi cela provient je lui serait très reconnaissant. j'ai bien nettoyé la vitre du sony ! je ne comprends pas. 
      15 poses de 8 secondes 3200 iso
      bon ciel et merci

    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      Je cherche équivalent de ça en 2":

      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7051_TS-Optics-1-25--and-T2-Micro-Helical-Focuser---T2-connection.html
      Mais avec la possibilité de monter un correcteur en 2".(trou de passage en 2")
      Bizarrement , je ne trouve pas !!?
       
       
  • Images