Les ombres de copernic du 13 mai 2019

[polo0258 38 363]

bonjour à tous et à toutes !

 

toujours beaucoup de turbulence hier , j'ai du me rabattre sur un filtre ir 742

je vous présente cette vue car je suis intrigué par le jeu d'ombres dans le cratère ! effet ou réalité ?

CFF 300 f/d de 20 asi 178mm

à 70% à 20h50loc :

 

 

 

 polo

 

 

 

[ValereL 15 378]

Salut Paul, très curieux effectivement !

Il faudrait le refaire à la même phase avec une sensibilité plus importante pour voir ? En tous les cas c'est noté chez moi !

Jolie définition !

[Gérard Coute 718]

J'ai lu il y a longtemps un peu de littérature sur ce type de phénomènes créés par des phénomènes de réflexion sur les parois, le fond n'étant pas totalement noir même s'il n'est pas éclairé. Donc il est possible que ce soit naturel.

[hamilton 7 305]

Bravo Polo,

 

Y'a du cratelets à la pelle autour du toujours spectaculaire Copernic qui, par surcroît et d'après notre ami Gérard se paye le luxe de "réfléchir" ! 

Moi, un Copernic qui réfléchit, ça ne m'étonne qu'à moitié.Effectivement comme le suggère Valère , à "re" tenter pour en avoir le coeur net ( ou  alors, as-tu découvert "Lacus Copernicus"!!! )

 

Amitiés

 

 

 

[pe.ce 448]

Bonjour Polo

Tu as une "lumière cendrée" au fond de ton cratère et ça donne quelque chose d'irréel. Moi j'aime.

Cordialement.

pe.ce

[leonardcauvra 3 339]

Mais alors l'effet "lumière cendrée" se verrait aussi sur la Mer des Iles au bord de Copernic ? Bizarre ...

... Ou parce qu'il ne faisait pas encore assez nuit ?

Claude

Modifié 14 mai 2019 par leonardcauvra

[pe.ce 448]

il y a 23 minutes, leonardcauvra a dit :

Mais alors l'effet "lumière cendrée" se verrait aussi sur la Mer des Iles au bord de Copernic ?

En effet, mais il faut avouer que ça donne un effet original et rare à la photo.

Cordialement.

pe.ce

[la grenouille en plastoc 3 058]

En effet très étrange...surtout cette découpe en créneaux qui m'interpelle 

Un truc intéressant à vérifier la prochaine lunaison 

Merci Polo de faire avancer la (ma) science  !

[Serge 160]

Belle image Polo, un Copernic bien détaillée

 

Grand bravo

 

Serge

[Sauveur 26 856]

Bravo Polo de beaux details 

 

 

Bonne soirée 

 

[ALAING 58 815]

En effet Polo, très zarbi ces ombres coperniciennes

On dirait que le cratère est éclairé des deux côtés

En tous cas, l'image est sympathique

T'avais pas oublié d'éteindre ta frontale ?

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 363]

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Salut Paul, très curieux effectivement !

Il faudrait le refaire à la même phase avec une sensibilité plus importante pour voir ? En tous les cas c'est noté chez moi !

 

 bonjour et merci valère !

 pas facile d 'avoir la même configuration ! à voir et retenter !

bonne soirée !

Il y a 4 heures, Gérard Coute a dit :

J'ai lu il y a longtemps un peu de littérature sur ce type de phénomènes créés par des phénomènes de réflexion sur les parois, le fond n'étant pas totalement noir même s'il n'est pas éclairé. Donc il est possible que ce soit naturel.

merci gérard !

j'ai pensé que ces remparts si éclatants puissent éclairer le relief sous-jacent et projeter l'ombre sur la partie noire du cratère !

bonne soirée !

Il y a 4 heures, hamilton a dit :

Y'a du cratelets à la pelle autour du toujours spectaculaire Copernic qui, par surcroît et d'après notre ami Gérard se paye le luxe de "réfléchir" ! 

Moi, un Copernic qui réfléchit, ça ne m'étonne qu'à moitié.Effectivement comme le suggère Valère , à "re" tenter pour en avoir le coeur net

 

 merci hamilton !  à tenter de nouveau ! mais quand !! pas facile !

 

 polo

[Superfulgur 16 088]

Dans la mesure où personne ne photographie jamais ça, et qu'on a la même chose à gauche de l'image, chu surpris que vous croiviez que ça puisse être autre chose qu'un artefact…

 

Sinan, très belle image dont je me permets de subodorer qu'elle a pas été faite de nuit ?

 

S

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Moi je parie que l'image à été réalisé dans la pénombre, entre deux eaux. (Elle est super ton image)

Avec les paramètres de l'imageur on peut très bien simuler la nuit.

 

Bon ciel lunaire

 

[skywatcher 5 986]

Les détails sont présents mais l'aspect est curieux

Daniel

[polo0258 38 363]

Il y a 4 heures, pe.ce a dit :

Bonjour Polo

Tu as une "lumière cendrée" au fond de ton cratère et ça donne quelque chose d'irréel. Moi j'aime.

Cordialement.

 

 merci pe_ce !

 bonne soirée !

Il y a 4 heures, leonardcauvra a dit :

Mais alors l'effet "lumière cendrée" se verrait aussi sur la Mer des Iles au bord de Copernic ? Bizarre ...

... Ou parce qu'il ne faisait pas encore assez nuit ?

 

 bonsoir et merci claude ! c'est sur qu'il faisait encore bien jour au moment des prises de vue !!

ça joue certainement !

Il y a 3 heures, la grenouille en plastoc a dit :

En effet très étrange...surtout cette découpe en créneaux qui m'interpelle 

Un truc intéressant à vérifier la prochaine lunaison 

Merci Polo de faire avancer la (ma) science  !

 

 merci fred !

 oui , c'est étrange ! je retraite plusieurs fois le film pour voir !!!

Il y a 3 heures, Serge a dit :

Belle image Polo, un Copernic bien détaillée

 

merci serge !

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Bravo Polo de beaux details 

 

merci sauveur !

bonne soirée itou !

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

En effet Polo, très zarbi ces ombres coperniciennes

On dirait que le cratère est éclairé des deux côtés

En tous cas, l'image est sympathique

T'avais pas oublié d'éteindre ta frontale ?

bonsoir et merci alain !

pas besoin de frontale en plein jour

 

il y a une heure, Superfulgur a dit :

Dans la mesure où personne ne photographie jamais ça, et qu'on a la même chose à gauche de l'image, chu surpris que vous croiviez que ça puisse être autre chose qu'un artefact…

 

Sinan, très belle image dont je me permets de subodorer qu'elle a pas été faite de nuit ?

 

  bonsoir et merci serge !

 tu es peut-être bien le plus près de la vérité  sur ce coup-ci : des artefacts !

 oui, c'est pris à la tombée de la nuit !

 bonne soirée !

 polo

[CATLUC. 3 235]

Bonsoir

Artefacts bien sûr  tu as traité avec quel logiciel ?

En augmentant le contraste on voit que ce sont les APs.

Essayer avec des APs plus grands et changer le niveau dans les zones d'ombres il n'y a rien pour faire l'alignement sauf sur les bords.

En tout cas belle prise.

Bonne soirée.

Luc

 

[Gérard Coute 718]

J'ai la même remarque que Catluc. Ça ressemble bigrement aux contours des Aps.

[polo0258 38 363]

Adieu veaux, vaches ,, cochons ....... bon c'est bien cela !

j'ai mis des ap size de 200 et hop plus d'ombres , plus de lac ..........

merci à tous et pardon !

 polo

[polo0258 38 363]

Il y a 6 heures, Loup Lunaire a dit :

Moi je parie que l'image à été réalisé dans la pénombre, entre deux eaux. (Elle est super ton image)

Avec les paramètres de l'imageur on peut très bien simuler la nuit.

 

 merci séverin !

Il y a 6 heures, skywatcher a dit :

Les détails sont présents mais l'aspect est curieux

Daniel

 merci daniel !

 

Il y a 5 heures, CATLUC. a dit :

Artefacts bien sûr  tu as traité avec quel logiciel ?

En augmentant le contraste on voit que ce sont les APs.

 merci luc ! ben oui , c'était cela !!

bonne soirée !

Il y a 5 heures, Gérard Coute a dit :

J'ai la même remarque que Catluc. Ça ressemble bigrement aux contours des Aps.

 oui , en plein dans le mille !

 

 polo