Artemis : retour de la NASA sur la Lune en 2024 (?)

[PhVDB 731]

il y a 18 minutes, Alain MOREAU a dit :

T’as raison roul : les états n’ont rien à vendre à leur population ni aux autres états ; depuis le temps ça se saurait, s’ils se servaient des médias pour manipuler l’opinion à des fins politiques, stratégiques, financières, idéologiques... 

 

Ah bon, tu penses sérieusement que les états nous manipulent pour autre chose que le coït 19 ? 

 

Philippe

[roul 304]

Bonsoir:

 

Ne pas confondre "Public Relations" ou "PR" faut bien que NASA justifie son existence auprès du contribuable et congrès.

 

En effet c'est une sorte de publicité informante: NASA se vend si on veut. Ça aussi minimise les complots, comme si on n' en a  pas assez ces temps ci.

 

Bon ciel, 

Modifié 6 octobre 2020 par roul

[Alain MOREAU 7 316]

Ah bah tu vois, on serait presque d’accord finalement 

Mais qui parle de complot ? Quel complot ?

La NASA cherche à vendre sa sauce dans un clip d’une maladresse et d’un amateurisme à peine croyables, au point qu’on ne sait plus trancher entre deux options : nous prennent-ils vraiment pour des débiles (A) ou le sont-ils devenus eux-mêmes (B) ?

Perso je pencherais volontiers pour (A + B).

Ou alors, dernière option, la plus effarante : ils s’adaptent au niveau de leur public.

Faut juste appeler un chat un chat, c’est tout.

[brizhell 2 625]

Là ou les européens s'étripent par pays pour implanter la 5G chez eux, les US n'hésitent pas, il vont implanter un réseau 4G sur la lune dès 2022 en préparation de l'arrivée des astronautes :

 

https://www.eenewseurope.com/news/nokia-build-4g-network-moon?fnid=132685

 

 

[ALAING 58 768]

il y a 3 minutes, brizhell a dit :

il vont implanter un réseau 4G sur la lune dès 2022 en préparation de l'arrivée des astronautes :

Ben Musk va faire la gueule avec sa 5G non ?

[brizhell 2 625]

2 minutes ago, ALAING said:

Ben Musk va faire la gueule avec sa 5G non ?

 

Pas trop, vu que c'est lui qui va assurer le lancement vers la lune :

Extrait de l'article : "Intuitive has a mission to the Moon launch in October 2021 called Nova-C that will launch on a SpaceX Falcon 9 rocket from the Kennedy Space Centre. This will take a payload of 100kg to the south pole of the Moon and provide 250Kbit/s to 6Mbit/s of data coverage from a 200W power source from solar panels."

[jackbauer 2 413]

https://www.cieletespace.fr/actualites/l-europe-embarque-vraiment-dans-le-programme-lunaire-americain

 

"...Thomas Pesquet marchera-t-il sur la Lune après 2024 ? Avec la signature, le 27 octobre 2020, d’une lettre d’intention entre l’ESA et la Nasa, cette perspective se rapproche un peu plus. Cet accord préliminaire, conclu par Jan Woërner, directeur de l’ESA, et Jim Bridenstine, administrateur de la Nasa, définit les contours d’une participation européenne au programme lunaire américain Artemis. Et, entre autres choses, il prévoit que trois astronautes européens pourront prendre place à bord des vaisseaux Orion en direction de notre satellite naturel..."

 

 

P.S : Si, comme on peut l'espérer, Joe Biden est élu dans quelques jours à la Maison Blanche, on peut se demander quelles seront les conséquences pour la suite du programme de retour sur la Lune... Les choses sont maintenant bien engagés, des contrats et des accords signés, mais...

(A ma connaissance il n'a pas exprimé d'hostilité envers ce programme voulu par Trump...)

Modifié 29 octobre 2020 par jackbauer

[starjack 1 715]

Bon, ça commence à se calmer par rapport à l'objectif 2024.

 

https://spacenews.com/key-senator-raises-doubts-about-2024-human-lunar-return/

 

En gros, le programme de retour sur la Lune n'est pas remis en cause, mais la date de 2024 (choisie par Trump pour sa gloire personnelle by the way) est considérée comme un peu hâtive au vu de l'histoire des grands projets...

 

Il a fallu 8 ans, entre 1961 et 1969, pour y arriver la première fois, mais c'était "quoi qu'il en coûte", à la mémoire du président assassiné qui avait proposé un beau défi à son propre pays et pour la gloire du capitalisme triomphant sur le communisme menaçant.

 

Là, franchement, difficile de mobiliser pour payer un retour sur la Lune...

La course avec les Chinois ?

La commercialisation des ressources lunaires ???

La science ???? 

L'ultime frontière mythique ?????

Le début de la civilisation multi-planétaire chère à qui vous savez ?????? 

 

L'astronautique, c'est passionnant et les exploits des astronautes-cosmonautes-taïkonautes-spationautes-gaganautes (à venir ) me branchent, mais finalement garder notre seul vaisseau spatial raisonnablement habitable n'est-il pas la priorité aujourd'hui ?

 

Et donc 2024 c'est pas la peine, prenons plus de temps, ça coûtera moins cher.

 

Bon, ce n'est qu'un avis, hein !

 

Jacques

 

 

[Kaptain 5 873]

Il y a 1 heure, starjack a dit :

finalement garder notre seul vaisseau spatial raisonnablement habitable n'est-il pas la priorité aujourd'hui ?

 

Très exactement mon point de vue...

[Volcryn 580]

Il y a 4 heures, starjack a dit :

-gaganautes (à venir )

C'est quand Lady Gaga ira faire son show dans l'ISS ?   

[starjack 1 715]

Le 08/11/2020 à 14:56, Volcryn a dit :

Lady Gaga

 

Erreur de ma part... Pas de Lady Gaga dans l'ISS de sitôt (mais Tom Cruise ??).

 

Un voyageur de l'espace de nationalité indienne sera un Vyomanaute, si, si,  " issu du sanskrit व्योमन्, vyoman (« ciel ») avec le suffixe -naut (« -naute »)" dit le Wiktionnaire.

 

C'est le programme de vols habités de l'Inde qui s'appelle Gaganyaan.

 

Quant au retour vers la Lune en 2024, la perspective s'éloigne à grand pas:

 

https://spacenews.com/biden-administration-expected-to-emphasize-climate-science-over-lunar-exploration-at-nasa/

 

Pas plus mal en terme de priorités !

 

Maintenant les fans de SpaceX disent que Starship y arrivera quand même...

 

Mais je pense qu'on verra un Vyomanaute dans l'espace (prévu pour aout 2022) avant un Starshipeux !

[PascalD 4 353]

S'ils font du stop and go après chaque élection, c'est sûr que la NASA  n'est pas près de retourner sur la Lune. Après est-ce qu''un programme lunaire est à la portée d'un Musk uniquement sur capitaux privés, ça, j'en sais rien ...

[roul 304]

Le 11/10/2020 à 00:23, starjack a dit :

Maintenant les fans de SpaceX disent que Starship y arrivera quand même...

 

Bonjour: Pour le moment c'est la m---e à cause d'un vrai c-n!

La recherche spatiale est loin, très loin des politiciens pour le moment!

Le moment est très, très inquiétant?

Ce pays basé sur la raison du siècle des lumière est ignoré par ce c-n dément!

 

Alors cette vidéo peut faire rêver et nous ramène à la réalité!

 

 

Au moins il est amusant et informatif de regarder Tim Dodd! 

The Everyday Astronaut.

 

https://everydayastronaut.com

 

  

[barnabé 444]

Bien vu roul même  si c'est  HS je suis d'accord  avec ta remarque mais c'est la constitution  devant laquelle  tu étais  en extase  il y a peu  de temps qui permet  cette situation 

[Pascal C03 4 055]

Le 10/11/2020 à 13:42, PascalD a dit :

S'ils font du stop and go après chaque élection, c'est sûr que la NASA  n'est pas près de retourner sur la Lune.

 

Cela fait penser à notre programme électro-nucléaire... Rien n'est plus néfaste : le stop and go.

Mais si l'électro nucléaire permet (éventuellement s'il vient en substitution) de gagner des tonnes de CO², ce programme-là ne parait pas indispensable à une avancée scientifique majeure... Sachant qu'on est désormais sur une pente de moindre ressource.

Retourner à grands frais sur la Lune... Pour y faire quoi ? (ou bien j'ai raté qq chose?)

 

Constitution basée sur le siècle des Lumières... Une fois passé l'Atlantique, on a obtenu plutôt une base sociétale sur la double illusion de la religion et du dieu dollar... Mais c'est juste HS

Modifié 12 novembre 2020 par Pascal C03

[roul 304]

Il y a 6 heures, Pascal C03 a dit :

Constitution basée sur le siècle des Lumières... Une fois passé l'Atlantique, on a obtenu plutôt une base sociétale sur la double illusion de la religion et du dieu dollar... Mais c'est juste HS

 

Bonsoir: en effet c'est HS, faut lire la formation de la constitution ou lire Montesquieu, John Locke, de Tocqueville (plus tard) et tant d'autres, pour mieux comprendre. (la religion s'est introduite après la deuxième guerre mondiale)

D'accord c'est de la philosophie et de l'histoire qui peuvent intéresser  certains?

N'oublions pas que de loin, c'est la plus vielle démocratie vivante. (jusqu'à présent?)

[brizhell 2 625]

Thalès Alénia Space choisi comme sous traitant de Northrop Grumman pour la réalisation du module habitable de la station spatiale lunaire du programme Artemis :

 

https://www.electronique-eci.com/news/conquete-de-la-lune-thales-alenia-participe-la-passerelle-lunaire?fnid=134045

 

https://www.thalesgroup.com/fr/monde/espace/press-release/thales-alenia-space-choisi-northrop-grumman-fournir-le-module-pressurise

 

Comme quoi les européens sont aux fraises sur les lancements, mais ça se rattrape sur d'autres domaines....

[Bill46 1 141]

Les 18 astronautes sélectionnés par la NASA pour le programme Artemis (parmi eux, le premier homme et la première femme à re-fouler le sol de la Lune dans quelques années) :

 

Joe Acaba, 53 (3 previous flights; 3 spacewalks)

Kayla Barron, 33 (rookie)

Raja Chari, 43 (rookie)

Matthew Dominick, 39 (rookie)

Victor Glover, 44 (1 flight)

Woody Hoburg, 35 (rookie)

Jonny Kim, 36 (rookie)

Christina Koch, 41 (1 flight; 6 spacewalks)

Kjell Lindgren, 47 (1 flight; 2 spacewalks)

Nicole Mann, 43 (rookie)

Anne McClain, 41 (1 flight; 2 spacewalks)

Jessica Meir, 43 (1 flight; 3 spacewalks)

Jasmin Moghbeli, 37 (rookie)

Kate Rubins, 42 (2 flights (2 spacewalks)

Frank Rubio, 43 (rookie)

Scott Tingle, 55 (1 flight; 1 spacewalk)

Jessica Watkins, 32 (rookie)

Stephanie Wilson, 54 (3 flights)

 

Modifié 10 décembre 2020 par Bill46

[jackbauer 2 413]

Vous noterez la parité hommes /femmes

 

[ALAING 58 768]

il y a une heure, Bill46 a dit :

(parmi eux, le premier homme et la première femme à re-fouler le sol de la Lune dans quelques années)

Humm . . . je crains que pour la Lune ils aient passé la limite d'âge

[MARCOPOLE 7 134]

il y a une heure, ALAING a dit :

je crains que pour la Lune ils aient passé la limite d'âge

moi aussi

et toi aussi Alain

[Bill46 1 141]

Avec la mission Artemis 2 (date de départ non précisée), le Canada devrait être le second pays, après les Etats-Unis, à envoyer un homme (ou une femme ?) tourner autour de la Lune. Première nation à avoir rejoint la NASA sur le programme de mini-station orbitale Lunar Gateway, le Canada a fait également partie des toutes premières à s'associer au programme Artemis. En participant à la construction de la station spatiale Gateway (notamment en fournissant le bras robotisé Canadarm3), l'Agence spatiale canadienne (ASC/CSA) a obtenu qu'un de ses astronautes intègre la première mission lunaire habitée depuis 1972. L’accord avec les Américains prévoit aussi un autre vol pour un astronaute canadien, à la station spatiale lunaire Gateway. La mission Artemis 2 suivra le vol d'essai (non habité) Artemis 1 qui ne devrait pas être lancé avant novembre 2021.

 

 

 

Modifié 17 décembre 2020 par Bill46

[Christophe H 6 368]

On pourra dire de la première femme qu'elle est venue sur Sélénée. 

[Piotr Szut 2 950]

Une fois de plus l'Europe se fait bananer par les États-Unis. 

L'Europe va fournir les modules de service d'Orion  pour avoir une place sur Artemis 3 ou 4, alors que le Canada pour le prix d'un bras manipulateur aura une place sur Artemis 2.

Mais bon, mon avis est qu'on devrait se tenir à l'écart d'un programme si mal foutu. 

[starjack 1 715]

Oui mais Artemis 2 c'est juste du circumlunaire, Artemis 3 et 4 c'est l'alunissage, non ?