biver 6 564 Posté(e) 29 août 2022 Il semblerait que ça cafouille un peu pour le remplissage des réservoirs (fuite d'hydrogène récurrente...? - cf spaceflightnow.com) Sinon vu le schéma le tir est vers le NE, et je me demandais quelle était l'inclinaison du plan orbital de la phase en orbite terrestre... D'après les éphémérides JPL/Horizon la fusée ne passera qu'à 5° de l'horizon vu d'ici (Région parisienne - 12° deûis Marseille), 24min après le décollage... On aura plus de chance au 2e passage mais elle sera bien plus loin (sans le corps principal) se couchant vite le soir... (et bien trop loin/faible pour la tenter en plein jour). Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 410 Posté(e) 29 août 2022 Ça y est le plein est terminé après avoir réparé la fuite Sur seesat, quelques estimations de magnitudes en fonction de la distance pour ceux qui seront en mesure de l'observer : http://satobs.org/seesat/Aug-2022/0236.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 906 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) bon..... ok techno super fusée, nouveau programme machin toussa.... J'ai entendu notre grand zastronaute nationale en parler... c'est beau, c'est grand, c'est magique, c'est le retour sur la lune etc etc etc... Et biensur le gros délire du "on va s'installer sur la Lune" juste un point ( peut etre déjà abordé ici ) ... quid du vent solaire, des EMC, des rayonnements cosmiques et autres "joyeusetées " sans champ magnétique?!? se faire des bases blindées ?!?..... ça rayonne fort la haut quand meme bonjour les murs de 2m de plomb! "vivre" sous la surface...mouais j'appel pas ça vivre mais survivre perso.... bref c'est du "magique" sur le papier, mais ça semble bien pourri à l'arrivée non? Modifié 29 août 2022 par xavier2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 410 Posté(e) 29 août 2022 il y a 5 minutes, xavier2 a dit : "vivre" sous la surface...mouais j'appel pas ça vivre mais survivre perso.... C'est pour s'entrainer à vivre sur Terre dans quelques dizaines d'années ; Ce ne seront peut être pas les même aléas, mais cela risque fort d'être bien pourri ici aussi Coté météo, un beau petit coin ce ciel clair, mais faudra peut-être pas tarder à lancer ... https://www.meteoblue.com/fr/meteo/cartes/#coords=5.96/28.417/-79.896&map=satellite~radar~none~none~none Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 29 août 2022 Pb de com avec Orion et avec le moteur n°3 (RS-25) https://spaceflightnow.com/2022/08/29/artemis-1-launch-live-coverage/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 29 août 2022 Artemis Real-time Orbit Website https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 275 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) Je suis impressionné par la maîtrise techologique de la NASA: ils ont réussi à arrêter le temps, le compte à rebours indique 40 minutes depuis un bon bout de temps. Sont très très forts. On dirait que la fuite persiste ... Modifié 29 août 2022 par PascalD 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) Modifié 29 août 2022 par BobMarsian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 29 août 2022 il y a 9 minutes, PascalD a dit : il y a 10 minutes, PascalD a dit : ils ont réussi à arrêter le temps, le compte à rebours indique 40 minutes depuis un bon bout de temps. C'est un blocage normal et programmé du compte à rebours le temps de pratiquer des tonnes de vérifications des systèmes ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 275 Posté(e) 29 août 2022 Pas vraiment : "The countdown clock continues holding at T-minus 40 minutes. This hold was expected to last about 10 minutes, but the clock has now been stopped more than 25 minutes." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 610 Posté(e) 29 août 2022 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 535 Posté(e) 29 août 2022 c'est pipeau toussa, ils viennent de se rendre compte que la lune a des pointes, donc ils vont attendre qu"elle soit pleine .... et mon image d'hier, c'est la preuve .... 4 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mercure 834 Posté(e) 29 août 2022 Lancement reporté à Vendredi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolodobs 1 105 Posté(e) 29 août 2022 Annuler ! Zut , rdv 2/9/22 pour nouvelle fenêtre de tir. Lolodobs le dévoreur de monde 👽 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 520 Posté(e) 29 août 2022 Lancement d'aujourd'hui reporté. Problème de mise en T° du moteur N°3 peut-être lié à une fuite dans l'alimentation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 520 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) Lancement d'aujourd'hui reporté. Problème de mise en T° du moteur N°3 peut-être lié à une fuite dans l'alimentation ou de capteur. Les moteurs du SLS sont identiques à ceux des navettes spatiales. L'oxygène liquide et l'hydrogène liquide à l'admission sont approximativement à moins 200°C alors que les gaz à l'éjection sont à plus de 1000°C. Du fait de cet écart, le bloc moteur avant allumage doit être mis à température . Modifié 29 août 2022 par Huitzilopochtli 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 332 Posté(e) 29 août 2022 il y a 10 minutes, Mercure a dit : Lancement reporté à Vendredi... En fait les lancements de SLS ça ressemble beaucoup aux lancements de navettes... jf 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 275 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) Tout à fait. Fuites, mousse qui se barre, tout ça. Faut espérer que ça pètera moins en vol ... J'ai dans l'idée qu'Ils vont avoir du mal à retrouver la fiabilité de la Saturn V... Modifié 29 août 2022 par PascalD 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 520 Posté(e) 29 août 2022 On évoque une valve qui ne se serait pas ouverte, ou seulement partiellement. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 332 Posté(e) 29 août 2022 #UnPeuRigolo il y a 16 minutes, PascalD a dit : Tout à fait. Fuites, mousse qui se barre, tout ça. Faut espérer que ça pètera moins en vol ... J'ai dans l'idée qu'Ils vont avoir du mal à retrouver la fiabilité de la Saturn V... Et les nuages, faut pas oublier les nuages. En tout cas, oui, on leur souhaite d'avoir un meilleur bilan que les navettes. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hamilton 7 305 Posté(e) 29 août 2022 il y a 36 minutes, PascalD a dit : J'ai dans l'idée qu'Ils vont avoir du mal à retrouver la fiabilité de la Saturn V... Un savoir-faire qui se serait dilué...avec le temps ? Des ajustements sont d'après mes sources, en cours dans le monde...( dites "mesures correctives " ) 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 29 août 2022 il y a une heure, PascalD a dit : J'ai dans l'idée qu'Ils vont avoir du mal à retrouver la fiabilité de la Saturn V... Cette fusée était hallucinante, avec son bilan de 100 %, mais je crois que les ingénieurs américains pensaient déjà à l'époque qu'ils avaient eu une choune extraordinaire qu'elles aient jamais pêté... En tout cas, après Apollo 17, ils se sont empressés d'arrêter de la faire voler. De toute façon, si elles avaient pêté, les ingénieurs auraient du remettre leur calcul, avant qu'ont ne les rembarre très sévèrement. 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 207 Posté(e) 29 août 2022 il y a 1 minute, Superfulgur a dit : En tout cas, après Apollo 17, ils se sont empressés d'arrêter de la faire voler. Non, les Saturn V ont continué à voler un peu dans le cadre du programme Skylab. Cela dit, je crois que c'étaient en grande partie des Saturn V excédentaires après l'arrêt d'Apollo. A vérifier. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 275 Posté(e) 29 août 2022 (modifié) Probable qu'ils aient eu du bol, ils n'en ont pas tiré beaucoup. Mais bon, n'empêche, elle marchait bien. Là on est à 100% d'échec pour l'instant . Elle avait de la gueule quand même. Quand on s'approche de la bestiole, on se sent tout petit petit. Fallait avoir les balloches bien accrochées pour accepter de monter au sommet de ce truc. ingénieurs allemands tu veux dire ? Modifié 29 août 2022 par PascalD 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PEV77 111 Posté(e) 29 août 2022 il y a 19 minutes, Superfulgur a dit : Cette fusée était hallucinante, avec son bilan de 100 %, oui, et de longues longues années plus tard, il est probable qu'un savoir s'est perdu... c'est pas grand chose une valve mais ça bloque tout quand ça déconne...je me demande en quoi elle est faite et quelle attention a été portée sur cet élément ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites